Página 1 de 1

Estela Barbot:O tempo não será algo k devíamos gerir melhor?

MensagemEnviado: 16/4/2011 11:56
por LTCM
<embed src="http://rd3.videos.sapo.pt/play?file=http://rd3.videos.sapo.pt/LmzhUtZOYdlNNMevWKs8/mov/1" type="application/x-shockwave-flash" width="410" height="349" allowFullScreen="true"></embed>


20 Dezembro 2010 | 16:26
Rita Faria - afaria@negocios.pt

Creches deviam partilhar o mesmo espaço dos lares,
Futuro está nas "slow towns";
Culturas biológicas.


Sobre a catástrofe financeira do país e a urgência de recorrer à ajuda externa, nada.

Quem sabe nunca esquece. :twisted:

MensagemEnviado: 15/4/2011 17:20
por rmachado
pd

Tás como eu... e sou tipo Capitalista Comunista..
Muito guito mas para todos.

MensagemEnviado: 15/4/2011 16:46
por pdcarrico
artista Escreveu:Ontem estive a ver a entrevista mas acabei por não fazer nenhum comentário... excelente, acho que deviam obrigar todos os extremistas de esquerda a verem esta entrevista, quantas vezes fosse necessário até mudarem de opinião! Sinceramente já estou farto da "cassete pirata" do Bloco do PCP e de mais alguns alucinados!


Uma coisa curiosa - eu costumo dizer que em Portugal sou mais de direita e no Brasil sou mais de esquerda. E isso porque justamente considero que esta gente se esquece que antes de o Estado nos dar direitos tem de pelo menos ter capacidade de sobreviver.

E se dou razão a quem quer melhores condições porque se encontra em cenário de expansão é porque em condições opostas as pessoas têm de entender que precisam de prescindir de algumas comodidades a que estavam habituadas.

Infelizmente as pessoas não conseguem mudar o discurso em função da circunstância.

MensagemEnviado: 15/4/2011 16:29
por Automech
O que em si é contrário ao capitalismo porque o estado social só acontece quando se tira a uns para dar a outros via impostos. E tira-se a quem ? A quem trabalha ou às empresas, logo é antagónico em termos de objectivos :wink:

MensagemEnviado: 15/4/2011 16:20
por rmachado
Uhm...

Como diria o outro, "olhe que não, olhe que não..."

O que eu quero dizer com estado social é um estado onde o peso do mesmo seja de alguma dimensão e que ao ter mecanismos de apoio social vai permitir que o consumo não caia e dai manter o consumo a niveis funcionais. Tendo algum peso o estado vai ter tendência a regular o mercado não permitindo que o capitalismo se canabalize.

(isto se consideramos um sistema em equilibrio...)

MensagemEnviado: 15/4/2011 16:08
por Automech
rmachado Escreveu:
AutoMech Escreveu:Discordo rmachado. O capitalismo precisa de regulação e regulação não tem nada que ver com estado social.


Discordas da parte da regulação?
/quote]

Não, tu disseste que o capitalismo precisa do estado social para se regular e alimentar.

O capitalismo não precisa do estado social para se regular porque regulação não implica estado social. Pode haver regulação (e boa) sem estado social.

E também é muito discutível que o capitalismo precise do estado social, uma vez que são coisas antagónicas.

MensagemEnviado: 15/4/2011 14:26
por Elpikas
Só é pena que a SARCOL esteja em processo de insolvência.

MensagemEnviado: 15/4/2011 13:36
por rmachado
AutoMech Escreveu:Discordo rmachado. O capitalismo precisa de regulação e regulação não tem nada que ver com estado social.


Discordas da parte da regulação?

Como diria o Camilo Lourenço..

O capitalismo é o único sistema que era capaz de comprar a corda onde o vão enforcar se isso fosse um bom negócio. :)

MensagemEnviado: 15/4/2011 13:06
por artista_
Ontem estive a ver a entrevista mas acabei por não fazer nenhum comentário... excelente, acho que deviam obrigar todos os extremistas de esquerda a verem esta entrevista, quantas vezes fosse necessário até mudarem de opinião! Sinceramente já estou farto da "cassete pirata" do Bloco do PCP e de mais alguns alucinados!

MensagemEnviado: 15/4/2011 12:02
por Automech
Discordo rmachado. O capitalismo precisa de regulação e regulação não tem nada que ver com estado social.

MensagemEnviado: 15/4/2011 11:51
por rmachado
AutoMech Escreveu:
rmachado Escreveu:Talvez o capitalismo socialista.


Eheheh, isso é o mesmo que defender um sportinguismo benfiquista. :)


Olha que não...

O estado social precisa do capitalismo para se alimentar, e o capitalismo precisa do estado social para se regular e alimentar..

MensagemEnviado: 14/4/2011 22:15
por artista_
Lion_Heart Escreveu:Mais uma grande entrevista.

Pontos positivos, pontos negativos . Enfim nada de realmente novo.O desvario do Estado é sempre o ponto central.

E agora quem paga é o povo (que também contribiui e muito para o estado das coisas).

Mas isto já todos nós (ou seja a maioria) sabemos.

Neste momento é cortar cortar cortar. Acabou, mais nada. Se o Estado tem 100 não pode gastar 110 tem que gastar 90. E a Troika vai fazer isso, de por onde der.


Amanhã vou comprar um carro novo e um LED 50 polegadas, é aproveitar enquanto ainda dá! :lol:

Se calhar não devia fazer este comentário, ainda dou idéias parvas a alguns! :|

MensagemEnviado: 14/4/2011 19:37
por Lion_Heart
Mais uma grande entrevista.

Pontos positivos, pontos negativos . Enfim nada de realmente novo.O desvario do Estado é sempre o ponto central.

E agora quem paga é o povo (que também contribiui e muito para o estado das coisas).

Mas isto já todos nós (ou seja a maioria) sabemos.

Neste momento é cortar cortar cortar. Acabou, mais nada. Se o Estado tem 100 não pode gastar 110 tem que gastar 90. E a Troika vai fazer isso, de por onde der.

MensagemEnviado: 14/4/2011 18:50
por Automech
rmachado Escreveu:Talvez o capitalismo socialista.


Eheheh, isso é o mesmo que defender um sportinguismo benfiquista. :)

MensagemEnviado: 14/4/2011 18:47
por rmachado
CerealKiler Escreveu:Pessimista realista, em português corrente, estamos mesmo lixxados, viva o socialismo :cry:


Repara que ela tb não defende o capitalismo...

Talvez o capitalismo socialista.

MensagemEnviado: 14/4/2011 18:47
por CerealKiler
Pessimista realista, em português corrente, estamos mesmo lixxados, viva o socialismo :cry:

MensagemEnviado: 14/4/2011 18:06
por carf2007
rmachado Escreveu:Muito bom.

Mas que visão refrescante..

A senhora não se quer candidatar a 1ª Ministra?


Também gostei. Eu votava nela. Tal como no Brasil "... pior do que está não fica" :pray:

MensagemEnviado: 14/4/2011 18:02
por rmachado
Muito bom.

Mas que visão refrescante..

A senhora não se quer candidatar a 1ª Ministra?

MensagemEnviado: 14/4/2011 17:54
por helderjsm
Ainda ninguém comentou? :P
Esta senhora falou muito bem e tem uma visão muito boa de um ponto de vista estrutural. Precisávamos de alguém assim para governar este país que sabe ao mesmo tempo ter um postura tanto organizacional quanto social.

Pena que a entrevista tenha sido feita por este pacóvio (venham lá as críticas) que tem a mania que sabe tudo e está sempre ao ataque. Até o FMI criticou... Tamanha arrogância.

Estela Barbot, a única voz portuguesa no FMI

MensagemEnviado: 14/4/2011 15:57
por Elias
A Conselheira do Fundo Monetário Internacional em entrevista a José Gomes Ferreira

<object width="480" height="360"><param name="movie" value="http://sic.sapo.pt/online/flash/playerSIC2009.swf?urlvideo=http://videos.sapo.pt/RLWs50ycBdoaM8zZwVYW/mov/1&Link=http://sic.sapo.pt/online/video/informacao/Negocios+da+Semana/2011/4/estela-barbot-a-univa-voz-portuguesa-no-fmi14-04-2011-05052.htm&ztag=/sicembed/info/&hash={9EE6A7A2-534A-4021-9260-9806AC7B21A9}&embed=true&autoplay=false"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://sic.sapo.pt/online/flash/playerSIC2009.swf?urlvideo=http://videos.sapo.pt/RLWs50ycBdoaM8zZwVYW/mov/1&Link=http://sic.sapo.pt/online/video/informacao/Negocios+da+Semana/2011/4/estela-barbot-a-univa-voz-portuguesa-no-fmi14-04-2011-05052.htm&ztag=/sicembed/info/&hash={9EE6A7A2-534A-4021-9260-9806AC7B21A9}&embed=true&autoplay=false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="480" height="360"></embed></object>