Mares Escreveu:charles Escreveu:charles Escreveu:Mares Escreveu:charles Escreveu:Mares escreveu:
....Precisamos de abrir um pouco mais a cabeça para vêrmos no geral. Quando um país é dominado pela farsa, cria-se uma opinião pública que qq coisa poderá virar verdade....
O País é dominado pela farsa? Entendi bem?
Quem são os farsantes?
Se não te importas explica as frases com que nos brindaste.
O que noto é que as pessoas condicionam muito a sua opinião (sobre alguém ou qualquer assunto, tentando que a sua ideia também condicione a dos outros) por uma ideia já pré-concebída e que tudo serve para arremessarem sempre as mesmas palavras de "ordem" (ou de desordem).
Quando isso aconteçe cria-se a falsa ideia que "uma mentira, tantas vezes repetída, possa passar a verdade". Então acho que isso não é o melhor método para que dessa forma, seja governo ou oposição, defendam os interesses do país. Da mesma forma, é válido para o comum dos cidadãos.
A questão que coloquei é, se o País é uma farsa, quem são os farsantes?Mares boa tarde, só agora retomo o contato com o caldeirão, ainda não me respondeste à minha pergunta, eu gostava de saber quem são os farsantes no panorama politico e social atual em Portugal?
Charles,
já respondi à tua pergunta no meu post anterior (encontra-se em negríto).
Neste país tem muitas pessoas (entre eles muitos políticos) que utilizem sempre os mesmos argumentos para critícar este ou aquele político, este ou aquele partido, esta ou aquela medida, utilizando as palavras e não os factos para fundamentar a sua crítica. Fazem-no gratuitamente, como se isso pudesse virar a uma "verdade".
Vou-te dar alguns exemplos:
- Quando um tópico que é aberto, utilizando o argumento de uma entrevista, para apenas se dizer mal de um politico, considero isso uma farsa.
- Quando alguém utiliza o espaço público para chamar o outro de mentiroso, sem apresentar provas, considero isso uma farsa (
http://economico.sapo.pt/noticias/carlo ... 15208.html)
- Quando os banqueiros, que são parte do problema e não apresentam ser solução, dizem que não vão emprestar mais dinheiro ao Estado, acho isso uma farsa.
- Quando certos programas televisivos são criados apenas para dizer mal de alguém, em que todos os intervenientes só vão lá para atacar uma pessoa que não está presente, acho isso uma farsa.
- Quando os mais beneficiados são poupados de sacrifícios e vem depois para a TV dizerem que tem familia para sustentar e por isso que os cortes não os devam atingír, acho isso uma farsa.
- Quando se vem agora defender as reformas mais baixas, como argumento para não se cortarem as reformas mais altas, acho isso uma farsa.
- Quando se utiliza o argumento de que não se deva aumentar o IVA de certos produtos, como argumento para proteger os beneficios fiscais das classes mais abastadas, acho isso uma farsa.
Então temos muitos exemplos... Felizmente que neste país tem ainda pessoas que são esclarecídas e que irão certamente demarcarem-se dessas farsas.
Tal como eu previra, mas quiz confirmar, são generalidades, para mim os farsantes chamam-se governantes e politicos actuais que governam o País, encabeçado por JS, acho o pior governo dos últimos 30 anos, queres soluções a queda do governo espero que seja o inicio de uma solução, pois vamos para eleições, basta de mentiras ao povo, elegam um novo governo façam um entendimento politico, um pacto de regime (ou como queiram chamar) caso seja necessário no rescaldo das eleições, e tomem decisões estruturais para o País, governem para o País e não de forma partidária, digam a verdade.
Quanto às mentiras aos farsantes e às farsas estou convencido que elas se devem aos casos de justiça que foram públicos, e dos quais praticamente não existem condenações, e outras nem sequer são julgados, o Freeport, o caso TVI José Eduardo Moniz e Manuela Moura Guedes, os titulos académicos serem verdadeiros ou não, o caso casa Pia, a operação furacão a envolver A.V., o caso BPN e BPP vs Banco de Portugal, o apito dourado que não deu em nada, isto para mim é que revolta, isto para mim é que são farsas e é onde existem farsantes agora os banqueiros é que pagam por causa do últimato de não emprestar dinheiro, então mas os bancos existem como instituições de caridade, claro que não, eles simplesmente cumprem o papel deles, essa dos banqueiros já surgiu depois de termos iniciado este post, eles sabem que a situação que JS levou o País é muito grave, concerteza que a crise mundial veio acelerar todo processo, mas o comandante do barco tem que assumir culpas e ser humilde ao ponto de não se recandidatar, os bancos no fundo seguem as indicações das agências de rating não estão a conceder crédito devido ao risco elevado de incumprimento, então JS não é responsável por uma parte disto?!
Tudo o resto que falaste sobre as reformas etc..JS fez uma operação mermamente cosmética e não atacou a fundo as grandes reformas, e as grandes mordomias, quer no publico quer no privado, limitando-as a um determinado valor por exemplo as reformas perante a crise tinham um teto máximo de 2500/3000€, isso é que era uma decisão corajosa, dos institutos que foram anunciados que seriam extintos quantos já foram extintos eu tenho curiosidade em saber, o buraco do BPN quanto é afinal, em que orçamentos entrou ou era suposto entrar, achas que aqui a verdade é pura enfim existem coisas que correram muito mal a este governo, e isso tem de ser assumido, e digo-te mais se ele assumir isso perante os eleitores, já que vai a votos, juntando a habitual vitimização, talvez essa possa vir a ser um trunfo para que lhe corra menos mal a votação, embora eu ache que ele vai sair derrotado, mas nunca se sabe!
Enviado: 6/4/2011 20:00
