quando eu digo que não houve condenações nem acusações nem foi pronunciado para nada refiro-me a LVF
http://youtu.be/1iqfYOwhd38Luis Filipe Vieira condenado a pagar 1 euro a jornalista
Rebeca Venâncio
20/01/10 20:35
--------------------------------------------------------------------------------
O presidente do Benfica foi condenado por injúrias e atentado ao bom nome.
O Supremo Tribunal de Justiça confirmou hoje que o presidente do Benfica vai ter de pagar um euro ao jornalista António Tavares-Teles, na sequência de um processo por injúrias e atentado ao bom nome.
O caso surge no seguimento das acusações do presidente do Benfica em relação ao jornalista, acusado pelo dirigente desportivo de "ser pago para dizer mal", receber "almoços, jantares e charutos" e de escrever artigos de opinião "encomendados".
O jornalista interpôs uma acção em tribunal, pedindo uma indemnização simbólica de um euro para reposição do seu bom-nome.
Quando o tribunal de primeira instância não atendeu ao pedido, Tavares-Teles recorreu para o Tribunal da Relação de Lisboa que lhe deu razão. Luís Filipe Vieira decidiu recorrer ao Supremo, que acabou agora por condenar o dirigente ao pagamento de um euro ao jornalista.
.O presidente do Sindicato dos Trabalhadores dos Impostos (STI) acusou hoje o presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, de ser um "mau exemplo para a sociedade", após ter insultado um funcionário da Direcção de Finanças de Lisboa. Segundo Amândio Alves, o dirigente máximo do clube "ofendeu e humilhou" o funcionário, quando este, no Estádio da Luz, em Lisboa, tentou notificar Vieira como testemunha num processo fiscal. Foi necessária a "intervenção da PSP", disse.
"Isto é um mau exemplo para a sociedade e para o país. É inadmissível e não podemos pactuar com uma situação destas e ainda por cima de um presidente que devia ser um bom exemplo", afirmou o presidente do STI. De acordo com Amândio Alves, caso Luís Filipe Vieira "não apresente um pedido de desculpa e explique o ocorrido", o sindicato avança para uma queixa-crime.
"Reservamo-nos o direito de apresentar uma queixa-crime. Vamos aguardar pela reacção da pessoa. Não queremos nada para nós, queremos é que exista uma explicação", acrescentou.
Fonte do Benfica explicou que tudo se passou com "total naturalidade" e que Luís Filipe Vieira recusou assinar a notificação por "estar incorrecta". "Em causa está o cidadão e não o clube. Era uma notificação de uma empresa de que já não fazia parte há 12 anos. Ele explicou isso de forma cordata, por isso, não há pedido de desculpa", referiu.
<iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/uyYOYft35zE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Luís Filipe Vieira julgado e condenado por roubo
O presidente do Sport Lisboa e Benfica tem no seu currículo uma passagem pelo Tribunal da Boa-Hora em Lisboa, onde foi julgado e condenado por roubo. Na altura e sem o protagonismo de hoje no mundo do futebol, o actual presidente movia-se no mundo obscuro do crime, tendo sido iniciada na PJ uma investigação relativamente ao tráfico de estupefacientes.
Se relativamente ao tráfico de droga não surgiram as evidências necessárias para o acusar e julgar já quanto ao crime de roubo foi efectivamente julgado e condenado pelo Tribunal da Boa-Hora em Julho de 1993 com uma pena de 20 meses de prisão.
No acordão divulgado pelo 3.º Juízo Criminal de Lisboa, o Juiz-Presidente, Afonso Henrique Cabral Ferreira refere com algum humor e ironia à mistura:
«esta história é digna da sétima arte»
E destaca no mesmo acordão:
«o Sr. Luís Filipe Ferreira Vieira foi o único que não se declarou arrependido pelo crime cometido»
No mesmo período surgiu inexplicavelmente um homem morto nas instalações da empresa de Luís Filipe Vieira. Crime para o qual não se encontrou explicação, nem se conseguiu descobrir o responsável pelo sucedido. Um mistério..
Luís Filipe Vieira "negociou" árbitro, segundo escutas
08 SET 06O presidente do Benfica "negociou" um árbitro a meia-final da Taça de Portugal de 2003/04, segundo escutas telefónicas no âmbito do processo «Apito Dourado» citadas pelo «Público». Numa conversa com Valentim Loureiro, Luís Filipe Vieira acabou por aceitar o nome de João Ferreira para arbitrar essa partida.
O presidente do Benfica "negociou" o árbitro para a meia-final da Taça de Portugal de 2003/04 numa conversa com Valentim Loureiro a acreditar nas escutas feitas no âmbito do processo «Apito Dourado», citadas pelo «Público».
Segundo estas escutas, Luís Filipe Vieira conversou com o presidente da Liga de Clubes dias antes do triunfo do Benfica sobre o Belenenses nessa meia-final da Taça (3-1), numa partida que acabou por ser arbitrada por João Ferreira, de Setúbal.
Nas escutas citadas pelo jornal, o presidente benfiquista queixou-se do facto de Paulo Paraty não ter sido escolhido para essa partida, tal como tinha sido anunciado por Pinto de Sousa, à data presidente do Conselho de Arbitragem da FPF.
Na conversa, Vieira terá dito «não ter preferência por ninguém» no que tocava à arbitragem desse encontro, acabando depois por recusar o nome de quatro internacionais, por alguns deles estarem ligados ao FC Porto, no seu entender.
«Nada, zero! Ninguém me dá garantias!... Ouça lá, eu, neste momento, é tudo para nos roubar! Ó pá, mas é evidente! Mas isso é demasiado evidente, carago!», disse Vieira a Valentim Loureiro sobre os nomes dos árbitros rejeitados pelo presidente "encarnado".
Mas o que interessa não foi o que disseram, foi quem é que telefonou!!!
Diz-me com quem andas dir-te-ei quem és... PC, LFV e Veiga foram tão amiguinhos, não foram?
Desconfio que um dia vais evitar falar do Vieira como hoje evitas do Vale!