CALDEIRÃO DE BOLSA

Acho que esta figura parece útil para este tópico.

Pois, de facto mostra bem a pouca importância que têm hoje em dia as notas e moedas na massa monetária total.

Onde acabam por ser mais importantes é na economia paralela.

Acho que esta figura parece útil para este tópico.

Desisti da Ideia de comprar uma boa impressora, ainda perdia mais tarde, pois iria aumentar a nossa inflação

AutoMech


Como é evidente não para "ai"! Como também não para "ai" também a inflação nos mercados financeiros que mais tarde ou mais cedo há-de chegar à economia real senão acontecer um crash repentino que anule grande parte das subidas dos últimos quase dois anos...Em última instância a inflação conduzirá à deflação e assim sucessivamente. Aquele era apenas um exemplo de curto prazo para exemplificar uma situação de inflação sectorial que no curto prazo não afectaria os restantes sectores.

amsfsma Escreveu:Não é só a quantidade de dinheiro "impresso" a mais que vai definir o grau de inflação subsequente mas a sua distribuição. Acredito que a política do FED para sairmos da crise só não provocou inflação significativa porque esse dinheiro foi "entregue" a poucos e esses poucos aplicarm-no preferencialmente nos mercados de capitais onde ai se pode ver inflação. Por exemplo se distribuissemos um montante significativo de dinheiro por 70% das crianças certamente que se veria inflação nos produtos e serviços consumidos pelas crianças mas não nos consumidos pelos adultos.

O processo não para ai amsfsma. Ao haver mais procura de produtos para crianças tendem a aparecer mais empresas a oferecer produtos e serviços de crianças.

Mais empresas, mais empregados e mais fornecedores.
Mais salários, mais fornecedores (também com mais salários), mais procura de matéria prima.

Que por sua vez já provoca mais procura de bens e serviços noutros sectores que não o das crianças, mais empregados, mais fornecedores, etc. E assim sucessivamente como uma bola de neve.

Há um enorme efeito multiplicador nos grandes agregados monetários. É por isso que as bolhas se desenvolvem bem.

Não é só a quantidade de dinheiro "impresso" a mais que vai definir o grau de inflação subsequente mas a sua distribuição. Acredito que a política do FED para sairmos da crise só não provocou inflação significativa porque esse dinheiro foi "entregue" a poucos e esses poucos aplicarm-no preferencialmente nos mercados de capitais onde ai se pode ver inflação. Por exemplo se distribuissemos um montante significativo de dinheiro por 70% das crianças certamente que se veria inflação nos produtos e serviços consumidos pelas crianças mas não nos consumidos pelos adultos.

Este senhor teve a mesma ideia...



"É só mais uma, ninguém vai reparar"...

Acabou aqui:

Bull Bull Escreveu:Olá quim porta, até ai consigo perceber, mas imagina que o estado deve ao fornecedor A a quantia de 50,000€ e então resolve pagar somente a esse fornecedor com a impressão de dinheiro mas só a esse.
Neste caso não estou a ver pela quantia em si que possa gerar um aumento de inflação, pois a quantia é insignificante.
Agora podes perguntar se é insignificante porquê o estado resolveu imprimir dinheiro para pagar a esse fornecedor, mas é este mesmo o exemplo. Quem diz ao fornecedor podia dizer ao corrupto A, ao filho do presidente , etc,

Há regras... Para o que tu chamas "imprimir" teria que emitir dívida no valor correspondente, creio. "Falsários" é outra conversa

QuimPorta Escreveu:BB, quando se fala em "imprimir notas" é apenas uma metáfora. Basicamente trata-se de uma operação dos bancos centrais, em que só uma parte corresponde a notas.

"Imprimir" indiscriminadamente não gera qualquer riqueza, apenas resulta em inflacção (ou desvalorização do dinheiro que circula, por ser em excesso).

Conheces o que se passou no Zimbabwe (por 2005) em que se imprimiam notas para pagar aos fornecedores do Estado e "rebentar com a crise". Ao fim de pouco tempo 1 US$ valia 600 000 dólares de lá, e já depois de umas mãozadas.

O processo de criação do dinheiro é simples. Não é mais do que colocar umas linhas nuns certos computadores. Simples demais para "engenheiros"

Esta série já passou por aí mas vale a pena rever. Abraço

<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/qIxhsF6JLEA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Olá quim porta, até ai consigo perceber, mas imagina que o estado deve ao fornecedor A a quantia de 50,000€ e então resolve pagar somente a esse fornecedor com a impressão de dinheiro mas só a esse.
Neste caso não estou a ver pela quantia em si que possa gerar um aumento de inflação, pois a quantia é insignificante.
Agora podes perguntar se é insignificante porquê o estado resolveu imprimir dinheiro para pagar a esse fornecedor, mas é este mesmo o exemplo. Quem diz ao fornecedor podia dizer ao corrupto A, ao filho do presidente , etc,

BB, quando se fala em "imprimir notas" é apenas uma metáfora. Basicamente trata-se de uma operação dos bancos centrais, em que só uma parte corresponde a notas.

"Imprimir" indiscriminadamente não gera qualquer riqueza, apenas resulta em inflacção (ou desvalorização do dinheiro que circula, por ser em excesso).

Conheces o que se passou no Zimbabwe (por 2005) em que se imprimiam notas para pagar aos fornecedores do Estado e "rebentar com a crise". Ao fim de pouco tempo 1 US$ valia 600 000 dólares de lá, e já depois de umas mãozadas.

O processo de criação do dinheiro é simples. Não é mais do que colocar umas linhas nuns certos computadores. Simples demais para "engenheiros"

Esta série já passou por aí mas vale a pena rever. Abraço

<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/qIxhsF6JLEA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Ulisses Pereira Escreveu:Bull, se imprimires uma nota a mais, não se nota.

Um abraço,
Ulisses

Pois é essa a minha grande dúvida, tal como disse no inicio do tópico, em vez de 1 folha 2 folhas de notas 500€.

um abraço, bull

Bull, se imprimires uma nota a mais, não se nota.

Um abraço,
Ulisses

Já reparei que a impressão do dinheiro traz inflação, mas falando em pequenas quantidades, será que tem o mesmo efeito

A única diferença entre ser anunciado ou não, é a velocidade de ajustamento. Se for anunciado, calcula-se logo uma taxa de aumento dos preços esperada, e os preços e ordenados ajustam-se em conformidade imediatamente. Se não for anunciado, pode demorar mais um pouco até a a economia perceber que tem mais dinheiro a circular e ajustar os preços em conformidade... mas que ajusta ajusta

Bull Bull Escreveu:

Supermann Escreveu:

Bull Bull Escreveu:

PequenoInvest Escreveu:E os preços disparavam no mesmo momento

Conforme, se fosse conhecimento publico

nao...

os preços ajustariam autgomaticamente mesmo sem conhecimento publico. terias mais € a competir pelo mesmo output.

Mas como os fornecedores sabiam que havia mais dinheiro no seu pais? Poderia muito bem, por exemplo, para pagar credores fora do pais

Não são só os fornecedores, são também os consumidores. O problema é que há muito mais dinheiro a circular para comprar o mesmo conjunto de bens, logo se eu quizer mesmo determinado bem, posso oferecer mais dinheiro para o adquirir, logo a inflação sobe em correspondencia.

FilRib

Bull Bull

Não sei como tem sido os vossos investimentos! Também já ouvi dizer que a sorte ajuda...

Supermann Escreveu:

Bull Bull Escreveu:

PequenoInvest Escreveu:E os preços disparavam no mesmo momento

Conforme, se fosse conhecimento publico

nao...

os preços ajustariam autgomaticamente mesmo sem conhecimento publico. terias mais € a competir pelo mesmo output.

Mas como os fornecedores sabiam que havia mais dinheiro no seu pais? Poderia muito bem, por exemplo, para pagar credores fora do pais

Bull Bull Escreveu:

PequenoInvest Escreveu:E os preços disparavam no mesmo momento

Conforme, se fosse conhecimento publico

nao...

os preços ajustariam autgomaticamente mesmo sem conhecimento publico. terias mais € a competir pelo mesmo output.

PequenoInvest Escreveu:E os preços disparavam no mesmo momento

Conforme, se fosse conhecimento publico

E os preços disparavam no mesmo momento

Porque é que não se produzem as notas necessárias para acabar com a crise e mesmo com a... fome no Mundo?!

Gastava-se em papel e em tinta, mas depois imprimiam-se mais umas quantas para pagar isso...!

Atomez Escreveu:Alguém sabe onde é que se arranja aquela tinta prateada para fazer a barra vertical?

Já só me falta essa...



O dinheiro impresso é uma minoria do total, a maior parte já são só bits e bytes em memórias de computadores.

Li não sei onde que o dinheiro fisico é apenas 3% do dinheiro total existente.

JCS

Alguém sabe onde é que se arranja aquela tinta prateada para fazer a barra vertical?

Já só me falta essa...



O dinheiro impresso é uma minoria do total, a maior parte já são só bits e bytes em memórias de computadores.

Mas será que não haverá mesmo um desvio face ao necessário?
Pelo menos pagava logo o defice

Bull Bull Escreveu:Deve ser uma pergunta algo idiota mas sempre tive esta dúvida.
De quem controla a impressão do dinheiro em Portugal e de todos os outros países.
Então a minha dúvida é:

Será que a impressão do dinheiro não existe desvios do que deveria ser mesmo imprimido.
É que deve ser tentador em vez de imprimir 1 folha com notas de 500 imprimir 2. Tambem não estou a ver quem consiga dar depois com isso através do seu numero de série ou outro controlo.
Falo em pequenas quantidades, é que me faz confusão tantos países e pouca noticia de quem tenha imprimido a mais

Aqui podes ler a resposta às tuas inquietações...
http://www.bportugal.pt/pt-PT/NotaseMoe ... ducao.aspx