CIP quer preço definido na “compra de férias”

[LTCM]

Generalizo esta questão, para quando se quebra uma resistência ou suporte (no caso de uma posição curta), se o mais correcto segundo a análise técnica, poderá ser o entrar de imediato na acção ou o esperar que ele volte aproximar- se da antiga resistência?

1/2 da posição na quebra;
+
1/2 na posição no re-teste.

[canguru]

andré,

Um título pode nunca fazer um re-teste à antiga resistência (em máximos ou não).

Além disso, 3%-5% pode ser pouco num título muito volátil e muito para um que é uma pasmaceira.

[andrejrodrigues]

Boa noite,
gostaria de colocar uma questão do que seria mais correcto tecnicamente numa situação em que me decidia entrar numa acção que tivesse quebrado um máximo histórico (ou seja a cotação estivesse 3 a 5% do anterior máximo).

A minha questão é a seguinte, o que é mais correcto tecnicamente?

Entrar de imediato na acção visto que quebrou consistentemente um máximo histórico e não desperdiçar possíveis subidas futuras?

Ou ser paciente e após ver a quebra consistente desse máximo histórico, ser paciente e esperar que ele volte a fazer um novo teste a anterior resistência para entrar com mais segurança?

Generalizo esta questão, para quando se quebra uma resistência ou suporte (no caso de uma posição curta), se o mais correcto segundo a análise técnica, poderá ser o entrar de imediato na acção ou o esperar que ele volte aproximar- se da antiga resistência?

Espero pela a vossa ajuda! Obrigado