Bitcoin - A Moeda do Futuro?
Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
A informação de edição não aparece se o post for editado antes de entrarem novas respostas.
Discutam as opiniões em si em lugar de discutirem participantes. Não tem qualquer problema criticarem outros opiniões, contudo foquem-se em questões concretas: o que é que está mal e porquê.
Discutam as opiniões em si em lugar de discutirem participantes. Não tem qualquer problema criticarem outros opiniões, contudo foquem-se em questões concretas: o que é que está mal e porquê.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
Pois é ... li o tópico porque estou interessado em adquirir as minhas primeiras bitcoins e reparei nisso.
Até parece que alguns utilizadores só aparecem para "criar" conteúdo.
É estranho porque não aparece indicação de edição no último post do nirvana, será que foi editado em modo moderador ?
Até parece que alguns utilizadores só aparecem para "criar" conteúdo.
É estranho porque não aparece indicação de edição no último post do nirvana, será que foi editado em modo moderador ?
- Mensagens: 68
- Registado: 16/10/2019 14:47
Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
jaseiagora Escreveu:O pessoal deste tópico é 8 ou 80.
O tema do tópico já tende a ter esse efeito nas pessoas, mas estes participantes em particular também não ajudam.
Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
Haja decôro ou é ignorância
O pessoal deste tópico é 8 ou 80.
A indicação de edição de post não deveria aparecer em rodapé ?
O pessoal deste tópico é 8 ou 80.
A indicação de edição de post não deveria aparecer em rodapé ?
Editado pela última vez por jaseiagora em 19/12/2022 15:22, num total de 1 vez.
- Mensagens: 68
- Registado: 16/10/2019 14:47
Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
Àlvaro Escreveu:Aqui está uma ação que ajuda a perceber como os investidores fugiram do risco das cripto. A Bitnile é uma holding que pouco tem a ver com cripto, a relação vaga consiste em minerar bitcoins. Pois bem, só por isso malhou de 10 para 0.10 dolares, assim num ápice. E ninguém a livrará de mínimos, é isso mesmo que diz o gráfico. Portanto, das duas uma, ou as cripto arrebitam ou esta empresa cai de 0.08. E ainda há quem diga que são bons investimentos... nota-se.
Não tem nada a ver com minerar bitcoins
https://finviz.com/quote.ashx?t=NILE&ty=c&ta=1&p=d
- Mensagens: 344
- Registado: 16/6/2016 10:21
Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
Sobrecolateralização. Esta história ainda vai acabar mal
A Mazars suspendeu temporariamente os contratos com a Binance depois de ter apresentado reservas relativamente à avaliação dos seus ativos.
By Nirvana
A Mazars suspendeu temporariamente os contratos com a Binance depois de ter apresentado reservas relativamente à avaliação dos seus ativos.
By Nirvana
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.
Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
Aqui está uma ação que ajuda a perceber como os investidores fugiram do risco das cripto. A Bitnile é uma holding que pouco tem a ver com cripto, a relação vaga consiste em minerar bitcoins. Pois bem, só por isso malhou de 10 para 0.10 dolares, assim num ápice. E ninguém a livrará de mínimos, é isso mesmo que diz o gráfico. Portanto, das duas uma, ou as cripto arrebitam ou esta empresa cai de 0.08. E ainda há quem diga que são bons investimentos... nota-se.
- Anexos
-
- Sem para quedas
- bitnile.PNG (63.44 KiB) Visualizado 6924 vezes
- Mensagens: 9750
- Registado: 31/5/2014 23:07
Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
Até aí já se tinha chegado... Há cerca de 4 semanas atrás.
Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
Verdade Nua e Crua
Sam Bankman-Fried (SBF) usou a plataforma FTX e,nomeadamente, o hedge fund Alameda para especular com o dinheiro dos clientes em ativos arriscados. Quando viu a casa a arder, começou a roubar. Pura e simplesmente.
By Nirvana
Sam Bankman-Fried (SBF) usou a plataforma FTX e,nomeadamente, o hedge fund Alameda para especular com o dinheiro dos clientes em ativos arriscados. Quando viu a casa a arder, começou a roubar. Pura e simplesmente.
By Nirvana
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.
Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
https://www.pbs.up.pt/pt/artigos-e-eventos/artigos/artigo_criptomoeda-e-portugal-a-nova-corrida-ao-ouro/
Este artigo está interessante, onde é feita uma analogia da mineração de criptomoedas vs ouro.
E chegamos ao fim e perguntamo-nos... afinal quem mais está a ganhar?
Certamente que quem minerou, ganhou, mas quem vende todos os equipamentos e faz o aluguer de espaços, se calhar estará a ganhar muito mais.
Este artigo está interessante, onde é feita uma analogia da mineração de criptomoedas vs ouro.
E chegamos ao fim e perguntamo-nos... afinal quem mais está a ganhar?
Certamente que quem minerou, ganhou, mas quem vende todos os equipamentos e faz o aluguer de espaços, se calhar estará a ganhar muito mais.
- Mensagens: 6417
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
Palmira287 Escreveu:
Caro Nirsup, informe-se melhor, veja o vídeo e diga agora que a bitcoin não dá para pagamentos:
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/commen ... ning_from/
Ainda por cima se o comerciante não tiver que pagar taxas ou estas forem bastante mais reduzidas que as atuais operadoras do mercado, sabe qual vai ser o método de pagamento que eles vão preferir, certo?
Cara Palmira,
Não posso falar por experiência própria porque nunca fiz qualquer pagamento em Bitcoin. Portanto, terei de me cingir aos dados estatísticos existentes e aos testemunhos de outros.
O que no artigo de Ulrich Bindseil e Jürgen Schaaf se afirma e cito :
Bitcoin raramente é usado para transações legais
O Bitcoin foi criado para superar o sistema monetário e financeiro existente. Em 2008, o pseudónimo Satoshi Nakamoto publicou o conceito. Desde então, o Bitcoin tem sido comercializado como uma moeda digital descentralizada global. No entanto, o design conceitual e as deficiências tecnológicas do Bitcoin o tornam questionável como meio de pagamento: as transações reais do Bitcoin são complicadas, lentas e caras. O Bitcoin nunca foi usado em qualquer extensão significativa para transações legais do mundo real.
Não tenho razões para duvidar que isso não seja verdadeiro. E gostava de realçar que tanto quanto é conhecido as transações com Bitcoins saem caras.
By Nirvana
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.
Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
NirSup Escreveu:volvista Escreveu:Há tempos foi noticia em Portugal a primeira escritura em Notário feita em BitCoins.
Caro Volvista,
Irrelevante. Não passou de sound bites a promover a BitCoin. Tudo serve para promover a moeda. Irrelevante.
Para se perceber o D€S€SP€RO dos promotores das criptomoedas basta atentar à quantidade de spam que circula nas redes sociais e nos fóruns ligados à Bolsa. Até assusta.
By Nirvana
Bem avisei que, seria uma Dona Branca Mundial
o dinheiro não cai dos Céus
nem ninguém dá nada, a ninguém
pois, "quem nao sabe, é como quem, nao lê!"
- Mensagens: 654
- Registado: 10/2/2006 23:18
- Localização: Lisboa
Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
Fiz uma pesquisa no google e nem uma notícia me apareceu nos órgãos de comunicação social de Portugal sobre isto:
https://www.seudinheiro.com/2022/cripto ... lvit-rens/
Pensam que abafando as coisas e mostrando notícias tendenciosas vão parar algo que já não pode ser parado...
Caro Nirsup, informe-se melhor, veja o vídeo e diga agora que a bitcoin não dá para pagamentos:
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/commen ... ning_from/
Ainda por cima se o comerciante não tiver que pagar taxas ou estas forem bastante mais reduzidas que as atuais operadoras do mercado, sabe qual vai ser o método de pagamento que eles vão preferir, certo?
A tecnologia leva o seu tempo a ser desenvolvida e testada, mas o futuro parece promissor.
https://www.seudinheiro.com/2022/cripto ... lvit-rens/
Pensam que abafando as coisas e mostrando notícias tendenciosas vão parar algo que já não pode ser parado...
Caro Nirsup, informe-se melhor, veja o vídeo e diga agora que a bitcoin não dá para pagamentos:
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/commen ... ning_from/
Ainda por cima se o comerciante não tiver que pagar taxas ou estas forem bastante mais reduzidas que as atuais operadoras do mercado, sabe qual vai ser o método de pagamento que eles vão preferir, certo?
A tecnologia leva o seu tempo a ser desenvolvida e testada, mas o futuro parece promissor.
- Mensagens: 34
- Registado: 21/7/2020 23:15
Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
volvista Escreveu:Há tempos foi noticia em Portugal a primeira escritura em Notário feita em BitCoins.
Caro Volvista,
Irrelevante. Não passou de sound bites a promover a BitCoin. Tudo serve para promover a moeda. Irrelevante.
Para se perceber o D€S€SP€RO dos promotores das criptomoedas basta atentar à quantidade de spam que circula nas redes sociais e nos fóruns ligados à Bolsa. Até assusta.
By Nirvana
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.
Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
NirSup Escreveu: Com a criação do Euro Digital e do Dólar Digital as criptomoedas, regulamentadas e centralmente controladas, não fazem qualquer sentido. A sua irrelevância decorrerá naturalmente.
A criação das CBDCs do euro e dólar nada têm a ver com a bitcoin, ethereum et al.
Se eu quiser obter propriedade que esteja sob alçada do estado ou de outra instituição (como o BCE), já existem muitas opções - incluindo o imobiliário.
O objectivo aqui é outro.
Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
Há tempos foi noticia em Portugal a primeira escritura em Notário feita em BitCoins.
- Mensagens: 474
- Registado: 9/9/2017 21:28
Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
Cara Palmira287,
Esse é um dos aspectos negativos focados no artigo de opinião. E todos os outros?
É uma questão de tempo. Com a criação do Euro Digital e do Dólar Digital as criptomoedas, regulamentadas e centralmente controladas, não fazem qualquer sentido. A sua irrelevância decorrerá naturalmente.
Fiquei abismado ao saber das dezenas de Grupos de Pressão (lobbies) ligados às criptomoedas à volta dos congressistas e senadores americanos para influenciar a legislação a seu favor. Há coisas, aparentemente inexplicáveis, mas que um dia acabamos por compreender.
By Nirvana
Esse é um dos aspectos negativos focados no artigo de opinião. E todos os outros?
É uma questão de tempo. Com a criação do Euro Digital e do Dólar Digital as criptomoedas, regulamentadas e centralmente controladas, não fazem qualquer sentido. A sua irrelevância decorrerá naturalmente.
Fiquei abismado ao saber das dezenas de Grupos de Pressão (lobbies) ligados às criptomoedas à volta dos congressistas e senadores americanos para influenciar a legislação a seu favor. Há coisas, aparentemente inexplicáveis, mas que um dia acabamos por compreender.
By Nirvana
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.
Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
Opcard Escreveu:O Jornal de negócios tirou a notícia do BLOGUE DO BCE ou seja não é a posição oficial do BCE ,
“Por Ulrich Bindseil e Jürgen Schaaf
Também vale a pena notar que o sistema Bitcoin é um poluidor sem precedentes. Primeiro, consome energia na escala de economias inteiras. Estima-se que a mineração de Bitcoin consuma eletricidade por ano comparável à Áustria. Em segundo lugar, produz montanhas de resíduos de hardware. Uma transação Bitcoin consome hardware comparável ao hardware de dois smartphones. Todo o sistema Bitcoin gera tanto lixo eletrônico quanto toda a Holanda. Essa ineficiência do sistema não é uma falha, mas uma característica. É uma das peculiaridades garantir a integridade do sistema completamente descentralizado.
”
Hipocrisia ao mais alto nível. Como se sabe o sistema fiduciário não tem impactos nenhuns... não gasta energia, não usa hardware, não explora o minério, nem destrói florestas para produzir as notas e as moedas físicas. Curiosamente o euro digital que um dos autores desse artigo quer criar provavelmente também deve funcionar do ar.
https://www.ecb.europa.eu/paym/intro/ev ... tation.pdf
Só alguém sem qualquer espirito critico cai nesta conversa, porque basta 2 min de pesquisa e:
https://www.fool.com/the-ascent/cryptoc ... udy-shows/
Já mencionei neste tópico a questão energética das criptomoedas. É preciso perceber que a bitcoin foi a primeira e já existem muitas com diferentes protocolos mais eficientes:
viewtopic.php?f=3&t=75434&p=1710419#p1710419
Pelo que tenho lido a indústria tem noção desse impacto negativo e têm feito esforços para que uma grande parte venha de fontes de energia renovável, com tendência para aumentar.
https://www.cripto-valuta.net/pt/bitcoi ... recedente/
- Mensagens: 34
- Registado: 21/7/2020 23:15
Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
Opcard Escreveu:O Jornal de negócios tirou a notícia do BLOGUE DO BCE ou seja não é a posição oficial do BCE ,
“Por Ulrich Bindseil e Jürgen Schaaf
Em meio às consequências generalizadas nos mercados de cripto após o colapso de uma grande exchange de criptomoedas, o Blog do BCE dá uma olhada em onde estamos com o Bitcoin.
O valor do bitcoin atingiu o pico de US $ 69.000 em novembro de 2021, antes de cair para US $ 17.000 em meados de junho de 2022. Desde então, o valor tem oscilado em torno de US$ 20 mil. Para os proponentes do bitcoin, a aparente estabilização sinaliza um respiro no caminho para novas alturas. O mais provável, no entanto, é que seja um último suspiro artificialmente induzido antes do caminho para a irrelevância - e isso já era previsível antes da FTX falir e enviar o preço do bitcoin para bem abaixo de US $ 16.000.
Bitcoin raramente é usado para transações legais
O Bitcoin foi criado para superar o sistema monetário e financeiro existente. Em 2008, o pseudônimo Satoshi Nakamoto publicou o conceito. Desde então, o Bitcoin tem sido comercializado como uma moeda digital descentralizada global. No entanto, o design conceitual e as deficiências tecnológicas do Bitcoin o tornam questionável como meio de pagamento: as transações reais do Bitcoin são complicadas, lentas e caras. O Bitcoin nunca foi usado em qualquer extensão significativa para transações legais do mundo real.
Em meados da década de 2010, a esperança de que o valor do Bitcoin inevitavelmente subisse a novas alturas começou a dominar a narrativa. Mas o Bitcoin também não é adequado como investimento. Ele não gera fluxo de caixa (como imóveis) ou dividendos (como ações), não pode ser usado de forma produtiva (como commodities) ou fornece benefícios sociais (como ouro). A avaliação de mercado do Bitcoin é, portanto, baseada puramente na especulação.
As bolhas especulativas dependem do novo dinheiro que entra. O Bitcoin também se beneficiou repetidamente de ondas de novos investidores. As manipulações por trocas individuais ou provedores de stablecoin, etc., durante as primeiras ondas estão bem documentadas, mas menos os fatores estabilizadores após o suposto estouro da bolha na primavera.
Os grandes investidores de Bitcoin têm os incentivos mais fortes para manter a euforia.
Os grandes investidores de Bitcoin têm os incentivos mais fortes para manter a euforia. No final de 2020, empresas isoladas começaram a promover o Bitcoin às custas corporativas. Algumas empresas de capital de risco (VC) também ainda estão investindo pesadamente. Apesar do "inverno cripto" em curso, os investimentos de capital de risco na indústria de cripto e blockchain totalizaram US $ 17,9 bilhões em meados de julho.
Regulamento pode ser mal entendido como aprovação
Grandes investidores também financiam lobistas que defendem seus argumentos com legisladores e reguladores. Somente nos EUA, o número de lobistas de criptomoedas quase triplicou de 115 em 2018 para 320 em 2021. Seus nomes às vezes parecem um quem é quem dos reguladores dos EUA.
Mas as atividades de lobby precisam de uma caixa de ressonância para ter um impacto. De fato, os legisladores às vezes facilitaram o influxo de fundos, apoiando os supostos méritos do Bitcoin e oferecendo regulamentação que deu a impressão de que os ativos cripto são apenas outra classe de ativos. No entanto, os riscos dos criptoativos são indiscutíveis entre os reguladores. Em julho, o Conselho de Estabilidade Financeira (FSB) pediu que os ativos e mercados de criptomoedas estivessem sujeitos a regulamentação e supervisão eficazes proporcionais aos riscos que representam - de acordo com a doutrina do "mesmo risco, mesma regulação".
No entanto, a legislação sobre criptoativos às vezes demorou a ser ratificada nos últimos anos - e a implementação muitas vezes fica para trás. Além disso, as diferentes jurisdições não estão a avançar ao mesmo ritmo e com a mesma ambição. Embora a UE tenha concordado com um pacote regulatório abrangente com o Regulamento dos Mercados de Criptoativos (MICA), o Congresso e as autoridades federais dos EUA ainda não conseguiram chegar a um acordo sobre regras coerentes.
A crença de que o espaço deve ser dado à inovação a todo custo persiste teimosamente.
A atual regulamentação das criptomoedas é parcialmente moldada por equívocos. A crença de que o espaço deve ser dado à inovação a todo custo persiste teimosamente. Como o Bitcoin é baseado em uma nova tecnologia - DLT / Blockchain - ele teria um alto potencial de transformação. Em primeiro lugar, essas tecnologias até agora criaram um valor limitado para a sociedade - não importa quão grandes sejam as expectativas para o futuro. Em segundo lugar, a utilização de uma tecnologia promissora não é uma condição suficiente para um valor acrescentado de um produto baseado na mesma.
A suposta sanção de regulamentação também tentou o setor financeiro convencional a facilitar o acesso dos clientes ao bitcoin. Trata-se de gestores de ativos e prestadores de serviços de pagamento, bem como de seguradoras e bancos. A entrada de instituições financeiras sugere aos pequenos investidores que os investimentos em Bitcoin são sólidos.
Também vale a pena notar que o sistema Bitcoin é um poluidor sem precedentes. Primeiro, consome energia na escala de economias inteiras. Estima-se que a mineração de Bitcoin consuma eletricidade por ano comparável à Áustria. Em segundo lugar, produz montanhas de resíduos de hardware. Uma transação Bitcoin consome hardware comparável ao hardware de dois smartphones. Todo o sistema Bitcoin gera tanto lixo eletrônico quanto toda a Holanda. Essa ineficiência do sistema não é uma falha, mas uma característica. É uma das peculiaridades garantir a integridade do sistema completamente descentralizado.
Promover o Bitcoin tem um risco de reputação para os bancos
Como o Bitcoin parece não ser adequado como sistema de pagamento nem como forma de investimento, ele não deve ser tratado como nem em termos regulatórios e, portanto, não deve ser legitimado. Da mesma forma, a indústria financeira deve ser cautelosa com os danos a longo prazo de promover investimentos em Bitcoin - apesar dos lucros de curto prazo que eles poderiam fazer (mesmo sem sua pele no jogo). O impacto negativo nas relações com os clientes e os danos à reputação de toda a indústria podem ser enormes, uma vez que os investidores em Bitcoin terão feito mais perdas.”
O BCE descobriu agora as criptomoedas e o bitcoin.
O mercado tem sempre razão, a não ser que esteja obviamente errado.
- Mensagens: 347
- Registado: 23/10/2008 14:18
- Localização: 16
Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
O Jornal de negócios tirou a notícia do BLOGUE DO BCE ou seja não é a posição oficial do BCE ,
“Por Ulrich Bindseil e Jürgen Schaaf
Em meio às consequências generalizadas nos mercados de cripto após o colapso de uma grande exchange de criptomoedas, o Blog do BCE dá uma olhada em onde estamos com o Bitcoin.
O valor do bitcoin atingiu o pico de US $ 69.000 em novembro de 2021, antes de cair para US $ 17.000 em meados de junho de 2022. Desde então, o valor tem oscilado em torno de US$ 20 mil. Para os proponentes do bitcoin, a aparente estabilização sinaliza um respiro no caminho para novas alturas. O mais provável, no entanto, é que seja um último suspiro artificialmente induzido antes do caminho para a irrelevância - e isso já era previsível antes da FTX falir e enviar o preço do bitcoin para bem abaixo de US $ 16.000.
Bitcoin raramente é usado para transações legais
O Bitcoin foi criado para superar o sistema monetário e financeiro existente. Em 2008, o pseudônimo Satoshi Nakamoto publicou o conceito. Desde então, o Bitcoin tem sido comercializado como uma moeda digital descentralizada global. No entanto, o design conceitual e as deficiências tecnológicas do Bitcoin o tornam questionável como meio de pagamento: as transações reais do Bitcoin são complicadas, lentas e caras. O Bitcoin nunca foi usado em qualquer extensão significativa para transações legais do mundo real.
Em meados da década de 2010, a esperança de que o valor do Bitcoin inevitavelmente subisse a novas alturas começou a dominar a narrativa. Mas o Bitcoin também não é adequado como investimento. Ele não gera fluxo de caixa (como imóveis) ou dividendos (como ações), não pode ser usado de forma produtiva (como commodities) ou fornece benefícios sociais (como ouro). A avaliação de mercado do Bitcoin é, portanto, baseada puramente na especulação.
As bolhas especulativas dependem do novo dinheiro que entra. O Bitcoin também se beneficiou repetidamente de ondas de novos investidores. As manipulações por trocas individuais ou provedores de stablecoin, etc., durante as primeiras ondas estão bem documentadas, mas menos os fatores estabilizadores após o suposto estouro da bolha na primavera.
Os grandes investidores de Bitcoin têm os incentivos mais fortes para manter a euforia.
Os grandes investidores de Bitcoin têm os incentivos mais fortes para manter a euforia. No final de 2020, empresas isoladas começaram a promover o Bitcoin às custas corporativas. Algumas empresas de capital de risco (VC) também ainda estão investindo pesadamente. Apesar do "inverno cripto" em curso, os investimentos de capital de risco na indústria de cripto e blockchain totalizaram US $ 17,9 bilhões em meados de julho.
Regulamento pode ser mal entendido como aprovação
Grandes investidores também financiam lobistas que defendem seus argumentos com legisladores e reguladores. Somente nos EUA, o número de lobistas de criptomoedas quase triplicou de 115 em 2018 para 320 em 2021. Seus nomes às vezes parecem um quem é quem dos reguladores dos EUA.
Mas as atividades de lobby precisam de uma caixa de ressonância para ter um impacto. De fato, os legisladores às vezes facilitaram o influxo de fundos, apoiando os supostos méritos do Bitcoin e oferecendo regulamentação que deu a impressão de que os ativos cripto são apenas outra classe de ativos. No entanto, os riscos dos criptoativos são indiscutíveis entre os reguladores. Em julho, o Conselho de Estabilidade Financeira (FSB) pediu que os ativos e mercados de criptomoedas estivessem sujeitos a regulamentação e supervisão eficazes proporcionais aos riscos que representam - de acordo com a doutrina do "mesmo risco, mesma regulação".
No entanto, a legislação sobre criptoativos às vezes demorou a ser ratificada nos últimos anos - e a implementação muitas vezes fica para trás. Além disso, as diferentes jurisdições não estão a avançar ao mesmo ritmo e com a mesma ambição. Embora a UE tenha concordado com um pacote regulatório abrangente com o Regulamento dos Mercados de Criptoativos (MICA), o Congresso e as autoridades federais dos EUA ainda não conseguiram chegar a um acordo sobre regras coerentes.
A crença de que o espaço deve ser dado à inovação a todo custo persiste teimosamente.
A atual regulamentação das criptomoedas é parcialmente moldada por equívocos. A crença de que o espaço deve ser dado à inovação a todo custo persiste teimosamente. Como o Bitcoin é baseado em uma nova tecnologia - DLT / Blockchain - ele teria um alto potencial de transformação. Em primeiro lugar, essas tecnologias até agora criaram um valor limitado para a sociedade - não importa quão grandes sejam as expectativas para o futuro. Em segundo lugar, a utilização de uma tecnologia promissora não é uma condição suficiente para um valor acrescentado de um produto baseado na mesma.
A suposta sanção de regulamentação também tentou o setor financeiro convencional a facilitar o acesso dos clientes ao bitcoin. Trata-se de gestores de ativos e prestadores de serviços de pagamento, bem como de seguradoras e bancos. A entrada de instituições financeiras sugere aos pequenos investidores que os investimentos em Bitcoin são sólidos.
Também vale a pena notar que o sistema Bitcoin é um poluidor sem precedentes. Primeiro, consome energia na escala de economias inteiras. Estima-se que a mineração de Bitcoin consuma eletricidade por ano comparável à Áustria. Em segundo lugar, produz montanhas de resíduos de hardware. Uma transação Bitcoin consome hardware comparável ao hardware de dois smartphones. Todo o sistema Bitcoin gera tanto lixo eletrônico quanto toda a Holanda. Essa ineficiência do sistema não é uma falha, mas uma característica. É uma das peculiaridades garantir a integridade do sistema completamente descentralizado.
Promover o Bitcoin tem um risco de reputação para os bancos
Como o Bitcoin parece não ser adequado como sistema de pagamento nem como forma de investimento, ele não deve ser tratado como nem em termos regulatórios e, portanto, não deve ser legitimado. Da mesma forma, a indústria financeira deve ser cautelosa com os danos a longo prazo de promover investimentos em Bitcoin - apesar dos lucros de curto prazo que eles poderiam fazer (mesmo sem sua pele no jogo). O impacto negativo nas relações com os clientes e os danos à reputação de toda a indústria podem ser enormes, uma vez que os investidores em Bitcoin terão feito mais perdas.”
“Por Ulrich Bindseil e Jürgen Schaaf
Em meio às consequências generalizadas nos mercados de cripto após o colapso de uma grande exchange de criptomoedas, o Blog do BCE dá uma olhada em onde estamos com o Bitcoin.
O valor do bitcoin atingiu o pico de US $ 69.000 em novembro de 2021, antes de cair para US $ 17.000 em meados de junho de 2022. Desde então, o valor tem oscilado em torno de US$ 20 mil. Para os proponentes do bitcoin, a aparente estabilização sinaliza um respiro no caminho para novas alturas. O mais provável, no entanto, é que seja um último suspiro artificialmente induzido antes do caminho para a irrelevância - e isso já era previsível antes da FTX falir e enviar o preço do bitcoin para bem abaixo de US $ 16.000.
Bitcoin raramente é usado para transações legais
O Bitcoin foi criado para superar o sistema monetário e financeiro existente. Em 2008, o pseudônimo Satoshi Nakamoto publicou o conceito. Desde então, o Bitcoin tem sido comercializado como uma moeda digital descentralizada global. No entanto, o design conceitual e as deficiências tecnológicas do Bitcoin o tornam questionável como meio de pagamento: as transações reais do Bitcoin são complicadas, lentas e caras. O Bitcoin nunca foi usado em qualquer extensão significativa para transações legais do mundo real.
Em meados da década de 2010, a esperança de que o valor do Bitcoin inevitavelmente subisse a novas alturas começou a dominar a narrativa. Mas o Bitcoin também não é adequado como investimento. Ele não gera fluxo de caixa (como imóveis) ou dividendos (como ações), não pode ser usado de forma produtiva (como commodities) ou fornece benefícios sociais (como ouro). A avaliação de mercado do Bitcoin é, portanto, baseada puramente na especulação.
As bolhas especulativas dependem do novo dinheiro que entra. O Bitcoin também se beneficiou repetidamente de ondas de novos investidores. As manipulações por trocas individuais ou provedores de stablecoin, etc., durante as primeiras ondas estão bem documentadas, mas menos os fatores estabilizadores após o suposto estouro da bolha na primavera.
Os grandes investidores de Bitcoin têm os incentivos mais fortes para manter a euforia.
Os grandes investidores de Bitcoin têm os incentivos mais fortes para manter a euforia. No final de 2020, empresas isoladas começaram a promover o Bitcoin às custas corporativas. Algumas empresas de capital de risco (VC) também ainda estão investindo pesadamente. Apesar do "inverno cripto" em curso, os investimentos de capital de risco na indústria de cripto e blockchain totalizaram US $ 17,9 bilhões em meados de julho.
Regulamento pode ser mal entendido como aprovação
Grandes investidores também financiam lobistas que defendem seus argumentos com legisladores e reguladores. Somente nos EUA, o número de lobistas de criptomoedas quase triplicou de 115 em 2018 para 320 em 2021. Seus nomes às vezes parecem um quem é quem dos reguladores dos EUA.
Mas as atividades de lobby precisam de uma caixa de ressonância para ter um impacto. De fato, os legisladores às vezes facilitaram o influxo de fundos, apoiando os supostos méritos do Bitcoin e oferecendo regulamentação que deu a impressão de que os ativos cripto são apenas outra classe de ativos. No entanto, os riscos dos criptoativos são indiscutíveis entre os reguladores. Em julho, o Conselho de Estabilidade Financeira (FSB) pediu que os ativos e mercados de criptomoedas estivessem sujeitos a regulamentação e supervisão eficazes proporcionais aos riscos que representam - de acordo com a doutrina do "mesmo risco, mesma regulação".
No entanto, a legislação sobre criptoativos às vezes demorou a ser ratificada nos últimos anos - e a implementação muitas vezes fica para trás. Além disso, as diferentes jurisdições não estão a avançar ao mesmo ritmo e com a mesma ambição. Embora a UE tenha concordado com um pacote regulatório abrangente com o Regulamento dos Mercados de Criptoativos (MICA), o Congresso e as autoridades federais dos EUA ainda não conseguiram chegar a um acordo sobre regras coerentes.
A crença de que o espaço deve ser dado à inovação a todo custo persiste teimosamente.
A atual regulamentação das criptomoedas é parcialmente moldada por equívocos. A crença de que o espaço deve ser dado à inovação a todo custo persiste teimosamente. Como o Bitcoin é baseado em uma nova tecnologia - DLT / Blockchain - ele teria um alto potencial de transformação. Em primeiro lugar, essas tecnologias até agora criaram um valor limitado para a sociedade - não importa quão grandes sejam as expectativas para o futuro. Em segundo lugar, a utilização de uma tecnologia promissora não é uma condição suficiente para um valor acrescentado de um produto baseado na mesma.
A suposta sanção de regulamentação também tentou o setor financeiro convencional a facilitar o acesso dos clientes ao bitcoin. Trata-se de gestores de ativos e prestadores de serviços de pagamento, bem como de seguradoras e bancos. A entrada de instituições financeiras sugere aos pequenos investidores que os investimentos em Bitcoin são sólidos.
Também vale a pena notar que o sistema Bitcoin é um poluidor sem precedentes. Primeiro, consome energia na escala de economias inteiras. Estima-se que a mineração de Bitcoin consuma eletricidade por ano comparável à Áustria. Em segundo lugar, produz montanhas de resíduos de hardware. Uma transação Bitcoin consome hardware comparável ao hardware de dois smartphones. Todo o sistema Bitcoin gera tanto lixo eletrônico quanto toda a Holanda. Essa ineficiência do sistema não é uma falha, mas uma característica. É uma das peculiaridades garantir a integridade do sistema completamente descentralizado.
Promover o Bitcoin tem um risco de reputação para os bancos
Como o Bitcoin parece não ser adequado como sistema de pagamento nem como forma de investimento, ele não deve ser tratado como nem em termos regulatórios e, portanto, não deve ser legitimado. Da mesma forma, a indústria financeira deve ser cautelosa com os danos a longo prazo de promover investimentos em Bitcoin - apesar dos lucros de curto prazo que eles poderiam fazer (mesmo sem sua pele no jogo). O impacto negativo nas relações com os clientes e os danos à reputação de toda a indústria podem ser enormes, uma vez que os investidores em Bitcoin terão feito mais perdas.”
- Mensagens: 4460
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
Diretor de pagamentos do BCE arrasa bitcoin: "É o último suspiro"
Ulrich Bindseil a par do consultor do departamento que rege, Jürgen Schaaf, consideram que a bitcoin não pode ser encarada como forma de pagamento ou investimento, apelando assim a que reguladores, legisladores e bancos não legitimem a utilização da "cryptoqueen". Para os membros do departamento do BCE encarregue pelo euro digital a atual queda da bitcoin é o fim já anunciado da criptomoeda mais cotada do mercado.
O inverno cripto é "provável que seja o último suspiro da bitcoin antes do caminho para a irrelevância", defendem o diretor de infraestrutura de mercado e pagamentos do BCE, Ulrich Bindseil, e Jürgen Schaaf, consultor do mesmo departamento.
https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... mo-suspiro
Ulrich Bindseil a par do consultor do departamento que rege, Jürgen Schaaf, consideram que a bitcoin não pode ser encarada como forma de pagamento ou investimento, apelando assim a que reguladores, legisladores e bancos não legitimem a utilização da "cryptoqueen". Para os membros do departamento do BCE encarregue pelo euro digital a atual queda da bitcoin é o fim já anunciado da criptomoeda mais cotada do mercado.
O inverno cripto é "provável que seja o último suspiro da bitcoin antes do caminho para a irrelevância", defendem o diretor de infraestrutura de mercado e pagamentos do BCE, Ulrich Bindseil, e Jürgen Schaaf, consultor do mesmo departamento.
https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... mo-suspiro
Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
Àlvaro Escreveu:um deles chsma-se Biden
Não vejo que seja minimamente diferente do que foi o Trump durante a presidência:
Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
Spff, alteram-se fundamentais, um deles chsma-se Biden. Sim, também conta e muito, a Euroipa é avessa a essa ideia e Biden e a Europa estão condenados a entenderem-se em variadíssimos planos. E temos o Mundo real que está longe de estar entusiasmado com a ideia dessas virtualidade.
- Mensagens: 9750
- Registado: 31/5/2014 23:07
Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
Como disse: o preço e a percepção dos "investidores" também se alterou em 2014 e 2018. Houve também (percentualmente até mais) gatos escaldados em ambas as instâncias.
Volto a perguntar: o que se alterou?
PS óbvio: não faço intenção de tentar convencer ninguém do contrário. É uma pergunta genuína para satisfazer a minha curiosidade.
Volto a perguntar: o que se alterou?
PS óbvio: não faço intenção de tentar convencer ninguém do contrário. É uma pergunta genuína para satisfazer a minha curiosidade.
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot], PAULOJOAO e 359 visitantes