Página 1 de 4
Enviado:
1/3/2012 0:31por Automech
António Costa admite estudar "safe house" na Mouraria29 Fevereiro 2012 | 21:45
Presidente da Câmara de Lisboa rejeita a criação de um bordel, mas admite estudar uma safe house para profissionais do sexo.
António Costa rejeita que a Câmara de Lisboa esteja a estudar o surgimento de um bordel na Mouraria, mas admite que foi apresentada uma proposta com vista à criação de “uma safe house” onde, entre outras coisas, as profissionais do sexo se poderiam dedicar a uma “prática segura” da sua actividade.
Em declarações aos jornalistas, citadas pelo “Público”, António Costa explicou que a instalação da referida “safe house” foi proposta pela Obra Social das Irmãs Oblatas, que há vários anos lidam com o problema da prostituição na zona do Intendente.
O Negócios noticia hoje que a Câmara de Lisboa recebeu uma proposta de duas associações para criar um bordel na Mouraria, adiantando que caso se conclua que a "Safe House" é uma boa solução, a autarquia cede um imóvel para o efeito em 2013.
Segundo o autarca, a intenção desta ordem religiosa é abrir um espaço “onde possa ser garantida a segurança física e psíquica das profissionais do sexo”.
"Avaliámos em grupo a proposta, e o conjunto de associações parceiras do PDCM ponderou que podia ser uma boa resposta, que agora tem que ser validada com as mulheres", explicou João Meneses, o coordenador do programa de requalificação da Mouraria, em declarações ao Negócios.
Questionado sobre a legalidade dessa “safe house”, António Costa disse que isso “está a ser estudado”.
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=541595
Enviado:
4/12/2011 2:11por artista_
Pata-Hari Escreveu:Bom bom seria haver iniciativas de recuperação de locais de Lisboa que pudessem ser feitos por voluntários neste Natal. Bem que a camara poderia organizar bolsas de voluntariado para trabalhos comunitários.
Interessante idéia, mas acho que não aparecia nenhum tuga!
Essa idéia podia "fundir-se" com outra já debatida aqui no forum, a de "obrigar" os desempregados a fazer algumas horas de "trabalho comunitário"!
Enviado:
4/12/2011 1:47por Pata-Hari
Bom bom seria haver iniciativas de recuperação de locais de Lisboa que pudessem ser feitos por voluntários neste Natal. Bem que a camara poderia organizar bolsas de voluntariado para trabalhos comunitários.
Enviado:
4/12/2011 1:46por Pata-Hari
Eu já reparei na falta e achei lindamente. Quem quiser pode decorar as janelas com velas, com luzinhas, os comerciantes podem fazer decorações. Não há razão para se consumir estupidamente dinheiro público.
Enviado:
4/12/2011 0:54por artista_
Vi hoje na TV, acho que se justifica a poupança. Ainda assim, embora aprecie bastante as instalações dos arquitectos e designers, não sei se não será algo triste não ver iluminação nenhuma nas ruas, uma parte do espirito do Natal vai-se... mas, já dizia não sei quem, "quem não tem dinheiro não tem vicios"!
Enviado:
3/12/2011 21:45por Elias
Lisboa poupa 700 mil euros nas iluminações de Natal
03 Dezembro 2011 | 20:02
Em vez da tradicional iluminação, este ano haverá apenas instalações de vários arquitectos e designers portugueses em sete pontos estratégicos da cidade
Em tempo de contenção financeira, a Câmara Municipal de Lisboa decidiu gastar, em iluminação de Natal, menos 700 mil euros do que no ano passado. Em vez da tradicional iluminação, este ano haverá apenas instalações de vários arquitectos e designers portugueses em sete pontos estratégicos da cidade
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=523427
Nada a ver
Enviado:
28/10/2011 18:30por Josytoc
Uma coisa é gastar aquela quantia na vinda do Papa, da qual se podem ter várias opiniões outra coisa de que trata a noticia que o Elias postou é a palavra "Ocultar".
Enviado:
28/10/2011 18:18por tava3
Provavelmente não tens filhos, digo eu, eu não tenho filhos mas tenho sobrinhos, e já fui com eles ver montras no natal com as ruas iluminadas, é uma alegria para os miúdos. Tem custos? Claro que tem, mas concordo com o Marco, com moderação podemos ter um pouco de tudo.
Nada de mais...
Enviado:
28/10/2011 18:15por bboniek33
...para o Papa nada ee demais.
O Natal, quadra tao querida em que a comunhao entre os Homens atinge a sua total expressao de Solidariedade e Compaixao, e por Cristo se manifesta o nunca suficiente Obrigado, e pela Salvac,ao se consegue a elevac,ao possiivel, jaa que aa Criac,ao foi legado o Seu Poder, e pela Luz apenas tentamos levar-Lhe o Eterno Agradecimento, porque se festeja o Seu nascimento, nada ee demais.
Que saibamos compreender a Sua mensagem, aceitando a nossa fraqueza; elevemos as maos e o olhar para o Ceeu e, ao mesmo tempo, para o interior de cada um de noos, sempre na luucida tentativa de Compreender e Perdoar.
Nada seraa demais.
Enviado:
28/10/2011 18:12por Elias
tavaverquenao2 Escreveu:Vocês que estão preocupados com os gastos nas luzes de natal, não dizem nada dos gastos da jarra de belém que foi para a america do sul com a sua comitiva de 22 cabeças, na qual se inclui o mordomo e o médico pessoal de entre outros, cujo o custo de ida e volta por cabeça anda na ordem dos 2800 euros? São só uns 2 ou 3 dias.
Acima de tudo acho que seria bom que houvesse mais transparência nas contas.
Pessoalmente passo sem luzes de Natal, mas mesmo assim gostaria de poder saber quanto é que isso custa - seja no meu município ou noutro qualquer. Porque a verdade é que se os cidadão tivessem acesso as contas detalhadas, mais facilmente poderiam fundamentar as suas opiniões sobre aquilo em que se deve ou não cortar.
Enviado:
28/10/2011 18:08por tava3
Vocês que estão preocupados com os gastos nas luzes de natal, não dizem nada dos gastos da jarra de belém que foi para a america do sul com a sua comitiva de 22 cabeças, na qual se inclui o mordomo e o médico pessoal de entre outros, cujo o custo de ida e volta por cabeça anda na ordem dos 2800 euros? São só uns 2 ou 3 dias. Elias, eu sei de uns predadores de topo que não faziam cá falta mas não digo quais.
Re: Apeteçe-me desabafar
Enviado:
28/10/2011 18:02por atomez
Josytoc Escreveu:Mais uma, isto sinceramente, apeteçe-me desabafar já não há ninguém de jeito é só trafulhas.
A mim apetece dizer que é apetece e não "apeteçe"...
Apeteçe-me desabafar
Enviado:
28/10/2011 17:59por Josytoc
Mais uma, isto sinceramente, apeteçe-me desabafar já não há ninguém de jeito é só trafulhas.
Enviado:
28/10/2011 17:48por Elias
Pata-Hari Escreveu:mas era... e eu nem sou particularmente subtil
Está bem, por esta vez passa
Enviado:
28/10/2011 17:46por rmachado
Pode ser a chamada ironia á MFL...
Enviado:
28/10/2011 17:45por MarcoAntonio
Enviado:
28/10/2011 17:44por Pata-Hari
mas era... e eu nem sou particularmente subtil
Enviado:
28/10/2011 17:35por Elias
A parte da produtividade não me pareceu ironia...
Enviado:
28/10/2011 17:30por MarcoAntonio
Elias, esse post da Pata está carregado de ironia.
Aliás, se tu voltares à página dois verás que ela também disse no mesmo dia que as luzes eram consumo puro...
Enviado:
28/10/2011 17:18por Presa36
Apoiado.
Quem não tem cão, caça com gato.
Exemplo a seguir por outras autarquias.
Temos que exigir aos autarcas mais responsabilidade na gestão do dinheiro do contribuinte.
E que comecem a reduzir na contratação de pessoal para as autarquias.
Tenho dito.
Presa35
Enviado:
28/10/2011 17:17por Elias
Citando Pata Hari, Outubro de 2010 (página 2 deste tópico):
Pata-Hari Escreveu:Elias, tudo a favor da produtividade. Já sabes que a escuridão torna as pessoas tristes. Não queremos malta triste. Estamos a pagar agora o consumo do passado. E enquanto não nos queixamos do modo como os gastos são feitos e apenas do tamanho da conta, nada muda.
Para-Hari, Outubro de 2011 (página 3 deste tópico):
Pata-Hari Escreveu:Bem se os subsídios de Natal desaparecem, porque não haveriam as luzes de desaparecer. Francamente não me parece que sejam essenciais, são puro consumo e podem bem ser coisas simples pagas pelos comerciantes se assim o entenderem. É bem mais importante garantir que ninguém passa fome e fazer obras, tal como é dito. Parabéns à câmara da Póvoa do Varzim.
Enviado:
28/10/2011 17:09por Pata-Hari
Bem se os subsídios de Natal desaparecem, porque não haveriam as luzes de desaparecer. Francamente não me parece que sejam essenciais, são puro consumo e podem bem ser coisas simples pagas pelos comerciantes se assim o entenderem. É bem mais importante garantir que ninguém passa fome e fazer obras, tal como é dito. Parabéns à câmara da Póvoa do Varzim.
Enviado:
28/10/2011 16:51por Elias
Póvoa de Varzim vai “apagar” luzes de Natal para poupar 80 mil euros
27.10.2011 - 19:04 Por Lusa
O Natal na cidade da Póvoa de Varzim vai ser “às escuras”, porque a Câmara Municipal não vai promover a iluminação nas principais artérias da cidade.
Os cortes de verbas para o município anunciados no Orçamento do Estado (OE) para 2012” levaram o executivo municipal a tomar esta medida, confirmou à Lusa o vereador com o pelouro da Cultura.
“Já tínhamos aberto concurso para colocarmos toda a iluminação, à semelhança do que tem sido feitos em anos anteriores, mas como o OE contempla cortes de transferência de verbas para a Póvoa na ordem dos 10 por cento, suspendemos a iniciativa”, explicou Luís Diamantino.
Em 2010, a Câmara Municipal gastou “80 mil euros nas iluminações natalícias, uma verba que, este ano, será canalizada para outras despesas mais urgentes do município”, disse ainda o vereador.
Aliás, Luís Diamantino avançou ainda que este poderá não ser o único corte, porque a autarquia vai “limar arestas em outros gastos e os eventos que não sejam passíveis de obtenção de apoios do Estado”, serão suspensos.
“Os tempos que vivemos exigem que tenhamos que redimensionar muitos dos gastos e iniciativas que promovemos”, sustentou.
No entanto, e caso os comerciantes locais optem, por iniciativa própria, colocar iluminação, a Câmara “disponibiliza todo o apoio logístico necessário e pagará os gastos de electricidade”, garantiu Luís Diamantino.
Para além disso, e durante a quadra natalícia, a Câmara poderá “reforçar” a iluminação pública nas artérias mais comerciais da cidade”, assegurou ainda o vereador.
Os lojistas, representados pelas associações Comercial e Industrial da Póvoa de Varzim e ainda Comércio ao Ar Livre, já foram informados da decisão e “compreenderam” a postura, sendo que garantiram que iam tentar “juntar-se de forma a poderem dar algum brilho ao Natal poveiro, pelo menos em alguns pontos da cidade”, concluiu o vereador.
Enviado:
28/12/2010 21:52por Elias
Cascais sem fogo-de-artifício
28 de Dezembro, 2010
sol.pt
A Câmara de Cascais anunciou hoje que a passagem do ano vai ser comemorada sem o tradicional fogo-de-artifício devido à contenção orçamental, o que deverá permitir à autarquia poupar cerca de 25 mil euros.
O presidente da câmara de Cascais declarou que «não se trata de poupar, mas sim de proporcionar prioridade a encargos mais prementes e urgentes tendo em conta os brutais cortes que o Governo nos impôs e a quebra de receitas».
António Capucho disse ainda que a medida não irá afectar a afluência de pessoas ao concelho para comemorar a data, porque garante que «ao contrário da Madeira, por exemplo, a Costa do Estoril é um destino em que a existência ou não de fogo-de-artifício no final do ano é manifestamente irrelevante para as opções dos turistas».
No entanto, a autarquia espera poder retomar a tradição pirotécnica no próximo ano.
Enviado:
22/11/2010 1:33por Elias
interessante infografia do Público sobre as poupanças nas luzes natalícias
http://static.publico.pt/docs/local/vwnatal.jpg
