CALDEIRÃO DE BOLSA

Rui Pedro Soares demitiu-se hoje do conselho de administração da PT.
http://economia.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1423153

Ou muito me engano ou este vai ser o "bibi" do Face Oculta.

Mais uma curiosidade...

<embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://tv1.rtp.pt/noticias/player.swf?image=http://img.rtp.pt/icm/noticias/images/42/42c0b9f0ed4cb4a9f75cb0bd048d00c9_N.jpg&streamer=rtmp://video2.rtp.pt/flv/RTPFiles&file=/informacao/sol_ang_50216.flv" width="491" height="401" bgcolor="#ffffff" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" flashvars="image=http://img.rtp.pt/icm/noticias/images/42/42c0b9f0ed4cb4a9f75cb0bd048d00c9_N.jpg&streamer=rtmp://video2.rtp.pt/flv/RTPFiles&file=/informacao/sol_ang_50216.flv"></embed>

jbraven Escreveu:

pedrom Escreveu:

Ti Salvador Mano Escreveu:

Ti Salvador Mano Escreveu:15 Fevereiro 2010 - 00h30
'Face Oculta'
Godinho pagou a Santana Lopes
A investigação às contas bancárias do sucateiro refere como movimentos suspeitos quatro cheques. Três deles estão em nome de Santana Lopes e um foi para o irmão do ex-líder do PSD.

Saiba todos os pormenores na edição em papel do jornal 'Correio da Manhã'.

CM: «"Face Oculta" apanha Santana»
Manuel Godinho pagou ao ex-primeiro-ministro e ao irmão, Paulo Santana Lopes, mais de 72 mil euros

Aposto que se enganou a passar os cheques e mais tarde quando santana deu pelo erro devolveu o dinheiro a godinho!!!!!

E ainda tens a lata de dizer que há aqui quem ande a "defender os estrumes"... ou será que é "olha para o que eu digo não olhes para o que eu faço?"

A tão proclamada falta de liberdade de expressão. Afinal sempre é verdade que há censura nos média. Estou a gostar das TV´S com abertura sobre o frio e neve

pedrom Escreveu:

Ti Salvador Mano Escreveu:

Ti Salvador Mano Escreveu:15 Fevereiro 2010 - 00h30
'Face Oculta'
Godinho pagou a Santana Lopes
A investigação às contas bancárias do sucateiro refere como movimentos suspeitos quatro cheques. Três deles estão em nome de Santana Lopes e um foi para o irmão do ex-líder do PSD.

Saiba todos os pormenores na edição em papel do jornal 'Correio da Manhã'.

CM: «"Face Oculta" apanha Santana»
Manuel Godinho pagou ao ex-primeiro-ministro e ao irmão, Paulo Santana Lopes, mais de 72 mil euros

Aposto que se enganou a passar os cheques e mais tarde quando santana deu pelo erro devolveu o dinheiro a godinho!!!!!

E ainda tens a lata de dizer que há aqui quem ande a "defender os estrumes"... ou será que é "olha para o que eu digo não olhes para o que eu faço?"

Ti Salvador Mano Escreveu:

Ti Salvador Mano Escreveu:15 Fevereiro 2010 - 00h30
'Face Oculta'
Godinho pagou a Santana Lopes
A investigação às contas bancárias do sucateiro refere como movimentos suspeitos quatro cheques. Três deles estão em nome de Santana Lopes e um foi para o irmão do ex-líder do PSD.

Saiba todos os pormenores na edição em papel do jornal 'Correio da Manhã'.

CM: «"Face Oculta" apanha Santana»
Manuel Godinho pagou ao ex-primeiro-ministro e ao irmão, Paulo Santana Lopes, mais de 72 mil euros

Aposto que se enganou a passar os cheques e mais tarde quando santana deu pelo erro devolveu o dinheiro a godinho!!!!!

Ti Salvador Mano Escreveu:15 Fevereiro 2010 - 00h30
'Face Oculta'
Godinho pagou a Santana Lopes
A investigação às contas bancárias do sucateiro refere como movimentos suspeitos quatro cheques. Três deles estão em nome de Santana Lopes e um foi para o irmão do ex-líder do PSD.

Saiba todos os pormenores na edição em papel do jornal 'Correio da Manhã'.

CM: «"Face Oculta" apanha Santana»
Manuel Godinho pagou ao ex-primeiro-ministro e ao irmão, Paulo Santana Lopes, mais de 72 mil euros

15 Fevereiro 2010 - 00h30
'Face Oculta'
Godinho pagou a Santana Lopes
A investigação às contas bancárias do sucateiro refere como movimentos suspeitos quatro cheques. Três deles estão em nome de Santana Lopes e um foi para o irmão do ex-líder do PSD.

Saiba todos os pormenores na edição em papel do jornal 'Correio da Manhã'.

Claro que está metido. Então não é o primeiro ministro?
Mas para quem tem memória curta, lembro alguns dos nossos primeiros ministros e o controlo que mantinham na comunicação social. Mário Soares , os jornais eram do estado e foi a grande custo que os largou da mão.Lembro que só havia RTP e era controlada de forma descarada pelo poder.
Cavaco Silva. lembram-se dos telefonemas diários para a RTP para controlar a informação? e o chumbo de um canal de televisão a quando do surgimento da SIC e TVI? Só por acaso tinha uma orientação mais próxima do CDS e não dava jeito nenhum na altura.
Mas quanto a ataques da imprensa que não se consegue controlar, lembram-se do Independente e as crónicas e investigações que valeram alguns ministros a Cavaco Silva?
Pois eu acho infelizmente todo este folclore normal e repetitivo.
Denota uma falta de originalidade e falta de seriedade e bom senso das nossas. oposições.
Acabamos sempre na peixeirada na coscovelhisse que tão bem caracteriza a raça Humana.
Os factos são mesmo que Aquilo que todos apregoam como terrível, (a tomada de controlo da imprensa nem sequer passou da intenção .
O que entristece é ver o estado substituir-se aos empresários e andar a fazer empresas para elevar o nosso PIB.
E não pensem que é uma invenção do Sócrates, lembram-se quem trouxe a Autoeuropa para Portugal? E a Renault?
A nossa memória é muito curta. Infelizmente temos sempre uns governantes cheios de boa vontade, mas muito agarrados ao poder. Querem fazer aquilo as leis e os negócios.
Façam as leis simples e deixem os empresários criar a riqueza.
PS- Na minha ingenuidade, perguntava eu a um alto dirigente partidário o porque de determinado politico (com uma situação financeira invejável), querer continuar na luta política partidária.
A resposta foi óbvia.. Sentir o poder é viciante.
Ok é Humano.

Pois eu já estou um bocado farto de lamentar...
Já estou como o Bonniek: isto agora só à porrada!

Os políticos deste país só se preocupam com uma coisa "poleiro".

Numa altura que todos deveriam estar concentrados na crise que estamos a atravessar, preocupam-se com candidaturas(PSD) e poleiros tudo porque só pensam neles e não no povo enquanto esta mentalidade não mudar o nosso país ira andar a deriva e sera descredibilizado internacionalmente, quanto tiveram o caso das escutas aberto não quiseram saber agora que vêem um oportunismo querem, tenham vergonha e tenham dignidade já que honra parece não estar no vosso dicionário, lamentável o que o nosso país esta a atravessar lamentável ...

Aviso: Este post é apenas hipotético.

Defendo a guerra civil. Quem quer manter o Sócrates e tudo o resto como está - para um lado. Quem quer mudar e dar um aviso aos governantes que o povo está vigilante - para o outro.

Eu já esolhi o meu lado. E você?

Pedro73 Escreveu:

canguru Escreveu:

canguru Escreveu:

Pedro73 Escreveu:Continuo a achar muita piada a gente que vem para aqui defender todo o estrume do Sr. primeiro ministro.

Para mim é só um, mas usa vários nicks.

Provavelmente é a sua profissão, eu preferiria ser PU*A, mas cada um sabe de si.

Alto nível, caro Pedro73.
De notar que 50% dos teus posts no caldeirão (um fórum de bolsa) são sobre o PM: os professores injustiçados, depois "Sócrates recomenda os filmes gays", agora as escutas.
Pela boca morre o peixe.

O que aqui quis deixar claro é que cada um deve, de forma lúcida, deixar os seus argumentos em prol do que está em discussão.

O mais_um fez o seu diagnóstico, do qual e de grosso modo subscrevo, de uma forma explícita, detalhada mostrando respeito pelas demais opiniões e do nada surgem frases como estas

Pedro73 Escreveu:Continuo a achar muita piada a gente que vem para aqui defender todo o estrume do Sr. primeiro ministro.
Para mim é só um, mas usa vários nicks.
Provavelmente é a sua profissão, eu preferiria ser PU*A, mas cada um sabe de si.

confesso que não entendo.

Não deixa de ser irónico que alguém que críticava sistematicamente a Mínistra da Educação venha demostrar a enorme carência que dela (a educação) tem.

A carapuça serviu-lhe ... Lamento !

gosto especialmente do seu poder argumentativo.

Quando nos cercearem o crédito, o que este governo Sócretino vai fazer? Vamos ter governança à Hugo Chavez?
Estão a iludir o Povo a fingir que estão a resolver os problemas, estes sem vergonha, enquanto os boys vão ganhando num ano o que um trabalhador ganha numa vida inteira e depois? Quando não tiverem dinheiro para pagar as pensões, como é? Será que temos que lhes abrir a mente a "rajadas de G3"?

Assunto: Director do "Sol": "A c_upula da justiça tentou camuflar escutas”

Director do "Sol": "A cúpula da justiça tentou camuflar escutas”
por Adriano Nobre, Publicado em 10 de Fevereiro de 2010 | Actualizado há 7 horas

José António Saraiva diz-se “orgulhoso” do “jornalismo de fechadura”: “Põe a nu actuações ilegítimas e a cumplicidade do poder judicial”



José Sócrates acusou o “Sol” de ter praticado um crime ao divulgar escutas no artigo publicado na sua última edição. Como reage a esta acusação?

Quer-se fazer crer que estas escutas não têm nada a ver com as que foram arquivadas pelo procurador-geral da República (PGR) e pelo presidente do Supremo Tribunal, invocando que o que foi arquivado foram as escutas do primeiro-ministro. Mas estas escutas estão exactamente no mesmo lote das do primeiro-ministro e fazem parte do lote de escutas arquivadas. Como vários advogados já sustentaram, não há recurso das decisões do presidente do Supremo. Assim sendo, esta parte do processo está arquivada definitivamente e não está sujeita a segredo de justiça.

Mas há quem defenda que há violação por estar a decorrer um processo.
Está-se a procurar, com artifícios legais, esconder a questão substancial. O que verdadeiramente está em causa é a decisão do PGR e do presidente do Supremo ao mandar arquivar estas escutas, porque os indícios, as suspeitas e os factos são tão fortes que só não vê quem não quer. Não pode tomar-se uma decisão de arquivar só porque sim. O despacho de arquivamento não está sustentado. O que está em causa é que a c_upula do aparelho de justiça tentou esconder e camuflar as escutas.



Essa ideia é baseada apenas nas escutas já publicadas pelo “Sol”?

Não só. Esta semana vamos continuar a publicar algumas coisas e vai ficar clara outra investida contra outro grupo de comunicação social, que também é indesmentível. Isto é uma grande operação. Para não falar do que aconteceu com o “Sol”, que foi alvo de chantagens e de tentativas de encerramento por parte do BCP, como foi anunciado em devido tempo.



Como reage à acusação de estar a fazer “jornalismo de fechadura”?

Reajo com muito orgulho. O grande jornalismo é aquele que vai aos bastidores, que vai atrás da cortina ou do buraco da fechadura. O trabalho jornalístico que verdadeiramente enobrece a imprensa é aquele que consegue desmontar e pôr a nu as coisas que o poder político, económico, judicial ou religioso pretendiam manter escondidas e camufladas e denunciar determinadas actuações ilegítimas do poder, e em que há notória cumplicidade do poder judicial.



Concorda com a ideia de que vivemos os tempos mais difíceis para a liberdade de expressão desde 1974?

No único almoço que o “Sol” teve com Sócrates em São Bento, ele às tantas disse-me que “isto de a gente tentar comprar jornalistas é um disparate, porque a melhor forma de controlar a imprensa é controlar os patrões”. Foi extraordinário o desplante de ter dito isto e depois ter posto esse plano em prática. De há algum tempo para cá, a sua estratégia tem sido controlar os patrões: foi o “Diário Económico” comprado pela Ongoing, a Controlinveste através do financiamento bancário, a TVI através da compra pela PT e depois com a Ongoing e por aí fora. A pouco e pouco, o que a gente vê é que a margem de liberdade começa a ser muito limitada através desse mecanismo simples: entrar por cima, sobretudo num período de crise económica, em que todos os grupos vivem com dificuldades financeiras e em que a chantagem e o controlo têm repercussões enormes, porque toda a gente tem medo de ter dificuldades de financiamento ou de publicidade se estiver contra o governo.

Idiota detected

canguru Escreveu:

canguru Escreveu:

Pedro73 Escreveu:Continuo a achar muita piada a gente que vem para aqui defender todo o estrume do Sr. primeiro ministro.

Para mim é só um, mas usa vários nicks.

Provavelmente é a sua profissão, eu preferiria ser PU*A, mas cada um sabe de si.

Alto nível, caro Pedro73.
De notar que 50% dos teus posts no caldeirão (um fórum de bolsa) são sobre o PM: os professores injustiçados, depois "Sócrates recomenda os filmes gays", agora as escutas.
Pela boca morre o peixe.

O que aqui quis deixar claro é que cada um deve, de forma lúcida, deixar os seus argumentos em prol do que está em discussão.

O mais_um fez o seu diagnóstico, do qual e de grosso modo subscrevo, de uma forma explícita, detalhada mostrando respeito pelas demais opiniões e do nada surgem frases como estas

Pedro73 Escreveu:Continuo a achar muita piada a gente que vem para aqui defender todo o estrume do Sr. primeiro ministro.
Para mim é só um, mas usa vários nicks.
Provavelmente é a sua profissão, eu preferiria ser PU*A, mas cada um sabe de si.

confesso que não entendo.

Não deixa de ser irónico que alguém que críticava sistematicamente a Mínistra da Educação venha demostrar a enorme carência que dela (a educação) tem.

A carapuça serviu-lhe ... Lamento !

"Estes boys e quem os laa poos..."

Não te estiques, eu ainda tenho atravessado a revolução com cravos, que desperdício. Se tivesse sido uma revolução a sério, com uma purga, agora piavam mais fininho.

canguru Escreveu:

Pedro73 Escreveu:Continuo a achar muita piada a gente que vem para aqui defender todo o estrume do Sr. primeiro ministro.

Para mim é só um, mas usa vários nicks.

Provavelmente é a sua profissão, eu preferiria ser PU*A, mas cada um sabe de si.

Alto nível, caro Pedro73.
De notar que 50% dos teus posts no caldeirão (um fórum de bolsa) são sobre o PM: os professores injustiçados, depois "Sócrates recomenda os filmes gays", agora as escutas.
Pela boca morre o peixe.

O que aqui quis deixar claro é que cada um deve, de forma lúcida, deixar os seus argumentos em prol do que está em discussão.

O mais_um fez o seu diagnóstico, do qual e de grosso modo subscrevo, de uma forma explícita, detalhada mostrando respeito pelas demais opiniões e do nada surgem frases como estas

Pedro73 Escreveu:Continuo a achar muita piada a gente que vem para aqui defender todo o estrume do Sr. primeiro ministro.
Para mim é só um, mas usa vários nicks.
Provavelmente é a sua profissão, eu preferiria ser PU*A, mas cada um sabe de si.

confesso que não entendo.

Não deixa de ser irónico que alguém que críticava sistematicamente a Mínistra da Educação venha demostrar a enorme carência que dela (a educação) tem.

estao a pedir uma valente cargada de porrada.

Andam a roubar a Nac,ao.

Porrada da grossa nesta gente.

Meirelez Escreveu:Quem é Rui Pedro Soares, o administrador da PT que surge nas gravações como o alegado pivô do negócio TVI?

Os dois momentos mais altos da sua, curta, carreira - tem 36 anos - tinham, até agora, sido estampados em T-shirts. E são a melhor ilustração da passagem dos anos por este jovem do Porto que integra o restrito conselho de administração onde se sentam os 25 executivos de topo de uma das maiores empresas portuguesas, a Portugal Telecom (PT). Foi de Rui Pedro Soares a ideia de estampar em centenas de T-shirts a imagem de Che Guevara e o poema que Manuel Alegre dedicou ao revolucionário argentino ("O foco guerrilheiro existe sempre / Em cada um de nós existe um foco / Uma guerrilha possível, uma insubmissão"), que a Juventude Socialista (JS) de Lisboa, então liderada por este jovem estudante de Gestão de Marketing, exibiu nas acções de campanha para as eleições legislativas de 2002. O PS perdeu, mas Rui Pedro, que já propusera a mudança da cor das bandeiras da jota de amarelo para vermelho, e que se candidatara à liderança da organização com a moção "Nós vamos pela esquerda", fez a sua declaração política.

Sete anos mais tarde, Rui continua a imprimir letras em T-shirts. Mas noutro campeonato. É ele quem negoceia os patrocínios da PT aos três grandes do futebol, Benfica, Sporting e Porto, o seu clube do coração que já lhe retribuiu o gosto com uma insígnia: é Dragão de Ouro e presença assídua no camarote presidencial do estádio portista. Nada que o tenha impedido de financiar os 11 milhões de euros gastos pelo Sporting em jogadores, no mercado de Inverno.

A sua biografia, no site da PT, é clara: "Rui Pedro Soares integra a Portugal Telecom em 2001, empresa onde tem vindo a consolidar a sua carreira profissional." A "consolidação" levou-o ao Olimpo da empresa, por indicação do accionista Estado, em 2006, onde aufere um montante anual de um milhão e duzentos mil euros, segundo contas do Diário Económico, a partir da tabela de remunerações fornecida pelas empresas do PSI-20, em 2009. Ou seja, Rui Pedro ganhará, por mês, 16 vezes mais que José Sócrates!!!!

( in VISÃO 12/02/2010)

Ainda dizem que se não reduzissem os Salários dos Gestores Publicos, assesores etc., não equilibravam as contas.
Desafio alguém a dizer quantos boys, como este não tem o Estado de alimentar, certamente mais de 1000, fazendo as continhas, dava 1000 milhões de euros, logo aí seria mais de 1% de defice, e julgo ser este o caminho senão não iremos a lado nenhum

Cumprimentos.

O "titannic" está a afundar a uma velocidade surpreendente!
Tenho pena que o trilho que estamos a percorrer nos leve ao desemprego e fome. Aí o Povo acorda, claro! Nem tem outro remédio!
Aquele especimen(Sócrates) nunca teve outro objectivo que não seja o Poder pelo Poder e quando cairmos na realidade vai certamente atribuir culpas ao UE por ter-nos imposto regras.
Governar não é para ele.

Abraço, mfsr1980

Pela boca morre o peixe...
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Go1tJEg4jtU&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Go1tJEg4jtU&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

P.S. - Pedro: achas que assim convences alguém?

Pedro73 Escreveu:Continuo a achar muita piada a gente que vem para aqui defender todo o estrume do Sr. primeiro ministro.

Para mim é só um, mas usa vários nicks.

Provavelmente é a sua profissão, eu preferiria ser PU*A, mas cada um sabe de si.

Alto nível, caro Pedro73.
De notar que 50% dos teus posts no caldeirão (um fórum de bolsa) são sobre o PM: os professores injustiçados, depois "Sócrates recomenda os filmes gays", agora as escutas.
Pela boca morre o peixe.

Godfather Escreveu:Entretanto deixo-vos algumas imagens do meu circuito privado de TV:

Si non è vero, è bene trovato...

Mario Crespo “PS devia afastar Jose Socrates” (COM VIDEO)