mais_um Escreveu:Estás a ser mauzinho...

ele não referiu só isso, acrescentou que cada ilha tinha um aeroporto, porto, escolas, etc....ou seja os custos correntes com este tipo de infra-estruturas são muito superiores nos Açores do que na Madeira.
É assim que nascem os mitos urbanos ou as supostas frases infelizes.......

Se nós cá fechamos escolas e maternidades, em aldeias e vilas de escassa população, ter um aeroporto em ilhas de 300 habitantes é um despesismo de países ricos.
Os custos correntes não se medem pelo número de ilhas!
Se assim fosse as Maldivas já teriam falido...
Um abraço,
JAS
------------------------------
Marco António Escreveu:Resumindo: a questão do número de ilhas é realmente pertinente numa comparação directa entre as duas. Isso torna-se evidente ao olhar exactamente para os números porque estamos a falar de dois espaços económicos "equivalentes" mas onde uma tem (ou era suposto ter) custos correntes superiores exactamente por estar espalhada por 9 ilhas ao passo que na Madeira, está concentrada praticamente numa só.
Os Açores precisam de infrestruturas para vacas, a Madeira tem infrestruturas para turistas...
Nos Açores têm o governo regional numa ilha, a ssembleia Regional noutra ilha, o ministro da República numa terceira ilha.
Os respectivos titulares passam a semana a saltitar de ilha em ilha e daí resulta ´"o mesmo números de vôos"...
Um abraço,
JAS
--------------------------------
mais_um Escreveu:Se há alguém a dizer alarvidades não é o ministro de certeza........
Começando nos aeroportos, os Açores tem 6 aeroportos e 3 aerodromos, a Madeira tem 2....
Os Açores tem 9 hospitais, a Madeira 3....
Se quiseres continuar pelas restantes infra-estruturas, como portos, km de estradas, etc...
Não estudaste geografia de Portugal na escola?
Continuo a dizer que o facto de os Açores terem isso tudo não significa que precisem.
O facto de serem maiores não significa que precisem de mais infrestruturas.
O Alentejo é maior que o Algarve e só tem autoestradas para ser atravessado...
Um abraço,
JAS
---------------------------------
LTCM Escreveu:Quanto a frases infelizes a sua bate a do ministro por K.O..
Só me estás a dar razão ao considerar a frase do ministro "infeliz"...
A minha apenas parodiou .
LTCM Escreveu:A questão é conhecida de todos, a Madeira estoira dinheiro como ninguém, desde sempre.
Quem tiver dúvidas visite e veja com os próprios olhos, obras faraónicas por todo o lado.
Eu conheço a Madeira e conheço os Açores.
A verdade é que as obras, faraónicas ou não, estão lá e nos Açores pouco vemos além de vacas e igrejas...
Um abraço,
JAS
-------------------------
mais_um Escreveu:Aeroportos:
Funchal
2 781 m (9 124 ft)
Porto Santo
3 006 m (9 862 ft)
Ponta Delgada
2 525 m (8 284 ft)
Santa Maria
3 048 m (10 000 ft)
Lages
3 313 m (10 869 ft)
Horta
1 700 m (5 577 ft)
Pico
1 745 m (5 725 ft)
Flores
1 400 m (4 593 ft)
Não compares os custos de aeroportos internacionais com pistas para vôos locais.
Dos 3 internacionais um deles é sustentado pelos americanos...
mais_um Escreveu:Portos:
Os Açores movimentam carga 4 vezes mais que a Madeira
E passageiros não contam???
O número de turistas compensa isso tudo...
mais_um Escreveu:Só para lembrar:
Área dos açores: 2 333 km²
Área da madeira: 801 km²
Distancia maxima entre ilhas nos Açores: 600Km
Distancia maxima entre ilhas na Madeira: 40Km
Também podes comparar com as áreas e as distâncias de Trás-os-Montes e do Alentejo...
Se se fecham escolas e maternidades no nosso interior porque se mantêm "aeroportos" em 2 ilhas dos Açores que nem devem ter 1000 habitantes?
Não posiam apanhar o avião na ilha do lado?
[quote="mais_um"]Em 2008, os Açores tinham 574 milhões de euros de despesa corrente, a Madeira tinha 874 milhões de euros.
(...)
Só por desonestidade intelectual é que alguém pode afirmar que comparando a tipicidade da RA Madeira com a RA Açores se justifica o acrescimo de funcionários publicos e de despesas correntes, da 1ª em relação à 2ª.
Precisas de mais funcionários públicos para lidar com turistas do que com vacas...
E como têm que saber falar mais línguas devem ser mais dispendiosos.
Um abraço,
JAS
--------------------------
Apenas referi que a frase do Ministro, fazendo uma comparação pelo número de ilhas, era infeliz.
Queiram notar que eu não discuto se os gastos da Madeira são demasiado elevados ou não.
Se compararmos, se calhar são ambos inferiores ao despesismo do Continente.
Por habitante, por km2, ou por outro parametro qualquer.
Por "número de ilhas" serão ambos INFERIORES de certeza!
Um abraço,
JAS