"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[bEMdISPOSTO]

A minha pergunta é quais as vantagens e desvantagens de mais tarde de aumentar nós próprios o capital social para o dobro ou mais.

Aumentar o capital social implica nova escritura de sociedade, alterar o registo na conservatória do registo comercial e isso custa dinheiro (na escritura a despesa é consoante o valor do capital social). Uma solução para evitar essa despesa seria cada sócio emprestar à empresa um valor proporcional à sua quota, de forma que na generalidade é introduzido dinheiro na empresa sem as formalidades de um aumento de capital.

Boas Bem Disposto,

Sem as formalidades, e sem as maiores vantagens.

Porque o dinheiro de empréstimo pode ser retirado a qualquer momento, e isso não transmite a confiança que o Capital de Terceiros por norma procura, nem serve para cumprimento do famigerado artigo 25º, quase nunca cumprido em Portugal.

Nalgumas Instituições Financeiras onde já trabalhei, aquilo que refere seria olhado como um sinal de alerta!

Aliás, não há como não...
Quando os próprios sócios/accionistas não querem por lá o dinheiro, quem vai por

Quanto às desvantagens do aumento de capital é mesmo os custos com o mesmo, bem como desequelibrios na estrutura accionista que possam ser criados, em prejuizo de um, ou vários sócios.

Por outro lado, se mais tarde quiser passar a S.A. tem sempre de fazer aumento de capital, pelo que poderá ficar como opção conjunta para mais tarde...

Boas, Nuno.
Tens razão, mas isso é no caso de o objectivo ser recorrer a capitais alheios (bancos, subsídios). Quando o objectivo não é esse (e pareceu-me ser provável, porque se quem perguntou está com ideias de injectar mais capital futuramente), então a alternativa que indiquei é mais conveniente.

[Resina]

Uma sociedade Anonima tem de ter no minimo 5 socios, com excepção de 3, para o caso do estar tambem ser...
No entanto são 50mil de capital social minimo... A responsabilidade está limitada ao valor das acções...
No código das Sociedades Comerciais tem toda a informação sobre isso.
Se pretendes abrir uma pequena empresa penso que faz todo o sentido uma Sociedade por quotas, abres com um minimo de 5mil.
Abraço

[nunoand99]

A minha pergunta é quais as vantagens e desvantagens de mais tarde de aumentar nós próprios o capital social para o dobro ou mais.

Aumentar o capital social implica nova escritura de sociedade, alterar o registo na conservatória do registo comercial e isso custa dinheiro (na escritura a despesa é consoante o valor do capital social). Uma solução para evitar essa despesa seria cada sócio emprestar à empresa um valor proporcional à sua quota, de forma que na generalidade é introduzido dinheiro na empresa sem as formalidades de um aumento de capital.

Boas Bem Disposto,

Sem as formalidades, e sem as maiores vantagens.

Porque o dinheiro de empréstimo pode ser retirado a qualquer momento, e isso não transmite a confiança que o Capital de Terceiros por norma procura, nem serve para cumprimento do famigerado artigo 25º, quase nunca cumprido em Portugal.

Nalgumas Instituições Financeiras onde já trabalhei, aquilo que refere seria olhado como um sinal de alerta!

Aliás, não há como não...
Quando os próprios sócios/accionistas não querem por lá o dinheiro, quem vai por

Quanto às desvantagens do aumento de capital é mesmo os custos com o mesmo, bem como desequelibrios na estrutura accionista que possam ser criados, em prejuizo de um, ou vários sócios.

Por outro lado, se mais tarde quiser passar a S.A. tem sempre de fazer aumento de capital, pelo que poderá ficar como opção conjunta para mais tarde...

E qual a grande a diferença entre uma Lda e uma SA, por exemplo com 3 sócios nunca poderia ser uma SA, mas posso estar errado

Existem muitas grandes diferenças, quer em termos e requesitos, quer depois em termos de funcionamento, orgãos obrigatórios, etc...

Em traços gerais, por aquilo que provavelmernte o Bull Bull consideraria mais importante:

O capital minimo obrigatório da S.A. é muito superior.

Numa S.A. tens acções em vez de quotas, e dificilmente (a não ser que o própio queira) sabe quem são os accionistas (daí o anónima).

É obrigatório um minimo de 5 sócios.

Regra Geral, uma Sociedade Anónima deverá ser criada quando se pretende diferenciar entre Detentores do Capital e Gestão, ou seja, quando a Gestão é profissionalizada.

Tem custos de funcionamento superiores porque existem orgãos que não são necessários na Lda.

Saudações & Bons Negócios

[Quimporta]

Uma SA pode ter 3 pessoas e um número maior de sócios, que podem ser minoritários (familiares, amigos...).
A diferença é muito grande. Para o teu caso não vale a pena pensares nisso...

Sugiro que estudes bem o assunto. As ajudas que possam surgir de um fórum serão sempre limitadas.

Abraço

Sobre as SA:

Noção

É uma sociedade de responsabilidade limitada, no verdadeiro rigor do conceito, porquanto os sócios limitam a sua responsabilidade ao valor das acções por si subscritas. O elemento preponderante neste tipo de sociedade é o capital, que é titulado por um vasto número de pequenos investidores ou por um reduzido número de investidores com grande poder financeiro, sendo por esta razão vocacionada para a realização de avultados investimentos. Os títulos representativos deste tipo de sociedade (acções) caracterizam-se pela facilidade da sua transmissão.

Responsabilidade

A responsabilidade de cada sócio é limitada ao valor das acções que subscreveu, pelo que os credores sociais só se podem fazer pagar pelos bens sociais (art. 271º do C.S.C.).

Sócios

O número mínimo de sócios, vulgarmente designados por accionistas, é cinco, não sendo admitidos sócios de indústria. Porém, é possível constituir uma sociedade anónima com um único sócio desde que este sócio seja uma sociedade.


Capital Social

O capital social não pode ser inferior a 50 000 Euros e está dividido em acções de igual valor nominal, que não poderá todavia ser inferior a um cêntimo. A subscrição de acções pode ser pública ou particular.

A subscrição de acções pode ser particular, caso os fundadores disponham da totalidade do capital social inicial, ou pública, o que se verifica quando os promotores não estão em condições de subscrever a totalidade social inicial e as acções são oferecidas ao público para subscrição. Neste caso, estaremos perante uma sociedade com o capital aberto ao investimento público (“sociedade aberta”) sempre que a oferta pública de subscrição tenha sido dirigida especificamente a pessoas com residência ou estabelecimento em Portugal.

http://www.iapmei.pt/iapmei-art-03.php?id=476

[Bull Bull]

A minha pergunta é quais as vantagens e desvantagens de mais tarde de aumentar nós próprios o capital social para o dobro ou mais.

Aumentar o capital social implica nova escritura de sociedade, alterar o registo na conservatória do registo comercial e isso custa dinheiro (na escritura a despesa é consoante o valor do capital social). Uma solução para evitar essa despesa seria cada sócio emprestar à empresa um valor proporcional à sua quota, de forma que na generalidade é introduzido dinheiro na empresa sem as formalidades de um aumento de capital.

Boas Bem Disposto,

Sem as formalidades, e sem as maiores vantagens.

Porque o dinheiro de empréstimo pode ser retirado a qualquer momento, e isso não transmite a confiança que o Capital de Terceiros por norma procura, nem serve para cumprimento do famigerado artigo 25º, quase nunca cumprido em Portugal.

Nalgumas Instituições Financeiras onde já trabalhei, aquilo que refere seria olhado como um sinal de alerta!

Aliás, não há como não...
Quando os próprios sócios/accionistas não querem por lá o dinheiro, quem vai por

Quanto às desvantagens do aumento de capital é mesmo os custos com o mesmo, bem como desequelibrios na estrutura accionista que possam ser criados, em prejuizo de um, ou vários sócios.

Por outro lado, se mais tarde quiser passar a S.A. tem sempre de fazer aumento de capital, pelo que poderá ficar como opção conjunta para mais tarde...

E qual a grande a diferença entre uma Lda e uma SA, por exemplo com 3 sócios nunca poderia ser uma SA, mas posso estar errado

[nunoand99]

A minha pergunta é quais as vantagens e desvantagens de mais tarde de aumentar nós próprios o capital social para o dobro ou mais.

Aumentar o capital social implica nova escritura de sociedade, alterar o registo na conservatória do registo comercial e isso custa dinheiro (na escritura a despesa é consoante o valor do capital social). Uma solução para evitar essa despesa seria cada sócio emprestar à empresa um valor proporcional à sua quota, de forma que na generalidade é introduzido dinheiro na empresa sem as formalidades de um aumento de capital.

Boas Bem Disposto,

Sem as formalidades, e sem as maiores vantagens.

Porque o dinheiro de empréstimo pode ser retirado a qualquer momento, e isso não transmite a confiança que o Capital de Terceiros por norma procura, nem serve para cumprimento do famigerado artigo 25º, quase nunca cumprido em Portugal.

Nalgumas Instituições Financeiras onde já trabalhei, aquilo que refere seria olhado como um sinal de alerta!

Aliás, não há como não...
Quando os próprios sócios/accionistas não querem por lá o dinheiro, quem vai por

Quanto às desvantagens do aumento de capital é mesmo os custos com o mesmo, bem como desequelibrios na estrutura accionista que possam ser criados, em prejuizo de um, ou vários sócios.

Por outro lado, se mais tarde quiser passar a S.A. tem sempre de fazer aumento de capital, pelo que poderá ficar como opção conjunta para mais tarde...

[Conquistador]

A minha pergunta é quais as vantagens e desvantagens de mais tarde de aumentar nós próprios o capital social para o dobro ou mais.

Aumentar o capital social implica nova escritura de sociedade, alterar o registo na conservatória do registo comercial e isso custa dinheiro (na escritura a despesa é consoante o valor do capital social). Uma solução para evitar essa despesa seria cada sócio emprestar à empresa um valor proporcional à sua quota, de forma que na generalidade é introduzido dinheiro na empresa sem as formalidades de um aumento de capital.

Se não estou em erro, não é verdade que o aumento de capital implique nova escritura, basta uma acta.
Quanto ao registo comercial, plenamente de acordo.

Cumprimentos,

[bEMdISPOSTO]

A minha pergunta é quais as vantagens e desvantagens de mais tarde de aumentar nós próprios o capital social para o dobro ou mais.

Aumentar o capital social implica nova escritura de sociedade, alterar o registo na conservatória do registo comercial e isso custa dinheiro (na escritura a despesa é consoante o valor do capital social). Uma solução para evitar essa despesa seria cada sócio emprestar à empresa um valor proporcional à sua quota, de forma que na generalidade é introduzido dinheiro na empresa sem as formalidades de um aumento de capital.

[Bull Bull]

Obrigado amigo Quim

[Quimporta]

Estou a pensar abrir uma empresa com dois meus amigos com o mínimo de capital social exigido por lei, que julgo ser 5000,00€.
A minha pergunta é quais as vantagens e desvantagens de mais tarde de aumentar nós próprios o capital social para o dobro ou mais.
Já ouvi dizer que em caso de insolvência os sócios gerentes são responsáveis pelo as dividas até ao montante do capital social.

Bull Bull,

Aumentar ou não o Capital Social dependerá da conveniência de melhorar os rácios financeiros da sociedade para, por exemplo, ter crédito na Banca ou concorrer a fundos (já não falo para não deixar a empresa falir...), embora haja várias formas de o fazer.

Imagino que fales de uma sociedade por quotas, não é?

Consulta:
http://www.iapmei.pt/iapmei-art-02.php?id=15&temaid=3
e
http://www.portaldaempresa.pt/CVE/pt/EOL/

Abraço,

[Bull Bull]

Estou a pensar abrir uma empresa com dois meus amigos com o mínimo de capital social exigido por lei, que julgo ser 5000,00€.
A minha pergunta é quais as vantagens e desvantagens de mais tarde de aumentar nós próprios o capital social para o dobro ou mais.
Já ouvi dizer que em caso de insolvência os sócios gerentes são responsáveis pelo as dividas até ao montante do capital social.