CALDEIRÃO DE BOLSA

rilha Escreveu:Tanto para a semapa como para a portucel parece-me fruta a mais.

no caso da semapa seria necessário em apenas um ano subir tanto quanto desceu em dois e meio. em julho de 2007 cotava a aproximadamente esses valores.

no caso da portucel a mesma coisa. no início de agosto de 2007 cotava aproximadamente a esses valores.


um abraço


rilha

Pois, é sempre fruta a mais.
no inicio do ano de 2009, quando foi o caso das sonaes, falava-se numa valorizaçao mais de 100%. e ja naltura tambem era fruta a mais e tudo isso... veja-se hoje em dia...

bn
NEW

Tanto para a semapa como para a portucel parece-me fruta a mais.

no caso da semapa seria necessário em apenas um ano subir tanto quanto desceu em dois e meio. em julho de 2007 cotava a aproximadamente esses valores.

no caso da portucel a mesma coisa. no início de agosto de 2007 cotava aproximadamente a esses valores.


um abraço


rilha

Millennium IB revê em alta avaliação para acções da Portucel e Semapa
O Millennium Investment Banking (IB) reviu em alta a preço-alvo atribuído às acções da Portucel e da Semapa, alargando o horizonte da avaliação para o final de 2010 e actualizando as suas estimativas para as companhias. A recomendação concedida pelo banco de investimento a ambas as empresas é de "comprar".

-----------------------------------------------------
O Millennium Investment Banking (IB) reviu em alta a preço-alvo atribuído às acções da Portucel e da Semapa, alargando o horizonte da avaliação para o final de 2010 e actualizando as suas estimativas para as companhias. A recomendação concedida pelo banco de investimento a ambas as empresas é de “comprar”.

A Portucel viu o seu preço-alvo ser aumentado de 2,75 euros, para o final de 2009, para 3,00 euros para o final de 2010, com uma recomendação de “comprar”. O actual “target” confere a estas acções um potencial de valorização de 58,7% face à cotação de fecho da sessão de hoje (1,89 euros).

“Revimos as nossas estimativas e avaliação no sentido de alterar a data de referência para Dezembro de 2010, reduzir a taxa de risco de 4,25% para 4% e fazer uma actualização geral de estimativas”, refere o analista João Mateus numa nota de investimento intitulada “robusta o suficiente para sobreviver à tempestade”.

O Millennium IB destaca que a companhia, como produtor integrado, “pode em breve beneficiar de encerramentos e períodos de inactividade dos seus concorrentes não-integrados, se os preços da pasta mantiverem os níveis actuais e os preços de papel não recuperarem rápida e fortemente”.

O analista estima que a Portucel continue a crescer através da penetração de mercado e da expansão para novos mercados. “Assim que a produção e as condições do mercado de crédito melhorarem, a Portucel pode decidir investir no exterior, dada a boa condição financeira da companhia e o desejo manifestado de investir na América Latina e África”, refere o Millennium IB.

Quanto à Semapa, o mesmo banco de investimento melhorou o preço-alvo de 11,25 euros. para o final deste ano, para 13,25 euros, para o final do próximo ano, uma avaliação que concede às acções uma margem de progressão de 78,9% relativamente ao preço de fecho da sessão de hoje (7,408 euros). O “rating” é de “comprar”.

Tal como com a Portucel, o Millennium IB alterou a data de referência da avaliação para Dezembro de 2010, reduziu a taxa de risco e efectuou uma actualização geral de estimativas.

“Como a Portucel, a Semapa confirmou o desejo de investir no estrangeiro, enquanto mantém a força financeira como uma prioridade”, avança o analista João Mateus numa nota de investimento.

O especialista lembra que a companhia liderada por Pedro Queiroz Pereira anunciou em Outubro que pretende comprar a posição da CRH na Secil. “Na nossa avaliação, a Semapa teria que pagar cerca de 600 milhões de euros (em 2010) por 49% da Secil”, destaca João Mateus.

PGGM Escreveu:

Ulisses Pereira Escreveu:Sem dúvida que teriamos. O que é fundamental é que uma LT ascendente una os "higer lows", o que falha no teu gráfico e verificar-se-ia na sugestão que agora apresentaste.

Um abraço,
Ulisses

Ulisses, na construção de LTs utilizas valores de fecho ou valores mínimos? Obrigado.

A pergunta foi para o Ulisses mas espero que ninguém leve a mal eu vou dar a minha opinião.

O importante é a Lt ter o maior número de toques possível. Quantos mais tiver maior será a sua fiabilidade. Sendo que eu utilizo normalmente como confirmação uma consolidação ou um swing que esteja perto para confirmação ( mas possivelmente isso não vêm nos livros ) mas é a forma segura para validar uma quebra. Existem outras claro, um ri-teste depois da quebra, e um nova quebra do swing anterior tmb pode ser uma boa ajuda. Depende da sensibilidade de cada um.
Existe ainda outra possibilidade falando de Lt`s a quebra sem/com confirmação no dia seguinte. Isto é exemplo o título x quebra em baixo uma Lt. Na sessão seguinte só confirma a quebra, com fecho abaixo da minimo da vela anterior (da vela que fez a quebra da Lt). Caso contrário fica o alerta que o preço poderá retomar novamente a tendência anterior.
Basicamente a última regra tmb se pode utilizar quando temos um quebra de um range ou de um anterior máximo, foi basicamente o que aconteceu hoje com o SPX500 ( eu tive o cuidade de colocar essa possibilidade em cima da mesa), mas isso é outra história...
Cumprimentos.

Adamhedge Escreveu:Boa tarde.
Caro newone,desculpe por dar a minha opinião,mas parece estar a desenhar um H&S...

O gráfico é um bocado manhoso,mas deve dar para ver o meu ponto de vista

abraço

Boas,
nao precisas pedir desculpa pa dar uma opiniao. das e ponto final, mesmo que seja a mais bizarra que exista.
contudo segundo a tua analise, nao entendo nada do que disseste.. H&S, topos, duplos, bicudos, etc nunca me disseram nada (por nao perceber). as minhas analises sempre foram simples, LT's suportes resistencias volumes um pouco de analise fundamental e mais um ou outro indicador a mistura serve perfeitamente para efectuar uma boa analise.
bons negocios

NEW

Boa tarde.
Caro newone,desculpe por dar a minha opinião,mas parece estar a desenhar um H&S...

O gráfico é um bocado manhoso,mas deve dar para ver o meu ponto de vista

abraço

Atribui potencial de 27%
Goldman Sachs sobe "target" da Portucel para 2,42 euros
O Goldman Sachs reviu hoje em alta a sua avaliação para os títulos da Portucel, subindo o target para as acções da empresa de pasta e papel dos 2,35 euros, para 2,42 euros. O novo preço-alvo do banco de investimento atribui um potencial de valorização de 27% à companhia.

--------------------------------------------------------------------------------

Patrícia Abreu
pabreu@negocios.pt


O Goldman Sachs reviu hoje em alta a sua avaliação para os títulos da Portucel, subindo o “target” para as acções da empresa de pasta e papel dos 2,35 euros, para 2,42 euros. O novo preço-alvo do banco de investimento atribui um potencial de valorização de 27% à companhia.

Numa nota de “research” para as empresas do sector da pasta e papel, o Goldman Sachs actualizou a sua avaliação para a Portucel, mantendo a recomendação de “neutral”.

De acordo com a casa de investimento, as companhias do sector de pasta e papel divulgaram um forte conjunto de resultados no terceiro trimestre, com a média do EBIT a bater as expectativas dos analistas consultados pela Bloomberg em 32%.

Para o Goldman Sachs, estes resultados foram impulsionados sobretudo pelos programas de corte de custos levados a cabo pelas empresas. Contudo, o banco de investimento destaca que “ainda não há uma inversão significativa dos volumes no sector”.

Em relação aos resultados do terceiro trimestre, o banco adianta ainda que os principais aspectos a ter em conta são: o corte de custos, alavancagem operacional e os retornos do capital investido.

A casa de investimento subiu as suas estimativas do EBITDA para 2010/11 em cerca de 3%, contudo estas previsões permanecem 3-4% abaixo das expectativas da Reuters.

Ainda assim, o banco espera que os lucros do scetor cresçam em 88% entre 2009 e 2012.

As acções da Portucel seguiam a descer 0,94% para 1,892 euros.

in: JN

Concluíndo esta pequena aula teórica temos que:

LT Ascendentes - Higher Lows unidos
LT Descendentes - Lower Highs unidos

será isto

Acho que foi a questão que respondi mais vezes no Caldeirão.

Não tenho uma regra definida. Acho que essa subjectividade faz com que o "chartismo" tenha muito a ver com a sensibilidade de cada "artista", o que faz com que uns "sintam" melhor quais as linhas consistentes do que outros.

Em suma, não tenho nenhum critério quanto a isso, nem a discussão é consensual entre os analistas técnicos. Por isso, mantenho muita abertura e eu próprio vou navegando ao sabor da minha sensibilidade de "Picasso".

Um abraço,
Ulisses

Ulisses Pereira Escreveu:Sem dúvida que teriamos. O que é fundamental é que uma LT ascendente una os "higer lows", o que falha no teu gráfico e verificar-se-ia na sugestão que agora apresentaste.

Um abraço,
Ulisses

Ulisses, na construção de LTs utilizas valores de fecho ou valores mínimos? Obrigado.

Sem dúvida que teriamos. O que é fundamental é que uma LT ascendente una os "higer lows", o que falha no teu gráfico e verificar-se-ia na sugestão que agora apresentaste.

Um abraço,
Ulisses

Obrigado pelo comentário Ulisses, a minha referência a essa LTa foi mesmo de mal amanhada, se calhar devia ter sido mais uma inválida . Na realidade nos meus gráficos da PTI não tenho qualquer LT.

Já agora Ulises não sei até que ponto a tua proibição de te pronunciares sobre os mercado abrange algumas regras da AT. Acreditando que em termos de regras estás à vontade, pergunto e hipoteticamente falando, considerando a aproximação em Julho e o minimo diário no fim de Novembro se tivessemos o inicio dessa LT nos minimos diários de Março poderiamos ter entao uma LT válida.

Bokas, repara que esse primeiro toque da LT (o seu início) também me parece desajustado já que não há nada aí relevante, a não ser o início de uma vela.

Na maioria dos gráficos, não dá para traçar LT`s e não há mal nenhum. Por vezes, a nossa ânsia de desenharmos LT`s (e suportes e resistências) acaba por nos trair.

Um abraço,
Ulisses

Boas Newone,

partilho a opinião de alguns, não considero válida essa LTa. Os toques no mês de Julho tem uma diferença de 5/6 sessões o que para mim e com uma LTa de Médio Prazo deverá ser considerado como apenas um toque. E depois passar ali pelo meio das últimas 3 velas não me parece o melhor. Olhando para a Portucel deixo-te uma possível LTa mal amanhada. Toques em minimos diários, sendo que em Julho houve apenas uma aproximação.

u3lk5 Escreveu:

eu nao tracei a linha para ver aquilo que quis ver. se reparares a linha foi tracada com o objetivo de apanhar o minimo da vela que esta situada fins de outubro.

Eu nao disse isso para depreciar, apenas porque acontece algumas vezes comigo e penso nisso, principalmente quando o corpo de alguma vela entra na linha.

tenho a perfeita noçao do que dizes, e ate algumas vezes chamo atencao a isso. contudo apesar de passar entre o corpo de uma vela, a accao nao teve ainda um fecho abaixo dessa linha, pelo que pensei juntando aos outros factores pudesse ser valido. de qualquer das formas, por estar perto de um suporte e com o stochastic a apontar para cima, aliado ao seu potencial achei uma accao a ter em conta nestes dias.
obrigado pela tua opiniao

bn
NEW[/quote]

[/quote]

eu nao tracei a linha para ver aquilo que quis ver. se reparares a linha foi tracada com o objetivo de apanhar o minimo da vela que esta situada fins de outubro.
[/quote]

Eu nao disse isso para depreciar, apenas porque acontece algumas vezes comigo e penso nisso, principalmente quando o corpo de alguma vela entra na linha.

u3lk5 Escreveu:Olá Newone,

é a primeira vez que vou exprimir as minhas ideias, por isso vale o que vale.

Apesar de fazer algum sentido, parece-me uma linha um pouco forcada , nao gosto quando as linhas passam entre as velas, e a tal história de ver-mos aquilo que queremos ver.

Positivo, os volumes, parece estar numa consolidacao.

Negativo, possível cabeca e ombros.

eu nao tracei a linha para ver aquilo que quis ver. se reparares a linha foi tracada com o objetivo de apanhar o minimo da vela que esta situada fins de outubro.
stochastic inverteu para cima. uma accao com potencial. hm nao sei nao..
de qualquer das formas obrigado pelas opinioes.

bn
NEW

u3lk5 Escreveu:

Boas,

Sim é.
Eu nunca colocaria as linhas horizontais onde estão.[/quote]

Olá Neckline, onde as colocarias? Se?

Obrigado.[/quote]

Até ao final do dia deixo a minha visão curto e médio prazo.

Eu também concordo que não tem grande validade. Tem dois toques em zonas muito próximas uma da outra, deixando espaço para muitas interpretações (ou inclinações, em termos "desenhisticos").

[/quote]

Boas,

Sim é.
Eu nunca colocaria as linhas horizontais onde estão.[/quote]

Olá Neckline, onde as colocarias? Se?

Obrigado.

Olá Newone,

é a primeira vez que vou exprimir as minhas ideias, por isso vale o que vale.

Apesar de fazer algum sentido, parece-me uma linha um pouco forcada , nao gosto quando as linhas passam entre as velas, e a tal história de ver-mos aquilo que queremos ver.

Positivo, os volumes, parece estar numa consolidacao.

Negativo, possível cabeca e ombros.

newone Escreveu:boas,

tava analisando a portucel e a estudar uma entrada, acham que esta Lta é valida?

bn
NEW

Boas,

Sim é tendo como ponto de partida os minimos de julho. Tendo 3 toques é válida para mim claro.
Eu nunca colocaria as linhas horizontais onde estão.

boas,

tava analisando a portucel e a estudar uma entrada, acham que esta Lta é valida?

bn
NEW