Página 1 de 4

MensagemEnviado: 26/7/2012 15:46
por paubo
Apresentou resultados hoje antes da abertura do mercado.

Sobe neste momento 22%!!!!! :shock:

Uma minhas cotadas preferidas...e eu de fora a ver.

MensagemEnviado: 8/2/2012 22:10
por Elias
thanks

0.45

MensagemEnviado: 8/2/2012 22:08
por RISCAS
Elias Escreveu:Sobe 7% no after mas ainda não descobri os resultados.


http://hosting.briefing.com/cschwab/Cal ... 5Weeks.htm

MensagemEnviado: 8/2/2012 22:01
por Elias
Sobe 7% no after mas ainda não descobri os resultados.

MensagemEnviado: 8/2/2012 19:09
por Elias
suevo,

Este é o valor esperado pelo mercado.

Se ficar aquém, é negativo. Se superar, é positivo.

Duvida

MensagemEnviado: 8/2/2012 19:07
por suevo
Caro Elias,

A confirmar-se é positivo ou negativo? Cumps

MensagemEnviado: 8/2/2012 18:56
por Elias
resultados da Akamai hoje após o fecho.

Espera-se 40c EPS

Re: gráfico semanal

MensagemEnviado: 6/1/2012 1:27
por Soma e segue
suevo Escreveu:Caro Attentive,
Tenho acompanhado com atenção as suas análises a outras acções tendo ficado a First Solar de baixo de olho :wink:


Obrigado pelo reconhecimento.

Votos de sucesso :wink:

gráfico semanal

MensagemEnviado: 6/1/2012 1:07
por suevo
Caro Attentive,
agradeço a sua disponibilidade.

Entrei na acção na quebra da ma50 semanal. Nas tecnológias tenho ainda em carteira Intel e estou à espera de novos máximos na Nuance Comunications para uma possivel entrada.

Tenho acompanhado com atenção as suas análises a outras acções tendo ficado a First Solar de baixo de olho :wink:

Grato.
Suevo

Re: análise

MensagemEnviado: 5/1/2012 1:42
por Soma e segue
suevo Escreveu:Poderá alguem realizar uma análise a esta acção?
Obrigado.


Aqui vai em termos de AF:

Imagem

PONTOS FORTES

- Excelente Current Ratio ttm de 6,66
- Optimo Debit to Equity Ratio de 0,08
- Gera lucro (net Income), quer em termos anuais, quer em termos trimestrais, embora estes, estejam em declinio.
- Margens de comercialização estáveis
- Vendas estáveis, embora seja de salientar que os analistas estimem vendas para o trimestre 2011 Q4 de 310,63M, que a concretizarem-se, as vendas do ano de 2011 poderão ser de 1150M. Agora compara com as de 2010.
- Prejuízos acumulados de exercícios anteriores em decréscimo ( Earnings Accumulated)
- Crescente EPS anual. As estimativas apontam para 2011, a obtenção de um EPS de 1,46.
- Interessante ROE
- Vendas a crescer a uma média de 2,68% (a tal CAGR)

PONTOS FRACOS

- Elevado PSR de 2011ttm de 3.19, embora este esteja em declínio. O valor ideal deverá ser próximo de 1.
- A empresa está sobrevalorizada, repara:

Capitalização Bolsista Actual - Valor da empresa (Capital próprio/Equity) = 5.823,6M - 2.122,00M = 3.701,60M lol lol

Esta sobrevalorização, é bem evidente no valor do PER de 19 (embora este indicador esteja em decréscimo). Está alto. Deve-se privilegiar um PER baixo.

- O Price Target do Attentive é de $ 13,99, que vale o que vale. Este, foi determinado por PER ttm x (EPS estimado pelo Attentive para 2011 Q4 + EPS de 2011 Q3 + EPS de 2011 Q2 + EPS de 2011 Q1) = 13,91 x (0,24+0,24+0,26+0,27)= $ 13,99. :lol: (é evidente que isto são meras estimativas assentes na CAGR (Taxa Média de Crescimento)determinada para o efeito.

Agora quem decide és tu :lol:

Imagem

Espero ter ajudado :wink: Possivelmente ficas-te mais baralhado :lol:

Bons negócios

análise

MensagemEnviado: 5/1/2012 1:01
por suevo
Poderá alguem realizar uma análise a esta acção?
Obrigado.

MensagemEnviado: 22/12/2011 17:36
por paubo
Elias Escreveu:Hoje sobe 18%


Muito curioso a seesão de hoje. Abriu a cair +-6% e agora sobe isto...

MensagemEnviado: 22/12/2011 17:25
por Elias
Hoje sobe 18%

MensagemEnviado: 27/10/2011 14:51
por Elias
Sobe 17% hoje

MensagemEnviado: 6/9/2011 18:27
por Mares
No final das contas, acabou por fazer o mesmo daquilo que já tinha feito, entre janeiro-2007 e Setembro de 2008.

g.a.

MensagemEnviado: 28/7/2011 17:16
por Mares
paubo Escreveu:A AKAM desce neste momento 19% :cry: .

Está muito perto do target da bendeira que vinha referindo e junto da ultima defesa dos touros: os máximos de Maio de 2009, nos +-23,55.

Leva uma desvalorização de 50% desde Novembro, com 3 enormes gap downs. Para quem confia na teoria de gap fechados...

Deixo o gráfico semanal, porque o diário está com erros.


É muita queda para uma só ação ....

Ficou recentemente a 10% de um duplo topo...

Já valeu $347 em 2000...

E somente $0,5 em 2002 (quase perda total...).

Fundos e topos parecem que não existem...

MensagemEnviado: 28/7/2011 16:00
por paubo
A AKAM desce neste momento 19% :cry: .

Está muito perto do target da bendeira que vinha referindo e junto da ultima defesa dos touros: os máximos de Maio de 2009, nos +-23,55.

Leva uma desvalorização de 50% desde Novembro, com 3 enormes gap downs. Para quem confia na teoria de gap fechados...

Deixo o gráfico semanal, porque o diário está com erros.

MensagemEnviado: 28/7/2011 11:29
por EBF
Boas,

A queda não surpreende! O que surpreende é que os resultados não foram assim tão mal.

Dois dos maiores clientes da AKAMAI, APPLE e NETFLIX, continuam a crescer e a AKAMAI não consegue acompanhar, no entanto se olharmos para o gráfico de longo prazo, está a valores de jan 2010, fez até agora um retracement na escala de fibonacci de 61,8%, é uma correção forte mas nada de extraordinário.

cumprimentos

MensagemEnviado: 27/7/2011 23:45
por paubo
Após a divulgação de resultados a Akamai desceu em afther hours 13,64%, para os 25,48! Brutal!

Com uma abertura amanhã em valores proximos a estes, o target da bandeira que venho fazendo referência fica muito perto...o que parecia impossível...

MensagemEnviado: 23/7/2011 13:10
por Elias
Mares Escreveu:
Elias Escreveu:Mares, não me recordo se já falámos disto, mas já pensaste passar a usar escala semilog?



Olá Elias.

não recordo-me termos discutido sobre a questão das escalas.

Já li um pouco sobre isso mas as explicações encontradas não me pareçem muito claras. Por esse motivo tenho mantído a escala linear para as análises de curto-médio prazo. Pela minha experiência observo que têm-se adaptado de forma razoável para identificação das tendências.

Resolví fazer esse exercício para a Akamai, comparando as escalas semi-log e linear (que deixo em anexo). Podes tirar as tuas conclusões, mas pareçe-me que neste caso não se podem tirar interpretações muito diferentes das duas escalas.

Qualquer das formas, vou tentar fazer uma simulação e coloco depois aqui os resultados.

Abraço,

Mares.


Obrigado pela resposta.

A principal diferença entre os canais (ou LT) em escala linear e semilog é que os primeiros acabam sempre por ser quebrados e os segundos podem nunca o ser - isto no caso descendente.

MensagemEnviado: 22/7/2011 10:13
por Mares
J Alves Escreveu:Mares

Explica-me uma coisa qual é a função daquela linha azul que está do lado inferior direito


J Alves,

a linha a que te referes é "uma hipotese" e por isso mesmo irrelevante para o que estamos aqui a discutir.

MensagemEnviado: 22/7/2011 9:53
por J Alves
Mares

Explica-me uma coisa qual é a função daquela linha azul que está do lado inferior direito

MensagemEnviado: 22/7/2011 9:49
por Mares
Elias Escreveu:Mares, não me recordo se já falámos disto, mas já pensaste passar a usar escala semilog?



Olá Elias.

não recordo-me termos discutido sobre a questão das escalas.

Já li um pouco sobre isso mas as explicações encontradas não me pareçem muito claras. Por esse motivo tenho mantído a escala linear para as análises de curto-médio prazo. Pela minha experiência observo que têm-se adaptado de forma razoável para identificação das tendências.

Resolví fazer esse exercício para a Akamai, comparando as escalas semi-log e linear (que deixo em anexo). Podes tirar as tuas conclusões, mas pareçe-me que neste caso não se podem tirar interpretações muito diferentes das duas escalas.

Qualquer das formas, vou tentar fazer uma simulação e coloco depois aqui os resultados.

Abraço,

Mares.

MensagemEnviado: 21/7/2011 22:56
por Elias
Mares, não me recordo se já falámos disto, mas já pensaste passar a usar escala semilog?

MensagemEnviado: 21/7/2011 22:22
por Mares
Com duas falsas quebras do canal descendente, encontra um suporte nos 28.8.

Falta (ainda) força para confirmar uma possível inversão (acima dos 31.5)...

g.a.