dr house Escreveu: 
Em percentagem qts ganham (saldo positivo) no longo prazo e quantos são perdedores no poker e na bolsa?
Para o Poker já te dei valores aproximados. Para os mercados financeiros não te se dizer mt bem mas também é mt variável (por exemplo, em Futuros e Forex fala-se em 90% de perdedores - o que acho verosímel - mas em acções certamente que os números são mt diferentes e penso que se aproxima mais dos 50/50, se ignorarmos a inflacção provavelmente até há mais ganhadores do que perdedores).
Mas nota que eu não tinha falado de percentagens de ganhadores versus perdedores mas de consistência e segurança nos retornos, o que é bastante diferente.
Em Bolsa podes passar meses e meses ou até anos com retornos negativos, apesar de no (muito) longo-prazo seres ganhador. E não tens "qualquer garantia" sobre o teu retorno "nos próximos tempos". Não fazes ideia ao certo do que vai acontecer. O nível de segurança é mt menor e o de incerteza mt maior...
No Poker, desde que não mudes de stakes ou te ponhas a "inventar" outra coisa qualquer, isto é, se te mantiveres estável, tens mt boa ideia do que vais fazer. Até, no limite, sabes dar uma média mt aproximada de qnt fazes por mão/hora. É aí que as realidades são mt diferentes e foi disso que eu falei. O jogo é mt mais dominável e tu sabes, tens elevado grau de certeza, sobre o retorno do que estás a fazer. Nos mercados isso não acontece. Até podes ter ideia de que algo em Bolsa tem EV+ mas podes vir a descobrir/concluir que não tem. Ou então, podes vir a descobrir/concluir que pode ter mas é mt incerto na prática se o vais obter ou não.
dr house Escreveu:Seja como for julgo que estás a menosprezar as qualidades que são necessárias para se sair ganhador no poker no longo prazo e que vão muito além de analisar uma determinada mão numa determinada situação.
Eu não estou a menosprezar nada. Sei perfeitamente o que é preciso para bater o jogo. Essencialmente são precisas 3 coisas:
1. Dominar (entender) os conceitos;
2. Conseguir aplica-los on-the-fly;
3. Complementar as boas decisões nas jogadas com boas decisões "fora" das jogadas.
O primeiro ponto não precisa de explicações (acho).
No segundo ponto, há várias coisas que podem levar a que, apesar de se conseguir entender o que torna uma decisão, pode-se não se conseguir aplica-lo consistentemente com o jogo a decorrer ou porque não se consegue tomar as decisões de imediato (só ponderando calmamente com o "jogo parado") ou porque se é emocionalmente instável (tiltando facilmente, por exemplo).
No terceiro ponto, refiro-me a coisas como table selection, gestão de banca, gestão de stakes, a escolha da vertente adequada para ti, etc, etc. Para ser sucinto é isto e requere do individuo uma série de aptidões - ou um bom compromisso entre elas - como: memória, capacidade de observação, bons níveis de concentração, domínio da matemática a pelo menos algum nível, estabilidade emocional e já agora, alguma boa forma física sim.
dr house Escreveu:Da pesquisa que fiz e de uma publicação que li resultou o número de 10% (do total de apostadores) no poker on-line de vencedores no longo prazo (com saldo positivo descontado rakes, fees, apostas, etc).
Pelo menos para cash games e para a generalidade dos stakes, esses números estão completamente off!
Contudo tb convém salientar que não são todos ganhadores com o mesmo win rate. Há ganhadores com win-rate mais alto que outros...