Página 285 de 287

MensagemEnviado: 7/10/2009 19:26
por bEMdISPOSTO
Luis19, microinvestidores está fora de hipotese, as comissões que pagariam por tão pouca quantidade retirariam qualquer rentabilidade às transacções, seria queimar dinheiro em prol da corretora.

Se quem faz isto são os dealers que servem interesses mais graúdos (e do meu diálogo com o Ulisses já percebi porquê), as comissões que eventualmente paguem (ou até nem paguem, sendo borlas da corretora, sei lá) são migalhas quando comparadas com o seu interesse em saber quem está a transaccionar pela medida grande. Têm muito capital para investir e nestas jogadas de ver "quem está a mexer" uns euritos de comissões não lhes fazem diferença, quando têm MUUUITO capital para investir.

MensagemEnviado: 7/10/2009 9:39
por Luis19
vitorhenriques Escreveu:Boa noite,

Mas o que tem assistido são varias ordens de 10 acções, tb já vi varias de 6, será que essa gente não paga comições nem taxas.É que assim o preço de cada acção fica bem caro,Ulisses se me poderes esclarecer. :!: :!: :!:


Essas ordens não poderão ser de micro-investidores que por eventualmente terem contas pequenas, andam nos cfd's a tentar ganhar alguns troquitos?

MensagemEnviado: 6/10/2009 23:39
por DC89
Fora desse tema que estão a discutir venho colocar um grafico para os mais distraidos, nos quais estou incluido obviamente, para a zona de que nós aproximamos.

Como estou dentro vou fechar a minha posição amanha, acho ser o mais sensato mas se alguem tive alguma ideia diferente agradeço que indico é que eu estou a gostar de estar na Edp.
:mrgreen:

Mas como o Ulisses disse num certo artigo, não se pode ter amor a acções.

:|

MensagemEnviado: 6/10/2009 23:04
por vithenri
Boa noite,

Mas o que tem assistido são varias ordens de 10 acções, tb já vi varias de 6, será que essa gente não paga comições nem taxas.É que assim o preço de cada acção fica bem caro,Ulisses se me poderes esclarecer. :!: :!: :!:

MensagemEnviado: 6/10/2009 22:56
por bEMdISPOSTO
Se bem entendi, e pelo que unicamente me pareceria lógico nessa táctica, seria identificar quem, por exemplo, comprou 30.000 acções À FRENTE DAS QUAIS ESTAVA A ORDEM DAS 10 ACÇÕES, certo? Assim já faz sentido.

E já agora, não será possível, ao dar uma ordem, colocar como que um histórico, ou uma janela de pop-up que dissesse: "Fui eu que comprei, pá, Fulano de Tal da Beltrana Broker! Porquê? Há azar??? Anda falar comigo no fim da sessão, se tens coragem!" :mrgreen:

MensagemEnviado: 5/10/2009 11:30
por Ulisses Pereira
A questão não está em saber quem pega em 10 acções. É que, por exemplo, está à frente com milhões de acções nas ordens de compra e venda. E sim, só as corretora t~em acesso a isso.

Um abraço,
Ulisses

MensagemEnviado: 2/10/2009 23:08
por bEMdISPOSTO
Ulisses, eu perguntava era COMO se sabe quem é a contraparte. Mas pela tua resposta, percebo afinal que só a corretora pode saber quem é a corretora de onde veio a contraparte, e não qualquer investidor que dê uma ordem (que deixou de se poder ver nos COF's a corretora desde há uns tempos isso já sabíamos). A conclusão então é que quem faz essas ordens para querer saber quem 'tá do outro lado é mesmo um dealer de uma corretora, não um investidor, porque só um dealer tem acesso a saber quem tava do outro lado.
Mas coloco outra questão(já sei, já sei, isso não é o mais importante, é pouco relevante, etc, mas o desejo de saber/aprender/descobrir/conhecer manda-me perguntar): de que vale a um dealer querer saber quem tava do outro lado num ordenzita de 10 acções quando qualquer investidor de qualquer corretora pode satisfazer essa ordem, e passados segundos podia muito bem ter sido outro de outra corretora, sendo quase aleatória a origem de quem satisfez a ordem; assim sendo, e perante essa aleatoriedade, de que vale saber quem tá do outro lado a pegar em 10 acções num dado momento?

Quanto ao teu impedimento, da forma que falas na entrevista deixas subentendido que os leitores já sabem qual é o impedimento, daí não pensei que fosse segredo saber qual.

Abraço bEM dISPOSTO

MensagemEnviado: 2/10/2009 12:29
por Ulisses Pereira
Ulisses, com essas respostas estás a parecer o Cavaco: esclarece lá o Pickbull como é que afinal essas ordenzitas de 10 acções permitem saber quem está do outro lado. Aliás, deves essa explicação ao país, e não penses que vamos esperar que passem as Autárquicas para vires aqui falar!


BemDisposto, quando uma corretora compra acções a outra, sabe quem é a contraparte do negócio. Isto passou a ser importante desde que deixou de se saber de quem são as ordens que estão nos COF`s.

Já agora, mais uma perguntita, off the record: Gostei bastante da tua entrevista, mas n fiquei nada esclarecido sobre aquela cena de não poderes publicar análises ou coisa assim devido a questões legais e tal, e que esperas resolver isso logo que possível. Afinal a que te referes (que eu não estou a par)? Se for coisa que te deprima falar, ou supeites estar a ser escutado, podes explicar com desenhos
Abraço


Como não penso que seja relevante nem prudente estar a revelar os detalhes desse impedimento, respondo-te com um desenho por não poder comentar a actualidade do mercado: :(

Um abraço ;),
Ulisses

MensagemEnviado: 2/10/2009 1:20
por bEMdISPOSTO
Ilusion, falo da entrevista que está no tópico "Entrevista a Ulisses Pereira - CB"
lá para o fim da primeira página de tópicos (pelo menos neste momento)

MensagemEnviado: 2/10/2009 0:15
por fnabais.ferro
ilusion Escreveu:bemdisposto,

De que entrevista do ulisses estas a falar?


Esta aqui Ilusion. http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/viewtopic.php?t=70798&start=0

Liferacer Escreveu:O Autor da brincadeira é o BES:

http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=389459

Abc


Thanks pela info Liferacer.

Abraço e BN,

MensagemEnviado: 2/10/2009 0:02
por ilusion
bemdisposto,

De que entrevista do ulisses estas a falar?

Autor da brincadeira

MensagemEnviado: 1/10/2009 19:31
por Liferacer
O Autor da brincadeira é o BES:

http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=389459

Abc

MensagemEnviado: 1/10/2009 19:14
por bEMdISPOSTO
Ulisses, com essas respostas estás a parecer o Cavaco: esclarece lá o Pickbull como é que afinal essas ordenzitas de 10 acções permitem saber quem está do outro lado. Aliás, deves essa explicação ao país, e não penses que vamos esperar que passem as Autárquicas para vires aqui falar! :mrgreen:

Já agora, mais uma perguntita, off the record: Gostei bastante da tua entrevista, mas n fiquei nada esclarecido sobre aquela cena de não poderes publicar análises ou coisa assim devido a questões legais e tal, e que esperas resolver isso logo que possível. Afinal a que te referes (que eu não estou a par)? Se for coisa que te deprima falar, ou supeites estar a ser escutado, podes explicar com desenhos :mrgreen:
Abraço

MensagemEnviado: 1/10/2009 16:02
por sargotrons
Nico Escreveu:Quebrados os 3,16, alguém "chuta" nova resistência?

3,50€???

Sim para mim os 3.30-3.50 e' a proxima zona a tomar atencao caso continue a subida, e' uma zona com um intervalo grande, mas eu sou assim de vistas grossas!

Se calhar por ser de vistas grossas e' que ainda nao consegui visionar qualquer resistencia nos 3.16...excepto o facto de ser o maximo do ano.

MensagemEnviado: 1/10/2009 15:44
por Ulisses Pereira
fitas, isto é o pão nosso de cada dia há anos. :)

E os investidores dão mais atenção a este género de situações do que deveriam dar...

Um abraço,
Ulisses

MensagemEnviado: 1/10/2009 15:44
por vithenri
Ulisses Pereira Escreveu:Para saber quem é a corretora que está a comprar/vender.


Boas

Mas Ulisses como sabes quem compra ou vende, eu quando compro ou vendo não vem nada indicado com quem estou a negociar :twisted:

MensagemEnviado: 1/10/2009 15:34
por fitas
Mas que cenário poderá encobrir tal situação. :?:

Numca assisti a nada do género.

É incrível. :roll:


Fitas

MensagemEnviado: 1/10/2009 15:27
por Ulisses Pereira
Para saber quem é a corretora que está a comprar/vender.

MensagemEnviado: 1/10/2009 15:24
por Pickbull
Pela velocidade das ordens a entrarem em lotes de 10 é pouco crível que sejam particulares a brincar.

Quando falas em saber quem está do outro lado estás a falar em saber se são e particulares ou institucionais? Para saber se há mãos fortes?

MensagemEnviado: 1/10/2009 15:21
por Ulisses Pereira
Algumas vezes são investidores particulares que gostam mais de brincar à Bolsa do que ganhar dinheiro. Outras vezes, é uma forma "barata" de se saber quem é a contraparte do negócio, ou seja, quem está do lado de lá da barricada.

Um abraço,
Ulisses

MensagemEnviado: 1/10/2009 15:16
por Pickbull
Ulisses,

Acho que não, mas alguma coisa se passa. Pela velocidade com que entram esses lotes é claramente algo automático e com algum intuito. Nem que seja para as corretoras (ou bancos???) ganharem dinheiro com aqueles que pagam um acréscimo por cada negócio (que felizmente não é o meu caso senão a entrada tinha ficado nem cara).

Pode efectivamente não impedir os movimentos mas que engana quem está a olhar só para os preços (comprador/vendedor)lá isso engana e pode induzir em erro muita gente.

De qualquer forma e visto que trabalhas no meio e és uma pessoa experiente qual é a justificação que tens para esse tipo de situações?

MensagemEnviado: 1/10/2009 15:12
por fitas
[quote="Pickbull"]Alguém sabe porque razão andam na EDP a brincar com lotes de 5 a 10 acções? Será para evitar que ela suba?

Que anda ali brincadeira grossa, anda sim senhor, e não deve ser por acaso.

Interesses... interesses. :mrgreen:


Fitas

MensagemEnviado: 1/10/2009 15:05
por fnabais.ferro
BlackEagle Escreveu:Boa noite, que volume foi este na edp?
Um abraço


Para encontrarmos volumes desta dimensão na EDP temos de recuar a 18 e 19 de Fev de 2007. Será isto um bom sinal, ou terá sido alguma passagem? :roll:

Abraços e BN,

MensagemEnviado: 1/10/2009 15:00
por Ulisses Pereira
Pickbull, achas que com lotes tão pequenos de acções, alguém consegue evitar um movimento qualquer na EDP?

Um abraço,
Ulisses

MensagemEnviado: 1/10/2009 14:58
por bestbland
mquinaz Escreveu:
bestblandina Escreveu:
mquinaz Escreveu:Afinal quem é que ontem comprou paletes? :mrgreen:


oi ,mquinaz.
Uma observação.
Devias colocar no grafico o tempo a que se ele refere assim como no eixo dos x devia constar as datas.
A sim era mais facil a sua analise

Abraço do best


Vê lá se (a)(sim) está mais bonito :mrgreen:


má bonito, sim senhor :mrgreen: