CALDEIRÃO DE BOLSA

fitas Escreveu:

BullRider Escreveu:Hoje teve um péssimo fecho...

Aguentou-se e com um volume razoável... será assim tão mau...

Agradecia uma justificação. Será possível?????

Tendo em conta que fechou no mínimo do dia acho que só por si é um mau fecho. Por outro lado, minutos antes do fecho estava a subir 1%.

Uma boa notícia para esta cotada foi a integração no STOXX Europe Select Dividend 30 Index, o que lhe garante mais visibilidade.
Já agora, acham que a EDP pode ganhar com a especulação da compra do free float da EDP Renováveis?

BullRider Escreveu:Hoje teve um péssimo fecho...

Aguentou-se e com um volume razoável... será assim tão mau...

Agradecia uma justificação. Será possível?????

Fitas

Hoje teve um péssimo fecho...

Análise
Merrill Lynch sobe preço-alvo da EDP para 3,15 euros
Eudora Ribeiro
07/03/11 13:35

A casa de análise reviu em alta o 'target' da eléctrica para 3,15 euros, o que atribui às acções da EDP um potencial de subida de mais de 13%.

Numa nota de análise citada pela Reuters, o Merrill Lynch explica que subiu o preço-alvo da empresa liderada por António Mexia depois de uma revisão de estimativas, mantendo a recomendação de 'comprar' para o título.

"Aumentámos o preço-objectivo da EDP em 8,5% para 3,15 euros por acção. Este 'upgrade' é principalmente justificado pela subida mark-to-market das subsidiárias cotadas, EDP Renováveis e Energias do Brasil", referiu a casa de investimentos.

No mesmo documento, o Merrill Lynch acrescenta que na sequência dos resultados de 2010 melhorou as estimativas de Earnings per Share (EPS) [lucro por acção] para a firma, em média de 7% para 2013, "impulsionadas pela melhoria da performance no Brasil".

O novo 'target' atribui um potencial de subida de mais de 13% em relação ao preço actual do título.

Na semana passada, a EDP revelou que teve um lucro de 1.079 milhões de euros em 2010, mais 5% do que no ano anterior, suportado pela performance operacional do Brasil e da EDP Renováveis, ultrapassando os 1.067 milhões esperados pelos analistas.

Na sessão de hoje as acções da EDP sobem 1,05% para 2,78 euros, com 1,87 milhões de títulos negociados. Desde o início do ano, a eléctrica acumula uma subida de 11,64% em bolsa, o terceiro melhor desempenho no PSI 20.

http://economico.sapo.pt/noticias/merri ... 12777.html

Champignon Escreveu:Depois troco pela análise a um gráfico.

com todo o gosto



a tendência de curto médio prazo é ascendente, dada a sequência - com início em finais de agosto - de higher highs e higher lows

outro sinal positivo para os bulls é a recente quebra da LTd que vinha desde o ano passado

no curto prazo consolida sobre um ténue suporte pelos 2.7

já no longo prazo a coisa é diferente: aquela resistência a azul é, para mim, a barreira derradeira a derrubar para se poder declarar o bull market na utility

(coisa que a acontecer provavelmente coincidirá com o psi 20 na altura andar a testar/vencer os 8900)

Depois troco pela análise a um gráfico.

obrigado pelas tuas respostas

Sim.

Uma dívida entra necessariamente no passivo. Depois podes é classificar como sendo passivo de curto ou longo prazo, mas ambos entram nas liabilities.

Champignon Escreveu:Imagina que tens uma empresa, e compras um carro a credito. Esse caro vai entrar no activo da empresa apesar de ainda deveres dinheiro ao banco, ou seja, entra como activo apesar de não estar totalmente pago.

e então os encargos com a compra do carro vão para a debt, são uma liability?

Passivo é talvez o mais correcto, embora sejam praticamente todos sinónimos.

ok, obrigado

e já agora como traduzir:

Liability == passivo? Responsabilidade? Compromisso?

Tentando simplificar:

Equity - Capitais próprios

Assets - Activos

Champignon Escreveu:Sim.

Imagina que tens uma empresa, e compras um carro a credito. Esse caro vai entrar no activo da empresa apesar de ainda deveres dinheiro ao banco, ou seja, entra como activo apesar de não estar totalmente pago.

então como traduzo asset e equity?

rsacramento Escreveu:

Champignon Escreveu:Experimenta dar uma olhadela aqui.
http://www.investopedia.com/university/ ... efault.asp

Em geral, uma empresa em que os capitais próprios sejam inferiores ao passivo, já indica algum sobre endividamento.

Mas isso é muito subjectivo pois varia com o tipo de empresa. Dá uma olhadela nesse link.

Cumprimentos,
Champignon

comecei a ler mas rapidamente tive de construir um dicionário

podes ajudar-me a confirmá-lo/corrigí-lo?

então aqui vai:

Asset == activo

Leverage == alavancagem

Security == Valor mobiliário ou título financeiro

Equity == activo
(In finance, in general, you can think of equity as ownership in any asset after all debts associated with that asset are paid off)

então um asset pode ainda acarretar despesas, mas já a equity já está toda paga, por assim dizer?

Sim.

Imagina que tens uma empresa, e compras um carro a credito. Esse caro vai entrar no activo da empresa apesar de ainda deveres dinheiro ao banco, ou seja, entra como activo apesar de não estar totalmente pago.

Champignon Escreveu:Experimenta dar uma olhadela aqui.
http://www.investopedia.com/university/ ... efault.asp

Em geral, uma empresa em que os capitais próprios sejam inferiores ao passivo, já indica algum sobre endividamento.

Mas isso é muito subjectivo pois varia com o tipo de empresa. Dá uma olhadela nesse link.

Cumprimentos,
Champignon

comecei a ler mas rapidamente tive de construir um dicionário

podes ajudar-me a confirmá-lo/corrigí-lo?

então aqui vai:

Asset == activo

Leverage == alavancagem

Security == Valor mobiliário ou título financeiro

Equity == activo
(In finance, in general, you can think of equity as ownership in any asset after all debts associated with that asset are paid off)

então um asset pode ainda acarretar despesas, mas já a equity já está toda paga, por assim dizer?

rsacramento Escreveu:

pocoyo Escreveu:O outro desafio diz respeito a um potencial aumento dos custos de financiamento, já que a eléctrica pagou uma taxa de juro de 3,5% durante 2010 que corresponde a despesas de financiamento no valor 560 milhões de euros, enquanto poderá vir a ter de pagar 600 milhões de euros em 2011.

Em linha com a perspectiva está a nota de análise do UBS, que diz que “o endividamento tem de ser abordado”. O banco de investimento diz que, na sua perspectiva, “apesar da natureza regulada dos resultados, o endividamento é excessivo”.

os analistas estão então de acordo com o endividamento excessivo; mas, pergunto eu, quais os parâmetros para chegar a tal afirmação?

ou seja: a partir de quanto é que fica excessivo?

como é que fazem as contas?

ou seja, se eu olhar para um relatório como é que posso avaliar o endividamento?

Há várias fórmulas:

Por exemplo:
Racio endividamento = divida liquida / ebitda

Para se saber se está com uma divida elevada ou não, normalmente compara-se com o sector. Por vezes este indicador pode dizer pouco tendo em conta a capacidade de crescimento de uma empresa (empresas novas tipo EDPr estas situações são normais), a EDP padece desse mal, em parte devido à EDPr.
Por exemplo:
Se a EDP conseguir taxas de crescimento que consigam mais do que superar os custo da divida então essa divida não é preocupante, já o contrário... É por isso que os investidores estão moderadamente preocupados.

rsacramento Escreveu:

pocoyo Escreveu:O outro desafio diz respeito a um potencial aumento dos custos de financiamento, já que a eléctrica pagou uma taxa de juro de 3,5% durante 2010 que corresponde a despesas de financiamento no valor 560 milhões de euros, enquanto poderá vir a ter de pagar 600 milhões de euros em 2011.

Em linha com a perspectiva está a nota de análise do UBS, que diz que “o endividamento tem de ser abordado”. O banco de investimento diz que, na sua perspectiva, “apesar da natureza regulada dos resultados, o endividamento é excessivo”.

os analistas estão então de acordo com o endividamento excessivo; mas, pergunto eu, quais os parâmetros para chegar a tal afirmação?

ou seja: a partir de quanto é que fica excessivo?

como é que fazem as contas?

ou seja, se eu olhar para um relatório como é que posso avaliar o endividamento?

Hoje estás realmente muito chato, só fazes perguntas difíceis!

Eu não percebo nada disso mas diria que se deveria comparar o endividamento com outras empresas do mesmo sector!

Eu realmente não faço a mínima idéia se os 19 mil milhões de dívida são muito ou pouco!

Já te baralhei mais um pouco!

rsacramento Escreveu:

pocoyo Escreveu:O outro desafio diz respeito a um potencial aumento dos custos de financiamento, já que a eléctrica pagou uma taxa de juro de 3,5% durante 2010 que corresponde a despesas de financiamento no valor 560 milhões de euros, enquanto poderá vir a ter de pagar 600 milhões de euros em 2011.

Em linha com a perspectiva está a nota de análise do UBS, que diz que “o endividamento tem de ser abordado”. O banco de investimento diz que, na sua perspectiva, “apesar da natureza regulada dos resultados, o endividamento é excessivo”.

os analistas estão então de acordo com o endividamento excessivo; mas, pergunto eu, quais os parâmetros para chegar a tal afirmação?

ou seja: a partir de quanto é que fica excessivo?

como é que fazem as contas?

ou seja, se eu olhar para um relatório como é que posso avaliar o endividamento?

Experimenta dar uma olhadela aqui.
http://www.investopedia.com/university/ ... efault.asp

Em geral, uma empresa em que os capitais próprios sejam inferiores ao passivo, já indica algum sobre endividamento.

Mas isso é muito subjectivo pois varia com o tipo de empresa. Dá uma olhadela nesse link.

Cumprimentos,
Champignon

pocoyo Escreveu:O outro desafio diz respeito a um potencial aumento dos custos de financiamento, já que a eléctrica pagou uma taxa de juro de 3,5% durante 2010 que corresponde a despesas de financiamento no valor 560 milhões de euros, enquanto poderá vir a ter de pagar 600 milhões de euros em 2011.

Em linha com a perspectiva está a nota de análise do UBS, que diz que “o endividamento tem de ser abordado”. O banco de investimento diz que, na sua perspectiva, “apesar da natureza regulada dos resultados, o endividamento é excessivo”.

os analistas estão então de acordo com o endividamento excessivo; mas, pergunto eu, quais os parâmetros para chegar a tal afirmação?

ou seja: a partir de quanto é que fica excessivo?

como é que fazem as contas?

ou seja, se eu olhar para um relatório como é que posso avaliar o endividamento?

BPI: "EDP pode ser uma armadilha de valor"

04/03/2011

Os resultados da cotada ficaram próximos do esperado pelos analistas e não deverão implicar revisões das estimativas. No entanto, diz o Banco Espírito Santo de Investimento, a eléctrica “enfrenta dois grandes desafios em 2011”.

Um deles prende-se com a liberalização do negócio, que poderá penalizar o EBITDA, segundo explicam os analistas Fernando Garcia e Felipe Echevarría. O outro desafio diz respeito a um potencial aumento dos custos de financiamento, já que a eléctrica pagou uma taxa de juro de 3,5% durante 2010 que corresponde a despesas de financiamento no valor 560 milhões de euros, enquanto poderá vir a ter de pagar 600 milhões de euros em 2011.

Em linha com a perspectiva está a nota de análise do UBS, que diz que “o endividamento tem de ser abordado”. O banco de investimento diz que, na sua perspectiva, “apesar da natureza regulada dos resultados, o endividamento é excessivo”.

O BPI Equity Research diz que a EDP tem um “excelente desempenho de preço” e n egoceia a bons múltiplos, com um resultado por acção que parece “apelativo”. No entanto, ressalvam os analistas, esta pode ser uma “armadilha de valor”.

“Assumindo a EDP Renováveis ao valor de mercado, a EDP está, de facto, sobreavaliada”, conclui a nota de análise assinada pelos analistas Bruno Silva e Gonzalo Sanchez-Bordona.

O Banco Espírito Santo de Investimento recomenda “comprar” para a cotada, assim como o Caixa BI e o banco suíço UBS. O BPI Equity Research tem uma recomendação de “manter” os títulos.

Os títulos da EDP depreciam 0,61% para 2,771 euros.

In Bpionline

pocoyo Escreveu:

rfm73 Escreveu:Por norma a cotação costuma subir uma semana antes dos supostos "bons resultados" e a venda dá-se no dia da apresentação quando o "povo" compra depois de ouvir ou ler a notícia.

Das tuas palavras concluo que a queda vai continuar. Certo?

A última sessão teve um fecho positivo mas revelou alguma fraqueza. Vê a sombra da vela. Neste momento a EDP encontra-se a negociar entre o seu suporte de curto-prazo = 2,72 e a resistência dos 2,80. Eu já vendi a posição que detinha na EDP. Deixo o gráfico:

A linha mágica.

rsacramento Escreveu:

pocoyo Escreveu:

rsacramento Escreveu:
mas como não entendo nada de relatórios e contas, vou aguardar para ver o que se diz

Sacramento, a chave dos resultados da EDP é a divida. Esta continua a aumentar e pior do que isso foi que o Mexia disse que para o próximo ano esperava uma ligeira queda da mesma.
Os resultados subiram mas a divida também, logo a pergunta - os resultados foram bons ou maus?

pior por a quebra da dívida prevista para o ano ser apenas ligeira?

Sim, ele anunciou a venda de 500 milhões de euros de activos e disse que esperava uma ligeira descida da divida. No meu entender grande coisa...

Se os juros começarem a subir os resultados da EDP vão ser prejudicados por essa divida gigantesca.

Neste momento, esta é a principal preocupação dos investidores.

PS. Eu normalmeste sigo os sinais técnicos.
Com estes resultados acho que vale mais a AT do que a AF.

rsacramento Escreveu:olha, desculpa lá qualquer coisinha

Estás à vontade, que isto a gente temos que ser uns pós outros

pocoyo Escreveu:

rsacramento Escreveu:
mas como não entendo nada de relatórios e contas, vou aguardar para ver o que se diz

Sacramento, a chave dos resultados da EDP é a divida. Esta continua a aumentar e pior do que isso foi que o Mexia disse que para o próximo ano esperava uma ligeira queda da mesma.
Os resultados subiram mas a divida também, logo a pergunta - os resultados foram bons ou maus?

pior por a quebra da dívida prevista para o ano ser apenas ligeira?