CALDEIRÃO DE BOLSA

NirSup Escreveu:Ora, sabendo-se que já é possível entregar energia elétrica à rede por menos de 15 euros o MW/h, a partir de centrais fotovoltaicas (ver os últimos concursos)

cloudexpert Escreveu:desmantelar uma central solar é o custo de alguém que vá umas porcas e cortar metal.

Según un informe de PwC elaborado para la patronal, el Foro Nuclear, en 2020 como consecuencia de los bajos precios de la electricidad que se produjeron ese año, las centrales nucleares tuvieron un flujo de caja negativo de unos 500 millones de euros y unas pérdidas superiores a 1.000 millones de euros.

5640533 Escreveu:Efeito nenhum na ação. Pelo menos não o desejado.

5640533 Escreveu:Efeito nenhum na ação. Pelo menos não o desejado.

LONDON (Reuters) - Power company Energias de Portugal has agreed to buy a 544 megawatt (MW) onshore wind and solar portfolio in Britain through its subsidiary EDP Renovaveis, the Portuguese firm said on Wednesday.
The deal was done through two separate agreements with renewables developers Vento Ludens and Wind2 for a total amount of up to 71 million pounds ($97 million), it said.

The portfolio consists of a 5 MW operating wind farm, 192 MW of wind projects in an advanced stage of development which will participate in the upcoming UK contracts-for-difference (CfD) auctions and 347 MW of wind and solar projects under development.

Under the CfD scheme, the UK government guarantees qualifying projects a minimum price at which they can sell electricity, with renewable power generators bidding for CfD contracts in a round of auctions.

The British government has said that from 2021 onwards both onshore wind and solar will be able to participate in the CfD rounds, which are expected to occur every two years until 2030, EDP said.

"This transaction allows EDPR to establish its presence in the UK onshore market with a sizeable and technologically diversified portfolio at different stages of development," the company added in a statement.

cloudexpert Escreveu:

cloudexpert Escreveu:pnão sou uma grande epspiga em AT, mas estas linhas tem-m estado orientar quando fechei aa posição depois de receber os dividendos.

continuo a acreditar nesta tendência.

cloudexpert Escreveu:pnão sou uma grande epspiga em AT, mas estas linhas tem-m estado orientar quando fechei aa posição depois de receber os dividendos.

yaya Escreveu:EDP e Embraer juntam-se para por aeronaves elétricas nos céus das cidades
https://expresso.pt/economia/2021-07-15-EDP-e-Embraer-juntam-se-para-por-aeronaves-eletricas-nos-ceus-das-cidades-c453dfea

srosa Escreveu:

srosa Escreveu:Finalmente a dar um ar de sua graça, ver se agora consegue passar os 4.80 com facilidade e a consequente subida até aos 5.
Alguma notícia por aí que não se saiba ainda?
Continua a bater na trave -> 4.8

Será que é desta? vamos lá... upa upa... up up...

srosa Escreveu:Finalmente a dar um ar de sua graça, ver se agora consegue passar os 4.80 com facilidade e a consequente subida até aos 5.
Alguma notícia por aí que não se saiba ainda?
Continua a bater na trave -> 4.8

“O Governo não tem elementos que permitam, presentemente, inferir a existência de uma anomalia de mercado ou de práticas anticoncorrenciais dos agentes de mercado”, apontou o Ministério do Ambiente ao Expresso.
São dias de abundância para os produtores portugueses de eletricidade, nomeadamente para as EDP's

NirSup Escreveu:Venda das barragens da EDP à ENGIE.
Mas que grande trapalhada!

O mais caricato no meio disto tudo é que, se o que aconteceu foi uma venda, como aliás é notícia em todos os meios de Comunicação Social e até mesmo nas intervenções feitas pelo BE na Assembleia da República, não há lugar a imposto de selo.
Isso é claro. Claríssimo como a água límpida e transparente. Basta ver a lei.
Mas a questão não é essa: a questão que importa apreciar e decidir é a questão de saber se há lugar a uma venda ou a um trespasse (transferência onerosa através de trespasse de concessões outorgadas pelo Estado).
Nem a Comunicação Social nem o Bloco de Esquerda (o contrário não seria de esperar) agarraram bem o problema.
A discussão não é a de saber se houve uma isenção ilegal ou não. O que está em causa (e nisso a EDP tem razão) é se a operação em causa dá lugar a sujeição a imposto de selo ou não. Que são coisas bem diferentes.
Qual planeamento fiscal agressivo, qual carapuça! Narrativas fantasiosas dos jornais e do Bloco de Esquerda.
Para concluir se é devido imposto de selo de 110 milhões de euros a favor dos municípios das Terras de Miranda o que tem de ser discutida é a questão de saber se estamos perante uma venda ou um trespasse. Tão simples quanto isso. E até agora não vi NINGUÉM a discutir este assunto. Ou a agarrar o problema nesta perspetiva.
A EDP lá vai dizendo que o que vendeu à ENGIE foi betão, que era do domínio privado da EDP. E portanto estamos perante uma venda sem sujeição a imposto. E se isso fosse verdade teria toda a razão.
Não é bem assim. Desculpa lá, ó Stilwell de Andrade, mas o que a EDP vendeu à ENGIE não foi o betão. Foi a concessão do aproveitamento hídrico de 6 rios. Que fazem parte do Domínio Público do Estado e que a EDP não podia dispor/vender. E então o negócio feito - a venda autorizada pelo Ministério do Ambiente - (outra trapalhada) é nulo porque a EDP vendeu à ENGIE algo de que não podia dispor. E o negócio terá de ser alterado em conformidade. Isto é: para transferência onerosa através de trespasse de concessões outorgadas pelo Estado.
By Nirvana

PS: Não conheço o parecer do meu grande Amigo, José Maria Pires, mas julgo que andará à volta disso.

Governo facilita venda de barragens da EDP a empresa francesa
EDP valorizou as seis barragens que vendeu à Engie em quase 1500%: por estas centrais, a empresa pagou ao Estado uma compensação, definida pelo Governo de José Sócrates, de 141,7 milhões €, mas agora vendeu-as por 2,2 mil milhões €.