Fórum dedicado à discussão sobre os Mercados Financeiros - Bolsas de Valores
http://teste.caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/
http://teste.caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/viewtopic.php?f=3&t=70640
Enviado: 11/2/2011 9:53cbslbstr Escreveu:Universidades que fecham o ano fiscal muitooos meses depois do dito ano.
LTCM que responde à Pata-Hari quase ano e meio depooois.
Um verdadeiro allentejo topic
Enviado: 11/2/2011 8:19Enviado: 11/2/2011 1:11
Enviado: 10/2/2011 22:33Pata-Hari Escreveu:Exacto. Será que conseguimos sacar um gráfico de performance, com um benchmark, para tornar a coisa muito óbvia?
Enviado: 15/9/2009 20:09Enviado: 15/9/2009 0:38Pata-Hari Escreveu:LTCM, para se entender bem a noticia, convinha dar as performances dos anos anteriores face ao mercado. Estes tipos têm sido referências de retornos excepcionais.
Apesar do mech estar sempre em grande.
Enviado: 14/9/2009 22:06Os Fundos de Harvard e Yale apenas agora fecharam o ano fiscal de 2008
;
Enviado: 14/9/2009 21:34 .Enviado: 14/9/2009 21:06The Mechanic Escreveu:Aqui está o exemplo perfeito de uma noticia alarmista .
Ora, 9 meses depois , ou anunciavam que íam ter um filho ou estavam calados . Que ráio de noticia é essa ?! Pra que serve em Setembro , uma noticia de Janeiro ?!
Enviado: 14/9/2009 13:45Enviado: 14/9/2009 12:05Fundos de Harvard e Yale caem 30% penalizados por perdas em "private-equity"
A Universidade de Harvard e a de Yale, as escolas mais ricas dos Estados Unidos, ficaram cerca de 30% mais pobres no ano passado, com os seus investimentos a serem mais penalizados do que as escolas mais afluentes.
O valor do fundo de Harvard caiu para 26 mil milhões de dólares (17,85 mil milhões de euros) no ano que terminou a 30 de Junho, com uma depreciação de 27,3% dos seus investimentos e 1,7 mil milhões de dólares em levantamentos do fundo. O património de Yale caiu para cerca de 16 mil milhões, levando a escola a reduzir a despesa anual em 150 milhões de dólares até 2014.
Ambas as escolas tiveram melhores desempenhos do que a média das universidades norte-americanas durante os últimos dez anos, aumentando a parcela de investimentos em “private-equity” (activos que não estão cotados publicamente) e “hedge funds”.
Esses investimentos contribuíram para perdas para perdas superiores no ano passado, comparando com a descida média de 17% dos patrimónios e fundações que gerem mais mil milhões de dólares, de acordo com o que a directora da Wilshire Associates, Hilarie Green, disse à Bloomberg.
“Vai encontrar um padrão diferente do que temos visto em anos anteriores, quando os patrimónios maiores tinham melhores performances do que os menores”, disse à Bloomberg, um analista da Moody’s Investors Service.
As escolas mais pequenas tendem a ter mais acções e obrigações cotadas publicamente, que não sofreram tantas perdas durante o colapso dos mercados como os fundos que detinham “private-equity”, imobiliário e investimentos denominados alternativos.
A CEO que faz a gestão do património de Harvard, Jane Mendillo, disse no relatório anual do fundo divulgado hoje, que procura reconstruir os activos e proteger a universidade de futuros choques financeiros.
A gestora do fundo aumentou a percentagem de aplicações em dinheiro, no fundo, angariou 3 mil milhões de dólares que estavam afectos a compromissos que detinha em fundos de “private equity” e imobiliário e começou a transferir activos de empresas exteriores à instituição para a Harvard Management, que supervisiona o património sob gestão.
“Esperamos um período prolongado de instabilidade e crescimento mais lento em alguns mercados”, disse Mendillo no relatório. “Podemos e estamos a fazer mais para gerir os riscos que enfrentamos, dadas as lições do ano passado”, acrescentou.