CALDEIRÃO DE BOLSA

fecho como eu pensava positivo,so nao acerto no euromilhoes,tambem neste momento è mais dificel acerTAR NO EUROMIlhoes que no fecho das bolsas americanas.bull,bull,bulllllllllll

concordo a cem por cento contigo.elias.

anas a minha opinião é esta: aberturas em baixa em bull market são geralmente sinal bull, tal como abertura em alta em bear market são geralmente um péssimo sinal.

É por isso que se deve sempre esperar pelo fecho antes de tirar conclusões.

podem dizer o que quizerem mas isto esta claramente bull,vejam os mercados EUA estavam a perder mais de 1 por cento e ja estao quase positivos.bull,bull,bull,,,,abraços.

anas Escreveu:o dow jones ja inverteu para positivo,pouco mas inverteu

Desculpa, sempre és "caloiro" ou eu abusei no papel de "professorzinho"?

Um abraço
Crash

o dow jones ja inverteu para positivo,pouco mas inverteu

Elias Escreveu:É normal, porque o interesse comprador vem por vagas.

É verdade!
No entanto se houver correcção, as "vagas" costumam ser bem maiores.
Mas é claro que se forem vagas de consolidação, estas serão menores!

Abraço

É normal, porque o interesse comprador vem por vagas.

Elias Escreveu:

anas Escreveu:ate logo a noite isto aida vai virar.vamos ver.

isso já é wishful thinking

A indecisão parece de facto evidente (mas sem oscilações de grande amplitude),... mas já houve outros dias assim e nada mudou, em termos substanciais!

Editado: de qualquer das formas, a não reacção positiva aos dados apresentados, serve para lançar alguma desconfiança!

Que quedas?

Acima dos 1010 pontos parece-me prematuro falar de quedas.

anas Escreveu:os dados da america que sairam hoje nao foram positivos?

anas, tens lido, e.g., o tópico "Novos mínimos a caminho"?
Esses tópicos, generalistas, sobre apreciações e discussão das tendências de mercado (não estou só a falar deste em concreto) são muito importantes na aprendizagem mútua e interactiva de quem participa neles e os lê, porque se tenta perspectivar os possíveis comportamentos dos mercados, no seu todo, que afectarão, necessariamente, todos os activos financeiros!


Segue esta, possível, reflexão, entre várias outras possíveis.

- Deves ter vindo a aperceber-te que existem 3 posições, entre os que discutem, muitas vezes aguerridamente, as tendências, a +/- curto prazo, que os mercados poderão tomar: os "touros", os "ursos" e os expectantes +/- neutros.

- Agora pensa nos pessimistas, "ursos", que acham que os mercados estão "esticados"; qual a melhor altura para vender? Quando saem as boas notícias para poderem desfazer-se das posições longas, que eventualmente tenham, sem causarem grandes "colapsos" nas cotações!

Esta é uma possível explicação, muito simplista, para esse aparente paradoxo!

Disse isto de uma forma muito simples, devido à tua observação, depreendendo, por isso, que és relativamente "caloiro".
Se não o fores e se o que eu disse não te traz nada de novo, desculpa este "Beabá"!

Ulisses Pereira Escreveu:Sim, mas se cai é porque a pressão vendedora é maior do que a compradora. São estes fluzos que é smepre necessário considerar quando falamos em subidas e descidas. Obviamente que, em Bolsa, há sempre duas partes do negócio mas o mercado move-se em função da pressão mais forte de uma das partes.

Esta observação oportuna do Ulisses (relação Oferta/Procura), é o primeiro alicerce de todos os mercados, que todos os mais "novos" deverão ter em consideração para investirem em bolsa.


Sem qualquer pretensão em ser o "professorzinho" cá do sítio,... até porque os existem, muito melhores!

Abraços
Crash

anas Escreveu:ate logo a noite isto aida vai virar.vamos ver.

Let us pray!

Isto anda sempre a virar de um lado para o outro, se não for até logo é depois... Não vamos é deixar de lado o raciocínio e virar-nos para a esperança!

Se só existisse uma cor nem essa mesmo existiria. Na bolsa é igual, se só existissem subidas nem a bolsa existiria

Já viram que grande contributo o meu!

Ulisses Pereira Escreveu:Sim, mas se cai é porque a pressão vendedora é maior do que a compradora. São estes fluzos que é smepre necessário considerar quando falamos em subidas e descidas. Obviamente que, em Bolsa, há sempre duas partes do negócio mas o mercado move-se em função da pressão mais forte de uma das partes.

Um abraço,
Ulisses

O problema no meio disto tudo é que nós só "vemos" no máximo até às 10 melhores ordens de compra/venda e podemos não saber qual é a tendência do mercado num dado instante pois há imensas ordens que estão "escondidas".

uma das razões...
Bolsas asiáticas em queda penalizadas por limites à produção na China
(27-08-2009 7:48:00)

As bolsas asiáticas negoceiam pressionadas pelas matérias-primas, depois de o governo chinês ter anunciado que poderá impor limites à capacidade de produção em indústrias como a do ferro e do cimento e de a Esprit ter apresentado resultados decepcionantes.

O MSCI Ásia – Pacífico recuou 0,80% para 112,66 pontos, preparando-se para encerrar no valor mais baixo desde 21 de Agosto. O índice subiu 59% depois de ter registado mínimos de cinco anos, no dia 9 de Março.

O Governo chinês disse ontem que está a estudar limitações ao excesso de capacidade em indústrias como a do cimento e do ferro e que deverá também indicar “orientações” para as indústrias do carvão, vidro e energética, segundo disse o Conselho de Estado, no seu “web site”. Controlos na venda de acções e obrigações pelas empresas também deverão ser reforçados, dizia o comunicado.

“A preocupação é de que os grandes fornecedores para a China, sejam penalizados”, disse o chefe de gestão de fundos da Colonial First State, à Bloomberg. “Qualquer restrição como esta, tem o potencial de penalizar o crescimento da economia mundial”, acrescentou.

No Japão, o Nikkei desceu 1,56% para 10,473.97 pontos e o Topix recua 1,39% para 962,03 pontos. O Shangai Composite perdeu 0,7%, na China e o Hang Seng de Hong Kong depreciou 1,3%.

A Esprit caiu 15% para 51,15 dólares de Hong Kong. A empresa apresentou a primeira queda de lucros, em mais de uma década, e disse que pode demorar até ao próximo ano para retornar aos lucros.

“A incerteza relativamente à acção da China para reduzir a expansão do crédito vai continuar a conduzir os mercados” disse um gestor de fundos do Ueda Harlow.

O Industrial & Commercial Bank of China, maior credor do país, desceu 1,1% para 5,24 dólares de Hong Kong, enquanto o Bank of China, terceiro maior banco do país, caiu 1,3% para 3,76 dólares de Hong Kong.

Fonte: Big Online

anas Escreveu:ate logo a noite isto aida vai virar.vamos ver.

isso já é wishful thinking

ate logo a noite isto aida vai virar.vamos ver.

Sim, mas se cai é porque a pressão vendedora é maior do que a compradora. São estes fluzos que é smepre necessário considerar quando falamos em subidas e descidas. Obviamente que, em Bolsa, há sempre duas partes do negócio mas o mercado move-se em função da pressão mais forte de uma das partes.

Um abraço,
Ulisses

Trisquel Escreveu:Elias, mas se está a vender é porque alguém está a comprar!!!!! Ou será que estou enganado!!!

Estás absolutamente correcto.

Mas se a pressão de venda aumentar, o preço cai, porque alguns vendedores estão dispostos a vender mais barato para despachar as suas acções.

Elias Escreveu:Bem, a minha interpretação é que não houve interesse comprador suficiente após a saída dos dados.

Terá havido alguns, como tu, que acharam que os dados eram bons e justificava comprar. Outros terão optado por não comprar porque não acharam os dados bons (esses se calhar venderam). Outros ainda já terão comprado antes, na expectativa dos dados bons e não fizeram nada.

No fundo penso que é o peso relativo destes três grupos que determina o sentido do mercado.

Elias, mas se está a vender é porque alguém está a comprar!!!!! Ou será que estou enganado!!!

Bem, a minha interpretação é que não houve interesse comprador suficiente após a saída dos dados.

Terá havido alguns, como tu, que acharam que os dados eram bons e justificava comprar. Outros terão optado por não comprar porque não acharam os dados bons (esses se calhar venderam). Outros ainda já terão comprado antes, na expectativa dos dados bons e não fizeram nada.

No fundo penso que é o peso relativo destes três grupos que determina o sentido do mercado.

então e porque não ?
cc

Penso que tera a ver com isto:

Bancos problemáticos aumentam para o nível mais elevado em 15 anos nos EUA
Os EUA acrescentaram 111 instituições à lista dos "bancos problemáticos" no segundo trimestre deste ano. Este número corresponde a um aumento de 36% e ao nível mais alto dos últimos 15 anos.

--------------------------------------------------------------------------------

Sara Antunes
saraantunes@negocios.pt


Os EUA acrescentaram 111 instituições à lista dos “bancos problemáticos” no segundo trimestre deste ano. Este número corresponde a um aumento de 36% e ao nível mais alto dos últimos 15 anos.

No total existem 416 bancos, com activos no montante global de 299,8 mil milhões de dólares (209,96 mil milhões de euros), que falham as condições estabelecidas pela Federal Deposit Insurance Copr (FDIC)em termos de qualidade de activos, liquidez e resultados.

Este é o maior número de bancos problemáticos desde Junho de 1994, revelou hoje o organismo que controla o sistema bancário norte-americano, citado pela Bloomberg.

O regulador não identificou quais são as instituições que estão num patamar considerado de problemático.

“Por agora, a dificuldade e necessidade de proceder ao reconhecimento de perdas de crédito e de limpeza dos balanços continuam a ser reflectidas” nos resultados da indústria, afirmou a presidente da FDIC, Sheila Bair, citada pela agência de informação norte-americana.

comprei bes,a 4,50.

anas, uma pergunta: tu compraste alguma coisa depois de saírem os dados dos states?

anas Escreveu:os dados da america que sairam hoje nao foram positivos?

E o porquê das recentes subidas?Afinal ainda estamos em crise,certo?

Com tomadas de mais valias, a bolsa também desce, não é sempre a subir!!!

Bons negócios