Enviado: 19/8/2009 10:29Como diria o Buffett: "Wall Street é o unico sitio onde quem anda de Rolls Royce aceita conselhos de quem anda de Metro"...
JCS
JCS
CALDEIRÃO DE BOLSA
Fórum dedicado à discussão sobre os Mercados Financeiros - Bolsas de Valores
http://teste.caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/
Recomendações dos analistas são receita para perder dinheiro
http://teste.caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/viewtopic.php?f=3&t=70251
Página 1 de 1
Enviado: 19/8/2009 10:29Enviado: 18/8/2009 22:15.
Enviado: 18/8/2009 13:44Ou isso Elias. Obrigado pela correcção.
Equivoquei-me
Mas a ideia era apenas dizer que os tais 6k USD porder-se-íam dever aos juros das posições curtas (e se calhar também das posições longas). Mas, lá 'tá... não sei. Estou apenas a supor.
Nada de relevante!
Abraço
Equivoquei-me
Mas a ideia era apenas dizer que os tais 6k USD porder-se-íam dever aos juros das posições curtas (e se calhar também das posições longas). Mas, lá 'tá... não sei. Estou apenas a supor.
Nada de relevante!
Abraço
Enviado: 18/8/2009 12:38torgeist Escreveu:Suponho que possa ser do short-selling dado que os analistas recomendaram VENDER as empresas farmacêuticas...
Digo eu.
Abraço
olha que foi o contrário; aconselharam os seus clientes a comprarem os títulos das energéticas europeias e das farmacêuticas norte-americanas, ao mesmo tempo que deveriam vender as acções dos bancos e das retalhistas
Enviado: 18/8/2009 12:13Suponho que possa ser do short-selling dado que os analistas recomendaram VENDER as empresas farmacêuticas...
Digo eu.
Abraço
Digo eu.
Abraço
Enviado: 18/8/2009 12:00Não percebi como é que além de perder tudo ainda estavam a dever 6k.
Os analistas também recomendam racios de alavancagem?
Os analistas também recomendam racios de alavancagem?
Recomendações dos analistas são receita para perder dinheiro
Enviado: 18/8/2009 11:40http://economico.sapo.pt/noticias/recom ... 67711.html
Acções
Recomendações dos analistas são receita para perder dinheiro
Pedro Duarte
18/08/09 11:10
--------------------------------------------------------------------------------
Quem investiu 10 mil dólares com base nas casas de investimento perdeu todo o capital.
Quem seguiu os conselhos dos peritos de Wall Street desde Março perdeu todo o capital investido, mesmo durante o período em que as bolsas registaram a maior subida em 70 anos.
Os especialistas do Citigroup, do Bank of America e de mais de uma dúzia de outras grandes casas de análise aconselharam os seus clientes a comprarem os títulos das energéticas europeias e das farmacêuticas norte-americanas, ao mesmo tempo que deveriam vender as acções dos bancos e das retalhistas, indicam dados compilados pela Bloomberg.
O resultado é esclarecedor: qualquer investidor que tenha usado 10.000 dólares para comprar empresas nas indústrias recomendadas e apostado que os títulos preteridos iriam cair desde o passado dia 9 de Março não só teria agora perdido todo o seu capital, mas também estaria a dever até 6.000 dólares, de modo a cobrir as suas apostas falhadas, nota a mesma fonte.
A razão das recomendações dos analistas não terem funcionado deve-se ao facto de terem sido as empresas com os piores resultados que lideraram os ganhos de 45% do índice Standard & Poor’s desde Março, ao passo que as farmacêuticas e as energéticas registaram um desempenho inferior ao do índice em mais de 22%, indicam os dados.
“Os analistas estão ligados aos fundamentais das empresas. Esta é uma subida técnica, uma valorização baseada nos sentimentos. Os analistas estavam demasiado defensivos. Houve um ponto de inversão da tendência, e eles não o viram”, disse Romain Boscher, gestor de fundos da Groupama Asset Managment, à Bloomberg.
Acções
Recomendações dos analistas são receita para perder dinheiro
Pedro Duarte
18/08/09 11:10
--------------------------------------------------------------------------------
Quem investiu 10 mil dólares com base nas casas de investimento perdeu todo o capital.
Quem seguiu os conselhos dos peritos de Wall Street desde Março perdeu todo o capital investido, mesmo durante o período em que as bolsas registaram a maior subida em 70 anos.
Os especialistas do Citigroup, do Bank of America e de mais de uma dúzia de outras grandes casas de análise aconselharam os seus clientes a comprarem os títulos das energéticas europeias e das farmacêuticas norte-americanas, ao mesmo tempo que deveriam vender as acções dos bancos e das retalhistas, indicam dados compilados pela Bloomberg.
O resultado é esclarecedor: qualquer investidor que tenha usado 10.000 dólares para comprar empresas nas indústrias recomendadas e apostado que os títulos preteridos iriam cair desde o passado dia 9 de Março não só teria agora perdido todo o seu capital, mas também estaria a dever até 6.000 dólares, de modo a cobrir as suas apostas falhadas, nota a mesma fonte.
A razão das recomendações dos analistas não terem funcionado deve-se ao facto de terem sido as empresas com os piores resultados que lideraram os ganhos de 45% do índice Standard & Poor’s desde Março, ao passo que as farmacêuticas e as energéticas registaram um desempenho inferior ao do índice em mais de 22%, indicam os dados.
“Os analistas estão ligados aos fundamentais das empresas. Esta é uma subida técnica, uma valorização baseada nos sentimentos. Os analistas estavam demasiado defensivos. Houve um ponto de inversão da tendência, e eles não o viram”, disse Romain Boscher, gestor de fundos da Groupama Asset Managment, à Bloomberg.