
MiamiBlueHeart Escreveu:Simplesmente vergonhoso e indigno face ao período que vivemos.
Indigno, mas lógico.
Como tenho vindo a dizer aqui, há que manter as forças armadas minimamente contentes, senão...
Fórum dedicado à discussão sobre os Mercados Financeiros - Bolsas de Valores
http://teste.caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/
http://teste.caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/viewtopic.php?f=3&t=68607
MiamiBlueHeart Escreveu:Simplesmente vergonhoso e indigno face ao período que vivemos.
BULIM123 Escreveu:Diário da República, 1.ª série — N.º 205 — 23 de outubro de 2012 5975
PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA
Decreto do Presidente da República n.º 154/2012
de 23 de outubro
O Presidente da República decreta, nos termos do n.º 2
do artigo 25.º da Lei Orgânica n.º 1 -A/2009, de 7 de julho,
o seguinte:
É confirmada a promoção ao posto de Major -General
do Coronel Tirocinado de Artilharia Ulisses Joaquim de
Carvalho Nunes de Oliveira, efetuada por deliberação de
12 de outubro de 2012 do Conselho de Chefes de Estado-
-Maior e aprovada por despacho do Ministro da Defesa
Nacional de 18 do mesmo mês.
Assinado em 19 de outubro de 2012.
Publique -se.
O Presidente da República, ANÍBAL CAVACO SILVA.
Decreto do Presidente da República n.º 155/2012
de 23 de outubro
O Presidente da República decreta, nos termos do n.º 2
do artigo 25.º da Lei Orgânica n.º 1 -A/2009, de 7 de julho,
o seguinte:
É confirmada a promoção ao posto de Major -General do
Coronel Tirocinado de Engenharia António José Fernandes
Marques Tavares, efetuada por deliberação de 12 de
outubro de 2012 do Conselho de Chefes de Estado -Maior
e aprovada por despacho do Ministro da Defesa Nacional
de 18 do mesmo mês.
Assinado em 19 de outubro de 2012.
Publique -se.
O Presidente da República, ANÍBAL CAVACO SILVA.
Decreto do Presidente da República n.º 156/2012
de 23 de outubro
O Presidente da República decreta, nos termos do n.º 2
do artigo 25.º da Lei Orgânica n.º 1 -A/2009, de 7 de julho,
o seguinte:
É confirmada a promoção ao posto de Major -General
do Coronel Tirocinado de Infantaria José Manuel Cardoso
Lourenço, efetuada por deliberação de 12 de outubro de
2012 do Conselho de Chefes de Estado -Maior e aprovada
por despacho do Ministro da Defesa Nacional de 18 do
mesmo mês.
Assinado em 19 de outubro de 2012.
Publique -se.
O Presidente da República, ANÍBAL CAVACO SILVA.
Decreto do Presidente da República n.º 157/2012
de 23 de outubro
O Presidente da República decreta, nos termos do n.º 2
do artigo 25.º da Lei Orgânica n.º 1 -A/2009, de 7 de julho,
o seguinte:
É confirmada a promoção ao posto de Major -General do
Coronel Tirocinado de Cavalaria João Paulo Silva Esteves
Pereira, efetuada por deliberação de 12 de outubro de
2012 do Conselho de Chefes de Estado -Maior e aprovada
por despacho do Ministro da Defesa Nacional de 18 do
mesmo mês.
Assinado em 19 de outubro de 2012.
Publique -se.
O Presidente da República, ANÍBAL CAVACO SILVA.
Decreto do Presidente da República n.º 158/2012
de 23 de outubro
O Presidente da República decreta, nos termos do n.º 2
do artigo 25.º da Lei Orgânica n.º 1 -A/2009, de 7 de julho,
o seguinte:
É confirmada a promoção ao posto de Major -General do
Coronel Tirocinado de Cavalaria Carlos Alberto Baía Afonso,
efetuada por deliberação de 12 de outubro de 2012 do Conselho
de Chefes de Estado -Maior e aprovada por despacho do
Ministro da Defesa Nacional de 18 do mesmo mês.
Assinado em 19 de outubro de 2012.
Publique -se.
O Presidente da República, ANÍBAL CAVACO SILVA.
correia1978 Escreveu:C.N. Escreveu:Ola,
Segundo o Publico, edicao de Agosto sem nao estou em erro, hoje estao 148.000 ex-funcionarios publicos a receberem 1.500 euros por mes (14 meses) ou mais.
Mas quando o Passos falou (uma vez so) em plena campanha eleitoral, de que se deveria estudar a imposicao de um tecto maximo nas reformas, mandaram-no calar explicando que quem vota sao que esta na reforma ou a beira dela, nao os jovens![]()
Abraco
CN
Se recebem 1500Euros/mês de reforma é porque descontaram para isso... Não sou reformado da função pública, nem tenho família reformada da função pública...
correia1978 Escreveu:C.N. Escreveu:Ola,
Segundo o Publico, edicao de Agosto sem nao estou em erro, hoje estao 148.000 ex-funcionarios publicos a receberem 1.500 euros por mes (14 meses) ou mais.
Mas quando o Passos falou (uma vez so) em plena campanha eleitoral, de que se deveria estudar a imposicao de um tecto maximo nas reformas, mandaram-no calar explicando que quem vota sao que esta na reforma ou a beira dela, nao os jovens![]()
Abraco
CN
Se recebem 1500Euros/mês de reforma é porque descontaram para isso... Não sou reformado da função pública, nem tenho família reformada da função pública...
bboniek00 Escreveu:As pessoas ganhavam um quarto do que ganham hoje e ainda poupavam para a velhice. Ee certo que ainda nao havia a "electronica de consumo", andava-se a pee e os telefones eram publicos-fixos e trabalhavam com uma manivela para gerar sinal.
C.N. Escreveu:Ola,
Segundo o Publico, edicao de Agosto sem nao estou em erro, hoje estao 148.000 ex-funcionarios publicos a receberem 1.500 euros por mes (14 meses) ou mais.
Mas quando o Passos falou (uma vez so) em plena campanha eleitoral, de que se deveria estudar a imposicao de um tecto maximo nas reformas, mandaram-no calar explicando que quem vota sao que esta na reforma ou a beira dela, nao os jovens![]()
Abraco
CN
A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
A Segurança Social nasceu da Fusão (Nacionalização) de praticamente todas as Caixas de Previdência existentes, feita pelos Governos Comunistas e Socialistas, depois do 25 de Abril de 1974.
As Contribuições que entravam nessas Caixas eram das Empresas Privadas
(23,75%) e dos seus Empregados (11%).
O Estado nunca lá pôs 1 centavo.
Nacionalizando aquilo que aos Privados pertencia, o Estado apropriou-se do que não era seu.
Com o muito, mas muito dinheiro que lá existia, o Estado passou a ser "mãos largas"!
Começou por atribuir Pensões a todos os Não Contributivos (Domésticas, Agrícolas e Pescadores).
Ao longo do tempo foi distribuindo Subsídios para tudo e para todos.
Como se tal não bastasse, o 1º Governo de Guterres(1995/99) criou ainda outro subsídio (Rendimento Mínimo Garantido), em 1997, hoje chamado RSI.
E tudo isto, apenas e só, à custa dos Fundos existentes nas ex-Caixas de Previdência dos Privados.
Os Governos não criaram Rubricas específicas nos Orçamentos de Estado, para contemplar estas necessidades.
Optaram isso sim, pelo "assalto" àqueles Fundos.
Cabe aqui recordar que os Governos do Prof. Salazar, também a esses Fundos várias vezes recorreram.
Só que de outra forma: pedia emprestado e sempre pagou. É a diferença entre o ditador e estes democratas…
Em 1996/97 o 1º Governo Guterres nomeou uma Comissão, com vários especialistas, entre os quais os Profs. Correia de Campos e Boaventura de Sousa Santos, que em 1998, publicam o "Livro Branco da Segurança Social".
Uma das conclusões, que para este efeito importa salientar, diz respeito ao Montante que o Estado já devia à Segurança Social, ex-Caixas de Previdência, dos Privados, pelos "saques" que foi fazendo desde 1975.
Pois, esse montante apurado até 31 de Dezembro de 1996 era já de 7.300 Milhões de Contos, na moeda de hoje, cerca de 36.500 Milhões €.
De 1996 até hoje, os Governos continuaram a "sacar" e a dar benesses, a quem nunca para lá tinha contribuído, e tudo à custa dos Privados.
Faltará criar agora outra Comissão para elaborar o "Livro NEGRO da Segurança Social", para, de entre outras rubricas, se apurar também o montante actualizado, depois dos "saques" que continuaram de 1997 até hoje.
Mais, desde 2005 o próprio Estado admite Funcionários que descontam 11% para a Segurança Social e não para a CGA e ADSE.
Então e o Estado desconta, como qualquer Empresa Privada 23,75% para a SS?
Claro que não!...
Outra questão se pode colocar ainda.
Se desde 2005, os Funcionários que o Estado admite, descontam para a Segurança Social, como e até quando irá sobreviver a CGA e a ADSE?
Há poucos meses, um conhecido Economista, estimou que tal valor, incluindo juros nunca pagos pelo Estado, rondaria os 70.000 Milhões €!...
Ou seja, pouco menos, do que o Empréstimo da Troika!...
Ainda há dias falando com um Advogado amigo, em Lisboa, ele me dizia que isto vai parar ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem.
Há já um grupo de Juristas a movimentar-se nesse sentido.
A síntese que fiz, é para que os mais Jovens, que estão já a ser os mais penalizados com o desemprego, fiquem a saber o que se fez e faz também dos seus descontos e o quanto irão ser também prejudicados, quando chegar a altura de se reformarem!...
Falta falar da CGA dos funcionários públicos, assaltada por políticos sem escrúpulos que dela mamam reformas chorudas sem terem descontado e sem que o estado tenha reposto os fundos do saque dos últimos 20 anos.
Quem pretender fazer um estudo mais técnico e completo, poderá recorrer ao Google e ao INE.
Com os melhores cumprimentos,
Ana Cristina Rusga
Chefe de Equipa
Centro Nacional de Pensões
UPM 7-2-3
Telef. 217903700 Ext. 6175
http://aquitailandia.blogspot.pt/2012/1 ... ocial.html
Poupe um euro por dia e reforme-se com cem mil
A OCDE calcula que, dentro décadas, a pensão de reforma que o Estado Português lhe vai pagar seja pouco mais de metade do seu último salário. Já o Indicador de Consciência Reforma, da CGD, mostra que os portugueses têm baixa percepção para a necessidade de poupar. E você?
--------------------------------------------------------------------------------
Susana Domingos
sdomingos@negocios.pt
O Negócios publica hoje nas bancas um trabalho especial que explica por que se há-de poupar e, sobretudo, como fazê-lo, de forma a ter no futuro um rendimento complementar à pensão paga pelo Estado.
Analisando várias alternativas, valores e perfis de risco, a edição impressa do Negócios desta segunda-feira responde a todas as dúvidas e deixa as recomendações de aforro.
JPtuga Escreveu:Pois olhem, o que vcs os 2 apontam, era, para mim, o sistema de reforma ideal, e sem ser um esquema em piramide.
Sistema misto publico e privado.
Considerando que o actual sistema, para trabalhadores por conta de outrem, obriga a descontos sobre 34,75% do ordenado declarado, sendo 11% de conta do trabalhador e 24,75% por conta da entidade empregadora, propunha que:
- Desses 34,75%, cerca de 25% fossem alocados a um fundo individual de poupança reforma, para cada contribuinte, só sendo possivel mobilizar em caso de reforma por velhice, ou nas outras situações comtempladas na lei. A unica forma de recebimento seria em rendas mensais.
Este fundo poderia ser gerido pela SS, afinal eles até nem se teem revelado maus gestores. As regras de investimento seriam as ja utilizadas actualmente.
Ah, e se morresse antes da reforma, o capital, mais rendimento seria herança, sujeita aos impostos normais, excepto ao conjugue, ou dependentes menores ou incapacitados.Se saisse do pais, só receberia o capital na idade da reforma, para evitar abusos.
- Outra parte, 7 a 8% seria descriminada como uma taxa ou imposto de assistência social, para a SS utilizar nos varios programas de assistência social.
(ao fim e ao cabo, é o que estão a fazer actualmente com os 34,75%, que vão todos para um saco comum, e sem garantia de retorno)
- Finalmente, cada cidadão seria livre de poupar mais, através de PPR, com condições fiscais mais favoraveis que as actuais(deduções mais generosas e isenção quase total de imposto de rendimento), até um certo limite, para evitar abusos. Estes PPR seriam geridos por privados.
- Sobrariam ainda outros meios de poupança investimento, que são habitualmente utilizados, imobiliario, acções, etc etc
Branc0 Escreveu:E já agora não é só no outor lado do mundo - também na Suiça, pelo menos os imigrantes, se decidirem deixar o país podem levantar a quantia que descontaram enquanto lá trabalharam.
Pata-Hari Escreveu:Por acaso vinha mesmo acrescentar isso, branco: em singapura funciona assim mesmo. Cada pessoa desconta 20% (acho que é isso) que reverte a favor de um fundo pessoal. Na reforma, recebe-se o montante. Se saíres do país, levas o montante contigo.
Pata-Hari Escreveu:Mas acho esse um excelente argumento, PVG. Na minha familia a esperança média e vida é curta. Acho que eu deveria de imediato passar a descontar menos.