CALDEIRÃO DE BOLSA

Boa tarde
Tenho andado a seguir ,dentro dos possiveis,as seguintes cotadas mas apenas tenho os gráficos do Goole Finance ,alguem me pode facultar os graficos ou um site onde possa consultar melhor estas meninas...
Asa meninas são:CTIC,GNBT,KERX,PANC,ASTM,AVXT,PDRT,ACUS,NEOL,NEXM.
Abraços

http://www.pinksheets.com/pink/quote/qu ... Q#getQuote


milhares de % num dia... e n pus outra pq o volume era mt pouco...

mas a q sobe mais hoje sobe 40,000% loool

http://data.cnbc.com/quotes/acus

http://www.pinksheets.com/pink/quote/qu ... ymbol=ACUS


Bons negocios

boas noites

pode ver aqui

http://www.bullsector.com/

depois "na lista" é só escolher "pharmaceuticals"

entretanto pode ver outros "sectores"


cumps e bons negócios!

Segue uma lista que recolhi ontem num fórum.

Cumprimentos

Realmente isto é um euromilhões. Mas vale a pena acompanhar.. Alguém pode arranjar uma lista das empresas nas fase final de aprovação? Onde posso arranjar tal informação? De agora em diante vou acompanhar o sector

Bons negócios

Kevin__ Escreveu:

galfarragem Escreveu:Pois ja tive para "investir" numa coisa dessas mas ainda não tive coragem. Isso acaba por ser quase jogar na roleta..

Sim, pode-se considerar como jogar na roleta, mas com ela um pouco inclinada para o teu lado.
No caso da VNDA, ela subiu 1000%, ou seja se tivesses apostado 5000$ ficarias com 50.000$. Caso não fosse aprovado, ficarias com cerca de -80%, ou seja ficarias apenas com 1.000$. Dou essa percentagem porque é o que normalmente acontece às empresas quando a FDA não aprova. O que eu quero dizer é que o potencial de subida é bastante maior que o de descida.
Por exemplo, em Dezembro do ano passado, a FDA aprovou 3 medicamentos seguidos no espaço de 5 dias às empresas NVD,ANSV e EPIX. Imagina se tivesses jogado nas 3... Não estou a dizer que devas apostar, será sempre uma decisão tua, onde se deverá ter em conta diversos factores. Mas é uma oportunidade de ficar rico ou pobre em 3 tempos.
Eu não apostei nessa altura mas conheço quem o fez e digamos que fez o tudo ou nada. Todos os ganhos de uma aprovação colocou na outra seguinte e depois colocou novamente na ultima, ou seja, passou de 5000$ investidos na primeira, teve lucro de 1000%, ficou com 50.000, investiu esses 50.000 na segunda, ganhou 1000%, ficou com 500.000$ e investiu na ultima e ganhou 600%, ficou com 3.000.000$. Não sei se é verdade porque não me mostrou comprovativos, mas a verdade é que nunca mais falei com ele.

duvido que o tenha feito... passar de uma pa outra ?

500.000 logo ?

geralmente essas acçoes sao acçoes com pouco volume a' espera do anuncio o homem a comprar 500,000 epah...

E se fez mesmo isso era lunatico...

Se me acontecesse isso, ganhar so a primeira diversificava um pouco tipo em vez de por os mesmos 5 mil na proxima epah arriscava mais talvez 20 mil...

alguem com 500,000 por tudo numa especulativa... epah... custame acreditar

galfarragem Escreveu:Pois ja tive para "investir" numa coisa dessas mas ainda não tive coragem. Isso acaba por ser quase jogar na roleta..

Sim, pode-se considerar como jogar na roleta, mas com ela um pouco inclinada para o teu lado.
No caso da VNDA, ela subiu 1000%, ou seja se tivesses apostado 5000$ ficarias com 50.000$. Caso não fosse aprovado, ficarias com cerca de -80%, ou seja ficarias apenas com 1.000$. Dou essa percentagem porque é o que normalmente acontece às empresas quando a FDA não aprova. O que eu quero dizer é que o potencial de subida é bastante maior que o de descida.
Por exemplo, em Dezembro do ano passado, a FDA aprovou 3 medicamentos seguidos no espaço de 5 dias às empresas NVD,ANSV e EPIX. Imagina se tivesses jogado nas 3... Não estou a dizer que devas apostar, será sempre uma decisão tua, onde se deverá ter em conta diversos factores. Mas é uma oportunidade de ficar rico ou pobre em 3 tempos.
Eu não apostei nessa altura mas conheço quem o fez e digamos que fez o tudo ou nada. Todos os ganhos de uma aprovação colocou na outra seguinte e depois colocou novamente na ultima, ou seja, passou de 5000$ investidos na primeira, teve lucro de 1000%, ficou com 50.000, investiu esses 50.000 na segunda, ganhou 1000%, ficou com 500.000$ e investiu na ultima e ganhou 600%, ficou com 3.000.000$. Não sei se é verdade porque não me mostrou comprovativos, mas a verdade é que nunca mais falei com ele.

Pois ja tive para "investir" numa coisa dessas mas ainda não tive coragem. Isso acaba por ser quase jogar na roleta..

Não tinha acções da VNDA mas tinha TTNP, o que foi ainda melhor, vendi com 1900% de lucro.

Mas ainda à 15 dias perdi 4000$ na NFLD, também na aprovação de um medicamento.
A proxima aprovação está prevista para o proximo dia 25 de Maio na empresa HEB, mas não estou muito confiante que seja aprovado, uma vez que a FDA pediu à 3 meses alguns esclarecimentos adicionais.

cumprimentos

Eu tambem penso assim mas esse valor a acontecer só lá mais para o final do ano ,não achas?
Abraços

BULIM123 Escreveu:Nada de irracionalidade
Chamo irracionalidade, é quando se vende sem saber porque vendem.
Qt, não teve já cotada a CTIC, lembrou-me de a ver a 0,01, há bem pouco tempo.
Quem aproveitou aproveitou quem não aproveitou ficou a ver.
Dessas nem uma vendo, só quando tiverem a 10USD,

Ao - GOE -
Obrigado.

Já agora: alguém reparou que a GM apresentou há uma 1hora prejuízos de $6 biliões, e está a subir +/- 5% ?
fantástico...

fasf Escreveu:O post do setas já valeu o dia... não pela Vanda, mas porque eu não conhecia este site da cnbc.
Já agora conhecem outros que deem info sobre os pre-markets?
Thanks

http://www.google.com/finance

http://finance.yahoo.com/

Bons negócios

O post do setas já valeu o dia... não pela Vanda, mas porque eu não conhecia este site da cnbc.
Já agora conhecem outros que deem info sobre os pre-markets?
Thanks

nao e' irracionalidade...

estas empresas andam anos a fio sem qq tipo de cash flow apenas em pesquisa...

ora e' de esperar quando ha' algum tipo de aprovaçao para comercializaçao de um medicamento pela FDA, como teem patentes protegidas de cerca de 15 anos se nao me engano, isto ira catapultar imensos as vendas...

Sao arriscadissimas uma vez que apenas cerca de 10% dos projectos chegam a aprovaçao.

Por cada 10 farmacos produzidos 9 sao rejeitados... portanto e' smp um risco.

obvio q qnd ocnseguem um medicamento, e' Home run

1 a 2 % da população mundial tem Esquizofrenia.
Um fármaco muito inovador (não sei se é), pode influenciar grandemente os resultados duma empresa.

A Bial, a maior farmacêutica portuguesa, que infelizmente não está cotada na Bolsa, teve recentemente aprovado, um medicamento muito promissor na área da epilepsia. Já teve aprovação europeia e não tenho a certeza se também pela FDA.

Já aconteceu depois da aprovação dum fármaco e de se gastarem milhões na sua promoção, pouco tempo depois de entrarem no mercado, ser necessária a sua retirada pelo aparecimento de efeitos secundários relevantes e até aí desconhecidos.

Estas empresas são arriscadíssimas e passam do Céu para o Inferno, num abrir e fechar de olhos

Nada de irracionalidade
Chamo irracionalidade, é quando se vende sem saber porque vendem.
Qt, não teve já cotada a CTIC, lembrou-me de a ver a 0,01, há bem pouco tempo.
Quem aproveitou aproveitou quem não aproveitou ficou a ver.
Dessas nem uma vendo, só quando tiverem a 10USD,

Onorio Escreveu:Irracionalidade, e a unica palavra que me ocorre.

Diria mesmo mais, americanices.

[/quote]

Interessante.. Os tipos que fazem estas aprovações devem-se fartar de ganhar $ ...... [/quote]

Just like Portugal...

Irracionalidade, e a unica palavra que me ocorre.

salvadorveiga Escreveu:

- GOE - Escreveu:Que brutalidade!

Qual é o motivo da subida ?

FDA aprova medicamento para esquizofrenia

Interessante.. Os tipos que fazem estas aprovações devem-se fartar de ganhar $ ......

O motivo da sudida é a aprovação de um medicamento.
Nos states é assim.

- GOE - Escreveu:Que brutalidade!

Qual é o motivo da subida ?

FDA aprova medicamento para esquizofrenia

Que brutalidade!

Qual é o motivo da subida ?

POis vale se algum dia acontecee isso a GNTA, e se ela for a 10 dollares, fico rico.

Olha setas, ou o setas verdadeiro?? O tracinhos.