CALDEIRÃO DE BOLSA

A Galp prevê que o projeto Bacalhau, no pré-sal brasileiro, atinja o seu ritmo pleno de produção em 2027, com cerca de 40 mil barris diários, o que poderá gerar cerca de 400 milhões de euros por ano em fluxo de caixa operacional.

JR63 Escreveu:A GALP no Brasil tem 20% no Bacalhau ou seja 40 mil barris +- dos 200 mil diários, que significa uma entrada de cerca de 400 milhões euros em cash anuais para as contas.
Agora gostava de saber quanto vale 40% da venda da participação da GALP na Namibia. Há por aí alguém que possa partilhar algum conhecimento de valor?
Eu diria que se o investimento da GALP no Bacalhau foi de 2 mil milhões para 20%, para mim será um valor equivalente, ou seja 40% na Namíbia poderá a GALP encaixar 4 mil milhões ?
E com os 60% que lhe sobra dessa participação podemos na próxima década esperar um encaixe anual comparativo ao Bacalhau no Brasil ?
3 x 40 mil barris = 120 mil barris ou 3 x 400 milhões = 1.200 milhões ao ano ?
Vejamos nestas contas de mercearia, a GALP certamente duplicará de valor a longo prazo a 4 -6 anos.
Haverá certamente outras opiniões.
Cumprimentos

Eduardo R. Escreveu:Eu estou investido na Galp e acredito nos >20€ em 12 a 18 meses. No entanto, tenho expetativa de aumentar a posição a um preço significativamente mais baixo que o atual brevemente. Tens a OPEC a falar em aumentar produção, uma potencial desaceleração económica nos US (ex-AI), desvalorização do dólar após novos cortes das taxas do FED, e uma provável resolução do conflito na Ucrânia. Nos últimos dias o Brent subiu sobretudo devido às notícias sobre a Índia deixar de comprar petróleo russo, mas antes disso a trajetória no Brent (e Galp) era de queda.

Eduardo R. Escreveu:

J.f.vieira Escreveu:

Eduardo R. Escreveu:Não têm saído grandes noticias sobre a Galp, e tu fazes 20 posts consecutivos que são basicamente múltiplas iterações da mesma ideia. Sim, já toda a gente está consciente do impacto do Bacalhau, da decisão iminente sobre Mopane, que existirá transição para o hidrogénio, etc. Mas até que saiam desenvolvimentos novos, não existe razão para a Galp ter uma performance diferente da Total, Shell, etc.

.............. ................. .............. ..............


Percebo perfeitamente o teu ponto, e até concordo que, neste momento, não há grandes novidades factuais sobre a Galp. Mas o mercado não se move apenas com notícias — move-se também com perceções, expectativas e reavaliações de valor.
Os meus posts têm precisamente esse objetivo: acompanhar a evolução da Galp numa perspetiva de médio e longo prazo, e não apenas reagir a “news flow”. Mesmo que não haja comunicados novos, há dinâmicas que continuam a evoluir — desde a consolidação dos projetos, à estratégia de capital, ao posicionamento da empresa face às grandes europeias.
A Galp não é nem a Total nem a Shell. Está numa fase de transformação mais profunda, com uma escala diferente, e isso abre espaço para desempenhos relativos distintos. Não espero fogos de artifício, mas acredito que o valor está lá — e que a consistência, mesmo sem novidades semanais, é o que faz a diferença a médio prazo.
E claro, tomo a nota sobre a repetição — tentarei ser mais sintético nas próximas intervenções. Mas a minha intenção é apenas partilhar a visão e manter o tópico vivo, num fórum onde por vezes a participação é escassa.

J.f.vieira

De acordo. Mas é por estar de acordo que é preciso esperar para ver o que acontece. A comparação entre Galp e as restantes tem a ver com a correlação com o Brent. Até novas notícias, nada muda.

J.f.vieira Escreveu:

Eduardo R. Escreveu:Não têm saído grandes noticias sobre a Galp, e tu fazes 20 posts consecutivos que são basicamente múltiplas iterações da mesma ideia. Sim, já toda a gente está consciente do impacto do Bacalhau, da decisão iminente sobre Mopane, que existirá transição para o hidrogénio, etc. Mas até que saiam desenvolvimentos novos, não existe razão para a Galp ter uma performance diferente da Total, Shell, etc.

.............. ................. .............. ..............


Percebo perfeitamente o teu ponto, e até concordo que, neste momento, não há grandes novidades factuais sobre a Galp. Mas o mercado não se move apenas com notícias — move-se também com perceções, expectativas e reavaliações de valor.
Os meus posts têm precisamente esse objetivo: acompanhar a evolução da Galp numa perspetiva de médio e longo prazo, e não apenas reagir a “news flow”. Mesmo que não haja comunicados novos, há dinâmicas que continuam a evoluir — desde a consolidação dos projetos, à estratégia de capital, ao posicionamento da empresa face às grandes europeias.
A Galp não é nem a Total nem a Shell. Está numa fase de transformação mais profunda, com uma escala diferente, e isso abre espaço para desempenhos relativos distintos. Não espero fogos de artifício, mas acredito que o valor está lá — e que a consistência, mesmo sem novidades semanais, é o que faz a diferença a médio prazo.
E claro, tomo a nota sobre a repetição — tentarei ser mais sintético nas próximas intervenções. Mas a minha intenção é apenas partilhar a visão e manter o tópico vivo, num fórum onde por vezes a participação é escassa.

J.f.vieira

JR63 Escreveu:A GALP está melhor posicionada do que estava há dez anos atrás.
Produz, refina, investiga novos produtos, outras cadeias de distribuição.
Vende produto final para todo o mundo.
Pode o consumo de gasolina e gasóleo aumentar para níveis em que o barril aumente consideravelmente, talvez não. Mas aqui conta as margens de refinação que aumentam, mesmo sem aumentar o preço por barril, como foi o caso da Galp.
Ninguém sabe quando a guerra acabar o que seguirá, mas temos uma certeza a seguir a uma paz a economia cresce.
A reconstrução da Ucrânia que vai demorar uma geração (25 anos), a reconstrução de Gaza.
As infraestruturas em toda a Europa.
Nos EUA faltam infraestruturas como pontes, comboios de alta velocidade. No futuro em tempos de paz há muito para fazer e não vai ser com eletricidade que se vão fazer essas obras.

J.f.vieira Escreveu:

Eduardo R. Escreveu:Não têm saído grandes noticias sobre a Galp, e tu fazes 20 posts consecutivos que são basicamente múltiplas iterações da mesma ideia. Sim, já toda a gente está consciente do impacto do Bacalhau, da decisão iminente sobre Mopane, que existirá transição para o hidrogénio, etc. Mas até que saiam desenvolvimentos novos, não existe razão para a Galp ter uma performance diferente da Total, Shell, etc.

.............. ................. .............. ..............


Percebo perfeitamente o teu ponto, e até concordo que, neste momento, não há grandes novidades factuais sobre a Galp. Mas o mercado não se move apenas com notícias — move-se também com perceções, expectativas e reavaliações de valor.
Os meus posts têm precisamente esse objetivo: acompanhar a evolução da Galp numa perspetiva de médio e longo prazo, e não apenas reagir a “news flow”. Mesmo que não haja comunicados novos, há dinâmicas que continuam a evoluir — desde a consolidação dos projetos, à estratégia de capital, ao posicionamento da empresa face às grandes europeias.
A Galp não é nem a Total nem a Shell. Está numa fase de transformação mais profunda, com uma escala diferente, e isso abre espaço para desempenhos relativos distintos. Não espero fogos de artifício, mas acredito que o valor está lá — e que a consistência, mesmo sem novidades semanais, é o que faz a diferença a médio prazo.
E claro, tomo a nota sobre a repetição — tentarei ser mais sintético nas próximas intervenções. Mas a minha intenção é apenas partilhar a visão e manter o tópico vivo, num fórum onde por vezes a participação é escassa.

J.f.vieira

Eduardo R. Escreveu:Não têm saído grandes noticias sobre a Galp, e tu fazes 20 posts consecutivos que são basicamente múltiplas iterações da mesma ideia. Sim, já toda a gente está consciente do impacto do Bacalhau, da decisão iminente sobre Mopane, que existirá transição para o hidrogénio, etc. Mas até que saiam desenvolvimentos novos, não existe razão para a Galp ter uma performance diferente da Total, Shell, etc.

NirSup Escreveu:Aviso à Navegação
Quem te avisa teu amigo é. A História não se repete mas podemos e devemos retirar dela ensinamentos do passado.
Em 2020, o Brent (referência europeia do petróleo) caiu para cerca de 20 dólares por barril.
E o WTI (referência norte-americana) chegou mesmo, num dia histórico — 20 de abril de 2020 — a valores negativos (-37 dólares/barril) devido à falta total de capacidade de armazenamento nos EUA.

Screenshot_2025-10-22-02-37-11-220_com.facebook.katana-edit.jpg

By Nirvana