CALDEIRÃO DE BOLSA

Ulisses,

Excelente artigo, toca em todos os pontos importantes.

1 abraço,
Elias

Como o artigo fala das corretoras/comissões.
Deixo aqui um artigo do Marco Dias do Escola de Bolsa:

Comissões de corretagem podem ser despesas significativas
http://vencernabolsa.blogspot.com/2008/ ... m-ser.html

Bom dia!

Em fim! para quem começou hoje ontem ou há um mês isto até pode ser novidade, mas ao ler o artigo é bem capaz de achar que não é bem assim!

Não é quando estamos a aprender a andar de bicicleta que a malta percebe que pode cair, é um dia mais tarde!

Isso tem um nome "experiência"!

Para quem lê o caldeirão....nada de novo o normal!


Exemplos concretos do que está escrito no artigo!

Há sempre um que me vem á ideia "Altri 2007". Melhor que este deve ser complicado.

Neste caso deve ter metido ao barulho a empresa, correctoras ( UBS) jornalistas analistas, e outras coisas mais terminadas em istas!

Desde os primeiros dias de Janeiro de 2007 até alguém dizer -"atenção vem ai o subprime"- a parcerceria UBS Altri era tudo mênos racional!

Mensalmente a UBS dava novo Price Target! Nesse dia quem fazia subir o título á maluca? EU? O Ulisses? todo o pessoal do forum?

É claro que não alguns de nós apanhamos a onda mas quem puxou por ela dos 4€ até aos 7,30€ foi a UBS. Alguém duvida disso? Enquanto as bolsas caiam e não caiam deve ter vendido muitas entre os 7€ e os 5€.

O que se passou neste caso foi no interesse dos investidores duvido!

Desculpem eu insistir neste assumto (Altri) mas é o que penso!

Gostei do artigo, publiquei no Vencer na bolsa:
http://vencernabolsa.blogspot.com/2009/ ... bolsa.html
Sem dúvida que este artigo toca em pontos muito importantes.

Exactamente as conclusões a que cheguei hà muito tempo.Já ando nisto desde 1966.
Nunca fiar, Hà sempre interesses não confessados por trás das informações vindas a público.Sou um ceptico desde que ando nestas andanças.
BELO ARTIGO ULISSES.

Os mercados são como são e quem lá está é para retirar deles o maior rendimento possível, como em qualquer outra actividade.

Para as corretoras as acções são produtos como quaisquer outros que é preciso vender, é preciso despachar o que há no armazém, os que têm pouca saída têm de se tornar mais atractivos, os que vendem bem têm de ser espremidos ao máximo.

Os analistas são empregados das casas de investimento e estão lá para fazer o marketing dos seus produtos e serviços.

Os jornalistas precisam de atrair audiências e dizem o que for preciso para isso.

As administrações das empresas dizem o que lhes interessa dizer publicamente, até porque os directores têm bónus e stock options que dependem da cotação em bolsa.

Não vale a pena estar com ilusões e lamúrias. Só dão mau resultado e levam a depressões.

Quem quer estar no mercado é melhor que perceba no que se está a meter, quais são os interesses dos vários intervenientes e como filtrar e interpretar a informação que eles emitem.

Quem não concorda como as coisas são, então é melhor ficar de fora.

As pessoas mentem
Dr. Gregory House

Sendo assim, para quem se está a iniciar, ainda com pouca experiência(cerca de 2 meses), e a tentar aprender de tudo um pouco, como conseguir distinguir aquilo em que podemos confiar?

O artigo dá realmente que pensar

Abraços

Dos "artistas" que fazem parte do circo... A verdade é por aí...

Em dois anos de investimentos em bolsa já li muitos artigos, noticias, opiniões e sei lá mais o quê!!!!

Este artigo espelha muito aquilo que passei e só a partir do momento em que passei a filtrar toda a informação e a analizar tudo "de uma forma muito própria acredito" comecei a ter resultados positivos até lá fui colecionando insucessos traduzidos em perdas.

Assim sendo e para os que estão a iniciar agora, este artigo pode evitar alguns insucessos.

Parabéns pelo conteúdo de alguém que vive só deste circo que é a bolsa.

Todos fazemos parte do espectáculo, uns como actores outros como assistentes e ainda os sofredores.

Mais uma vez parabéns

Cumpts.
Trisquel

Simples e claro como sempre... ainda assim acrescentaria alguma coisa em relação ás empresas, acho que um dos factores importantes da variação das suas cotações (para além dos identificados, resultados e forma de comunicação) tem a ver com a liquidez e evolução dos mercados, mesmo que os resultados sejam bons e a empresa comunique bem não há nada a fazer quando há muitos vendedores e poucos compradores, e o contrário também é verdade!

abraços

artista

Não posso concordar com a totalidade do artigo.
Refiro-me à parte das corretoras.
Ficam as minhas questões: Se não houver daytrading o que será da liquidez do mercado? O daytrading leva ao insucesso do investidor?

É obvio que as corretoras querem o sucesso da empresa, mas não podemos ver as coisas por esse prisma.

Parabéns pelo artigo.

Teria sido também interesse separar os investidores, entre o pequeno investidor (a maioria que aqui vem ao forum), e os institucionais. Isto porque são dois mundos muito diferentes, com condições muito mais dificultadas para os pequenos.
Ajudaria a situar os leitores do artigo.

Já agora, poderia complementar com um dado bastante importante, que nos diz que uma estrategia passiva, de longo prazo, de compra de um indice, obtém melhores resultados, que 90 a 95%% dos investidores com participação activa, no mercado.

Este dado, não é conhecido por muitos, que andam anos alimentados por uma ilusão, perseguindo um objectivo, que muito poucos vão atingir.

Para finalizar, quem sabe se futuramente, nos presenteia com uma cronica, dedicada precisamente ás vantagens competitivas do pequeno-investidor. Qual o edge da raia-miuda.

Cumprimentos e continuacao de bom trabalho.

Excelente Ulisses!

Para mim, que comecei a fazer transacções nas bolsas à pouco mais de 2 meses, tem sido uma enorme ajuda este fórum e em particular os comentários, sempre muito educativos, do Ulisses.

No caso concreto deste artigo admiro a sua "coragem" para expor de forma tão clara e bem justificada o que todos, mesmo os mais inexperientes, vamos lentamente percebendo.

É certamente uma aprendizagem muito mais rápida, e menos dolorosa, se formos informados de forma sincera, como me parece que é o caso.

Abraço e obrigado Ulisses.

Elucidativo Artigo

...o Bernanke está já convencido em 1930.
e o Roubini says Rally Is a "Dead Cat Bounce"

Óptimo artigo,
Sem querer "endeusar" com o aumento da visibilidade,porque capacidade e carácter já são qualidades suas,penso que estamos a assistir à sua projecção o que é um momento sempre único dos percursos.
Espero que se mantenha tal e qual,e que possa subir sustentadamente para ser uma voz ouvida e seguida, tenho a certeza que é uma mais-valia para todos.
Já agora para quando uma análise da MERCK?
Um abraço
Boas Tardes

Muito bom! Como sempre, aliás.

Obrigado Ulisses

Um abraço
Jiboia

Foi agora publicado o meu artigo "O Grande circo da Bolsa": http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=359262

Um abraço,
Ulisses