CALDEIRÃO DE BOLSA

http://www.youtube.com/watch?v=fl1i9snXRTU&NR=1[url][/url]

Obrigado pela ajuda rsacramento (e já vou mesmo na fase dos indicadores tecnicos nesse grandioso tutorial) e obrigado ao Onorio pelo optimo bookmark para pesquisar essa Elliot Wave Theory que ainda desconhecia.

Peço desculpa pelos futuros novos topicos e comentarios de newbie que espero fazer nos proximos tempos

Zeb_PT :

Aconselho-te a dar uma vista de olhos neste site :

http://www.elliott-wave-theory.com/elliott2.html

Talvez te ajude em relaçao a pergunta q fizeste em relaçao aos retracements de correcçoes.

Zeb_PT Escreveu:Mmmm, ok, então é o tempo que demora a correcção a dar-se? Se for repentina é correcção? Se for demorada é inversão?

Desculpem-me por tantas questões

inversão é outro animal

pelos vistos estás interessado em AT, e o site que referiste é excelente, mas experimenta começar pelo princípio, embora eles também tenham um glossário

Mmmm, ok, então é o tempo que demora a correcção a dar-se? Se for repentina é correcção? Se for demorada é inversão?

Desculpem-me por tantas questões

é mais uma vez a escala: num bull, a coisa vai por ali acima e de repente começa a cair 1, 2, 5, 10, 15 ou mais % - é uma correcção

agora, hoje está a 14, amanhã a 13.5 - hmmm - não aconteceu nada

Mas o que diferencia uma correcção de uma mudança de sentido da cotação? Ou só o futuro o dirá da forma que se comportarem as cotações?

correcção é o que ela corrige, o que ela retrai, ao longo de uma subida (ou descida se falarmos de curtos), mas o movimento não é linear: sobe um bocado, corrige um pouco, sobe, corrige, e por aí fora

A decline in prices during a primary trend bull market is called a market correction.

Mmmmm, ok, basicamente numa cotação que esteja em subida é normal haver quem entre tarde valorizando demais essa mesma cotação. Existe quem se tenha apercebido desse sobre-valorização e que passe para o lado vendedor fazendo com que a mesma cotação caia "corrigindo" a sobrevalorização.

Como uma mola que ao ser esticada demais se retraia (ficando mesmo a chegar ao ponto de ficar subvalorizada).

É isto?

E quanto à minha questao inicial, esta citada retração equivale a uma correcção?
Ou se alguem me puder definir em que é que consiste uma correcção.

Zeb_PT Escreveu:Mas esta retração é a muitas vezes citada correcção do mercado?

depende da escala: antes de se detectar o fim do bull market anterior pensava-se que aquelas quedas podiam tratar-se apenas de uma correcção

noutra escala - uma trend de apenas semanas, p. ex. - ela não sobe linearmente, mas sim com avanços e recuos: é de esperar que uma correcção apareça a qualquer momento, quanto mais avançadaa a trend estiver

pensa numa escada: após cada subida há uma descida, que prepara o terreno para nova subida, etc; cada descida será também uma correcção

já agora, alguém que me corrija se estiver errado

Mas esta retração é a muitas vezes citada correcção do mercado?

Como newbie nestas andanças queria colocar este comentário no topico de duvidas, mas criei um novo tópico.

Talvez esta duvida não seja assim tão básica que possa merecer um tópico novo e reluzente... Ou talvez não...

Fica ao critério dos moderadores.

de waves percebo zero - aconselho-te a editares o títluo do post para captares a atenção dos seguidores de elliot

quanto à retracção, vários autores falam dela, e de facto acontece

um exemplo: está a, digamos, 10, vai por aí fora e acaba por chegar aos 16; uma retracção de 33% trá-la a 14 - contado da base da subida até ao topo subiu 6; retraíu 1/3 -> parou nos 14

Boas, sou desde à alguns meses presença assidua do forum como leitor tanto dos topicos e analises diárias como dos tutoriais e excelentes artigos.

Já li a "biblia" de iniciação "Ganhar em Bolsa" e muitos tutoriais presentes na net.

Agora ando de volta dos indicadores técnicos (no site stockcharts) que tenho achado muito interessantes pois o meu background é algo matemático ou (melhor física).

Será que alguem me pode ajudar a perceber este pequeno excerto/gráfico que se encontra neste link:

"The ZigZag can be used to measure retracements. After an advance, it is common for a security to retrace a portion of its advance with a correction. After a decline, it is common for a security to retrace part of its decline with a reaction rally. According to Dow Theory, 1/3, 1/2 and 2/3 retracements are most likely. Based on Fibonacci numbers, 38.2% or 61.8% retracement levels are deemed significant.

(image)

During the advance from 34 to 55, HAL corrected twice (waves 2 and 4) and fulfilled two Fibonacci retracement targets: .618 and .786. Perhaps the most important Fibonacci number is .618, which is the golden mean. The square root of .618 is .786 (78.6%), another Fibonacci number used frequently by Scott Carney. In Mar-00, HAL retraced 79.8% of its wave 1 advance (red oval). From the Mar-00 low, the stock advanced 1.70 times its previous decline to form wave 3, which is close to a Fibonacci 1.618. The correction on wave 4 retraced 67.6% of the wave 3 advance. While 67.6% and 79.8% are not exact Fibonacci retracements, they are close enough to 61.8% and 78.6% to warrant attention. " (http://stockcharts.com/school/doku.php?id=chart_school:technical_indicators:zigzag

Muito obrigado pela ajuda que sei que darão e pelo belo forum de que fazem parte.