artista Escreveu:E todos os que usam a arquitectura são uns tolos, não difere em nada da astrologia.
Não me venham dizer que há bons edifícios, e isto e aquilo. Há sempre quem faça bons proejctos no meio de milhares dos que a usam é estatísticamente imperativo, agora quem o faz é puramente aleatório.
Fico triste de ver dia após dia novos tolos a aderirem à causa e gastarem tempo e dinheiro com esta pseudo-ciência.
Obviamente este texto é uma provocação no bom sentido tentando desmontar aquilo que está a discutir no tópico "A AT é uma tolice"... Na realidade não faz qualquer sentido dizer que a Arquitectura é uma tolice porque vemos todos os dias edifícios mal construidos, horríveis, mal enquadrados, etc...
A arquitectura é uma instrumento um meio não um fim, não se pode sequer pensar se funciona ou não...
O P888 fez um texto em relação à AT, eu fiz um igual em relação à Arquitectura, podia fazer uma infinidade deles, em relação à Música, à Literatura... etc
abraços
artista
Desculpa o desabafo,,,
Na minha viagem pelo forum tenho aprendido alguma
coisa, por vezes até não com profundas análises mas
com simples perguntas, são por vezes as perguntas que me obrigam a pensar no que não estava a ver.
Vem isto a propósito do teu tópico, foi necessário
alguém colocar uma ciência (AT) em causa para, como refiro suceder comigo,te lembrares que a ciência da
arquitetura não é mais que o aplicar de traços,que para uns são convencionais e para outros não passa de uma utopia.
Quem se lembra das célebres torres das Amoreiras,
desenhadas por um arquitecto, a que apelidaram de louco na época.
Penso que ao abrires este tópico o fizeste para abandonares a discussão no local, deve ser aí que deves argumentar e por A+B provares a loucura de quem iniciou a discussão, se é que pode ser provada.
Pretender fazer um incêndio nas proximidades só serve para dividir os bombeiros e assim não haverá rescaldo, há sempre a hipótese de um reacendimento.
cumprimentos
keijas