Não declarar trabalho doméstico vai deixar de ser crime

[Açor3]

Fernando Braga de Matos
Sentimento e bolsa

--------------------------------------------------------------------------------


Descanse o leitor que, apesar do título, não vai cair num enredo emocional, com mensagens destinadas às lágrimas, devendo ser enviadas aos amigos, em cadeia, sob pena de ficarem impotentes se o não fizerem.


Descanse o leitor que, apesar do título, não vai cair num enredo emocional, com mensagens destinadas às lágrimas, devendo ser enviadas aos amigos, em cadeia, sob pena de ficarem impotentes se o não fizerem.

Não! Isto é antes uma coisa "hard-core", para espíritos fortes que jogam nos mercados, homens de barba rija e mulheres fumadoras.

A ciência económica clássica partia do princípio que os agentes económicos agem racionalmente e a teoria financeira académica persistentemente defendeu a Hipótese da Perfeita Eficiência dos Mercados, na qual essa ideia também subjaz.

Ora isso não é assim, e até acontece que cada vez mais se solidifica a ideia contrária, passando pelo estudo dos fenómenos psicológicos nos mercados, num ramo chamado Finanças Comportamentais, ainda recentemente laureado com um prémio Nobel em 2002, na pessoa de Daniel Kahneman, autor da chamada Teoria da Perspectiva (Prospect Theory).

Hoje poderemos dar como assente - e a mera observação empírica a todos acessível é indesmentível - que os investidores tanto se embrenham em frios cômputos como, noutros momentos, são presa de impulsos e emoções.

E quando estas forças estão à solta, mesmo os calculistas terão que mandar o princípio da racionalidade às urtigas, porque, nessas ocasiões, ser-se racional é pensar em termos de multidão - devendo-se, evidentemente, tirar o proveito possível, ao ter a perfeita noção dessa circunstância.

Agora, poderia ficar-se com a ideia de que, se as coisas se apresentam deste modo, então os mercados são aleatórios, dependendo dos humores dos intervenientes, estes com a carga de imprevisibilidade que sempre subjaz nessa situação.

Porém, também isso se não passa assim.

É que a componente emocional só ganha ascendente em momentos típicos que se podem isolar "cientificamente" e, além do mais, como "as coisas são sempre iguais", revelam-se mesmo razoavelmente previsíveis.

A outra força (maior e permanente) que faz mover os mercados, os fundamentais da economia e das empresas, é intuitivamente compreendida como tal, e pode ser analisada e quantificada por meios bastante conhecidos e em grande parte acessíveis ao investidor nacional. Nada como nos mercados a sério, mas dá para não se ficar à escuras, com antolhos.

Desde que se tenha interiorizada a noção essencial de que os mercados se movem por antecipação à provável ocorrência dos factos relevantes, podemos passar adiante, mas tendo-a em mente para o que se vai dizer a seguir.

O sentimento, que em momentos de aceleração da tendência, para cima ou para baixo, pode mesmo tomar a prioridade na influência no percurso das cotações, é coisa mais volúvel e difícil de quantificar, mas possível, por via de indicadores da chamada Análise Técnica.

Esses indicadores têm na sua maioria por base a análise de relações entre "calls" e "puts" (compras longas/ vendas a descoberto de Opções) ou "short selling" e volatilidade, medida também principalmente em Opções de acções.

Neste curto espaço é impossível uma análise, e não ficamos sem dizer que não conheço esses indicadores como disponíveis para o mercado nacional.

Mas como os Estados Unidos influenciam todas as bolsas, em particular europeias, com as quais a correlação é grande, sugiro consultar o VIX, o Índice de Volatilidade da Bolsa de Opções de Chicago (CBOE), que pode encontrar na Net, por exemplo, no "site" da Yahoo-Finance.

Repare na ascensão do medo em Setembro de 2008, assinalando a falência do Lehman Brothers, o tal banco que não se devia ter deixado entrar em bancarrota. "Paulson bad boy!"

Toda a gente se interroga para quando uma reentrada no mercado de acções e o VIX, com a sua medida acima de 40, desaconselha.

Mas o leitor pode tranquilizar-se que, com bom senso, informação e atenção qualitativa em mais dúzia de coisas, consegue boas pistas, pelo fantástico meio do "olhómetro".

Dou-lhe um valioso método: Se verificar que más notícias imprevisíveis, repito, imprevisíveis, ou não fazem baixar as cotações ou pouco as fazem cair, então poderemos estar no grande "fundo", onde toda a gente quer estar para comprar o que está temporariamente barato. O que não será para já, creio.

Palavra de Salvação.

JN

[Thunder]

Olá a todos

Pessoal, vocês são mauzinhos!

Nunca li o livro do Sr. Braga Matos. Com a aura que ele tinha aqui no caldeirão tinha alguma expectativa na entrevista. Mas ao ler os vossos comentários até perdi a vontade.... ..... mas pronto, hoje estava sem fazer nada e lá decidi a ouvir....

Realmente não se aprende nada ... mas acho também que devemos enquadrar a "coisa". O cenário e tipo de programa não era o mais adequado. Aquilo é mesmo totalmente pra palhaçada
Acho que em algumas partes ele foi "indelicado", embora acho que tenha sido uma forma (pouco feliz) da parte do mesmoo de ter alguma "piada".

Ficamos também a saber que o homem tem um timing impecável Saiu antes do anterior bear, saiu em meados de 2007 e esteve investido no crude durante a subida acelerada do mesmo. Só não entendo como a tecnica de aos 10 ou 15% dos máximos cortar as perdas permitiu resistir a volatilidade enorme do activo (10% no crude é pra "aquecer") e continuar investido para deixar os ganhos correrem .....

Mas até consegui dar umas risaditas ....

Um abraço a todos e BN

[Crómio]

Infelizmente, mostra-nos a história que "espíritos culturais" deste tipo (de puxar para baixo) raramente ou por pouco tempo tiveram sucesso. Em contraposição, temos o "espírito americano", em que se encara quem tem sucesso como alguém a imitar ou a superar, se possível.

Acho que essa frase faz todo o sentido, mas não deixo de me ter desiludido com o Braga de Matos nesta entrevista...

O livro gostei, e recomendo (não este novo, o Ganhar em Bolsa)

Abraço

[crg]

Olá a todos,

Eu li o livro, gostei e aprendi qb.

Sobre a entrevista, eu diria que o Sr não se enquadra neste tipo de entrevistas, perdeu a paciência, enfim, há várias criticas que se lhe podem apontar. Agora, daí a crussificá-lo e aos seus livros...

Sou da opinião que muitos comentários rasantes aqui publicados relativamente ao senhor e ao seu trabalho (e não apenas à entrevista do mesmo) retratam o espírito português: se alguém tem algum tipo de sucesso ou se destaca, então há que deitá-lo abaixo e, à mínima falha, enterra-se.

Infelizmente, mostra-nos a história que "espíritos culturais" deste tipo (de puxar para baixo) raramente ou por pouco tempo tiveram sucesso. Em contraposição, temos o "espírito americano", em que se encara quem tem sucesso como alguém a imitar ou a superar, se possível.

Um abraço.

[Crómio]

Hehehehe...já ouvi a entrevista e ...isto é um mar de pérolas..!

Hehehehe e pelos vistos coleccionas e exibes orgulhosamente hehehe

Parti-me a rir com as transcrições, não ouvi essa da crise asiática... LOL

O homem até é um especialista em não perceber o que se passou.

Fantástico... aiai...

[Crómio]

Oh vset... mas que livro é que te aconselharam e depois era uma banhada?

Viste os reviews desse livro antes?
Compraste com base em quê?

E porque te desiludiu?

Como te sentes enganado?

[vset]

O que sei é que há imenso material muito fraco, que só faz perder tempo e dinheiro por consequência.

Achas bem que alguém que não ganhe nos mercados vá escrever métodos de como ganhar no mercado, que nem utiliza? A grande grande maioria dos livros de bolsa são deste tipo. Não dúvides. Medita um bocadinho, que tu nestes 10 anos já viste muita coisa


Nunca fui destes tipo de posts, mas nos últimos tempos tenho-me espantado com tanta treta.


Bom resto de fim de semana.

É assim, há realmente muito livro que o principal objectivo é fazer dinheiro com as suas vendas e não trazer nada de novo aos mercados. Acho que isso é como as diversas marcas de agua, yogurtes, shampoos entre outras coisas. É tudo o mesmo (salvo seja), muda apenas a embalagem.

Todos os livros que comprei até hoje, TODOS, me foram uteis de uma maneira ou de outra. Eu acredito que para chegarmos ao nosso destino, um caminho tem que ser obrigatoriamente percorrido. Para uns esse caminho é penoso ou não, para outros é como o atravessar de uma estrada.

O que eu me recuso é culpar quem quer que seja pelo meus erros, insucessos, problemas. Eu e só eu sou responsavel por mim mesmo. Em situações normais eu tenho total poder sobre as minhas escolhas.

Tens todas as responsabilidades pelas tuas escolhas. Um exemplo: se alguém te disser que para ires de carro a Cádiz tens de passar por Barcelona e andares a perder tempo às voltas a culpa é tua. E quem te enganou não é culpado?

Há quem vá à bruxa, pague, acredita e nada resolve lá. E são felizes assim. A bruxa só está a fazer o trabalho dela, não tem culpa



Cumprimentos.

[arnie]

O que sei é que há imenso material muito fraco, que só faz perder tempo e dinheiro por consequência.

Achas bem que alguém que não ganhe nos mercados vá escrever métodos de como ganhar no mercado, que nem utiliza? A grande grande maioria dos livros de bolsa são deste tipo. Não dúvides. Medita um bocadinho, que tu nestes 10 anos já viste muita coisa


Nunca fui destes tipo de posts, mas nos últimos tempos tenho-me espantado com tanta treta.


Bom resto de fim de semana.

É assim, há realmente muito livro que o principal objectivo é fazer dinheiro com as suas vendas e não trazer nada de novo aos mercados. Acho que isso é como as diversas marcas de agua, yogurtes, shampoos entre outras coisas. É tudo o mesmo (salvo seja), muda apenas a embalagem.

Todos os livros que comprei até hoje, TODOS, me foram uteis de uma maneira ou de outra. Eu acredito que para chegarmos ao nosso destino, um caminho tem que ser obrigatoriamente percorrido. Para uns esse caminho é penoso ou não, para outros é como o atravessar de uma estrada.

O que eu me recuso é culpar quem quer que seja pelo meus erros, insucessos, problemas. Eu e só eu sou responsavel por mim mesmo. Em situações normais eu tenho total poder sobre as minhas escolhas.

[Crómio]

O que sei é que há imenso material muito fraco, que só faz perder tempo e dinheiro por consequência.

O único livro que comprei em Português (de mercados) foi o do Braga de Matos, valeu a pena, para um iniciado vale a pena.

Material fraco... não se compra...

Bom material (aquele com boas recomendações e críticas) investiga-se se vale a pena comprar.

Comprar ao calhas... normalmente é mau investimento.

[vset]

Eu acho que estás a confundir as coisas.

Eu continuo a dizer que ele não fugiu ao que escreveu no livro. A maneira dele comunicar verbalmente é que podia ser bem melhor.

(Oh prof. tô a ser amigo tá?)

Isto parece aqueles que dizem que Gann morreu podre de rico, confirmando que os seus estudos são validos e aqueles que dizem que o homem morreu na penuria, o que o alimentou durante anos foi os cursos e livros que vendeu e como tal, os seus estudos não fazem o menor sentido.

Eu digo o seguinte, que me interessa a mim se ele morreu rico ou pobre? O homem tá morto e enterrado, que a sua alma descance em paz.

O que me interessa, é pegar nos seus estudos, que para mim (não faço a menor ideia porquê) me fizeram todo o sentido desde a 1ª vez que os li e os aplicar o melhor que puder nos mercados, para que eu proprio veja a sua validade.

Que me interessa que a Maria Francisca diga que Gann é só bruxaria? É a opinião dela, que eu respeito mas enquanto eu não testar e o aplicar, simplesmente não posso descartar tal visão dos mercados.

O mesmo se passa com o livro do prof. Tem lá coisas muito importantes, que todos devemos saber independentemente dele é um canastrão de 1ª, épá, olha, paciência, não se pode ser perfeito néh?

Agora não se pode é dizer que o livro é muito bom e depois de o ouvir falar dizer que dele nunca mais compram nada (tal como alguém aqui deu a entender). Uma coisa não tem nada a ver com a outra.

É a mesma coisa como ter o Marcelo como comentador e te-lo como politico. Como comentador é um must mas como politico é uma "maria vai com as outras" atrás dos lobbies a afins.

épá fazer cópias no ciclo? épá lembro-me de tirar fotocopias dos livros em formato piquinino para colocar entre as folhas dos exames para facilitar os mesmos..... não sei se é disto que estás a falar

O que sei é que há imenso material muito fraco, que só faz perder tempo e dinheiro por consequência.

Achas bem que alguém que não ganhe nos mercados vá escrever métodos de como ganhar no mercado, que nem utiliza? A grande grande maioria dos livros de bolsa são deste tipo. Não dúvides. Medita um bocadinho, que tu nestes 10 anos já viste muita coisa


Nunca fui destes tipo de posts, mas nos últimos tempos tenho-me espantado com tanta treta.


Bom resto de fim de semana.

[arnie]

Copiam todos uns pelos outros, há imensos livros a falar dos mesmos assuntos da mesma forma. Não conhece? Em tempos eu já li vários semelhantes. Tira-se uns parágrafos daqui outros dali (...)
Cordialmente.

vset,

apenas uma chamada de atenção de estarmos a falar de um livro escrito em português.

Em portugal, que eu saiba, não há nenhum livro a abordar os temos que o prof abordou.

Como sabes nem todos sabem inglês para terem acesso aos milhares de livros existentes sobre o tema.

Esquece o homem que o escreveu e baseia-te apenas no que o livro diz.

Ele é obrigatorio para quem se inicia nos mercados. Estamos em portugal, é escrito em portugues e é o unico que existe a abordar tais temas como já disse.

Este 2º livro que o prof escreveu, já o tive nas mãos e pareceu-me "forçado" pois basicamente diz o que o Ganhar em bolsa diz

PS: se não estou em erro foi Livermore (segundo se diz) ou foi Gann (agora já to todo confundido ) que disse que não há nada de novo para descobrir nos mercados, apenas nos resta misturar e reescrever o que já se sabe

[mapaman]

Amigo Arnie,

suponho que utilizou livros para fazer cópia como faziamos no ciclo nos trabalhos de grupo.

Aliás, não suponho, tenho a certeza



Abraço!

bom,

eu que nao tenho nada a ver com esta conversa acho que frases dessas exigem pelo menos um exemplo dessas certezas...

cumps

Copiam todos uns pelos outros, há imensos livros a falar dos mesmos assuntos da mesma forma. Não conhece? Em tempos eu já li vários semelhantes. Tira-se uns parágrafos daqui outros dali (...)


Cordialmente.

Claro que sim!

agora nao afirmo num forum bastante publico de um jornal onde a personagem escreve uns artigos de opiniao.

cumps

[vset]

Amigo Arnie,

suponho que utilizou livros para fazer cópia como faziamos no ciclo nos trabalhos de grupo.

Aliás, não suponho, tenho a certeza



Abraço!

bom,

eu que nao tenho nada a ver com esta conversa acho que frases dessas exigem pelo menos um exemplo dessas certezas...

cumps

Copiam todos uns pelos outros, há imensos livros a falar dos mesmos assuntos da mesma forma. Não conhece? Em tempos eu já li vários semelhantes. Tira-se uns parágrafos daqui outros dali (...)


Cordialmente.

[arnie]

Eu acho que estás a confundir as coisas.

Eu continuo a dizer que ele não fugiu ao que escreveu no livro. A maneira dele comunicar verbalmente é que podia ser bem melhor.

(Oh prof. tô a ser amigo tá?)

Isto parece aqueles que dizem que Gann morreu podre de rico, confirmando que os seus estudos são validos e aqueles que dizem que o homem morreu na penuria, o que o alimentou durante anos foi os cursos e livros que vendeu e como tal, os seus estudos não fazem o menor sentido.

Eu digo o seguinte, que me interessa a mim se ele morreu rico ou pobre? O homem tá morto e enterrado, que a sua alma descance em paz.

O que me interessa, é pegar nos seus estudos, que para mim (não faço a menor ideia porquê) me fizeram todo o sentido desde a 1ª vez que os li e os aplicar o melhor que puder nos mercados, para que eu proprio veja a sua validade.

Que me interessa que a Maria Francisca diga que Gann é só bruxaria? É a opinião dela, que eu respeito mas enquanto eu não testar e o aplicar, simplesmente não posso descartar tal visão dos mercados.

O mesmo se passa com o livro do prof. Tem lá coisas muito importantes, que todos devemos saber independentemente dele é um canastrão de 1ª, épá, olha, paciência, não se pode ser perfeito néh?

Agora não se pode é dizer que o livro é muito bom e depois de o ouvir falar dizer que dele nunca mais compram nada (tal como alguém aqui deu a entender). Uma coisa não tem nada a ver com a outra.

É a mesma coisa como ter o Marcelo como comentador e te-lo como politico. Como comentador é um must mas como politico é uma "maria vai com as outras" atrás dos lobbies a afins.

épá fazer cópias no ciclo? épá lembro-me de tirar fotocopias dos livros em formato piquinino para colocar entre as folhas dos exames para facilitar os mesmos..... não sei se é disto que estás a falar

[mapaman]

Amigo Arnie,

suponho que utilizou livros para fazer cópia como faziamos no ciclo nos trabalhos de grupo.

Aliás, não suponho, tenho a certeza



Abraço!

bom,

eu que nao tenho nada a ver com esta conversa acho que frases dessas exigem pelo menos um exemplo dessas certezas...

cumps

[vset]

Amigo Arnie,

suponho que utilizou livros para fazer cópia como faziamos no ciclo nos trabalhos de grupo.

Aliás, não suponho, tenho a certeza



Abraço!

[arnie]

Monsieur Arnie,

não há problema nenhum em escrever livros, há que ser é congruente entre o escrito e o falado.

Não vais escrever algo para vender que nem utilizas para ti?

Parece que não ouviste a entrevista


Melhores cumprimentos.

Épá, é a 1ª vez que me tratam por Monsieur

Épá, eu sei que já li o livro à uns bons meses mas penso que ele diz exactamente o mesmo, ou seja, prefere o investimento a medio longo prazo.

Também, que eu me lembre, no livro há diversas passagens onde é claramente visivel o seu ENORME ego.

A grande diferença aqui é vermos o prof a escrever e ver o prof a falar.

Ele mostrou ser um pessimo comunicador, não ter o menor sentido de humor e pior ainda ter exposto sem o minimo de cuidado o seu ENORME ego, tratando os outros quase que abaixo de cão. Tal como eu disse, o tipo do averaging down, só faltou mesmo manda-lo para um certo sitio.

Só a atitude de chamar de ignorantes o Alvim e a sua "alvinette" ( atenção que aqui o problema não é o ter chamado de ignorante pois quem houve o programa regularmente sabe bem que aquilo é galhofa a 100% e como tal é normal chamarem-se nomes , foi a maneira e a forma como disse a palavra ignorante, de forma claramente arrogante) demonstra bem a sua "superioridade" perante os outros.

Enfim, uma grande decepção.

No entanto, o homem tem conhecimentos, o livro dele é muito bom para abrir caminho para quem se inicia, aconselho vivamente a todos lerem (Ganhar em Bolsa).

Agora imaginem uma palestra com ele....... se ele se apresentar da forma como se apresentou no programa.... ui....

Mas prontos, vamos dar o beneficio da duvida, ele estava sozinho num estudio no porto enquanto o alvim estava em lisboa. Talvez ele se sentisse sozinho, abandonado, como um cachorrinho perdido e por isso a sua atitude

[vset]

Monsieur Arnie,

não há problema nenhum em escrever livros, há que ser é congruente entre o escrito e o falado.

Não vais escrever algo para vender que nem utilizas para ti?

Parece que não ouviste a entrevista


Melhores cumprimentos.

[arnie]

Tudo se resume a uma só coisa, o prof simplesmente não tem o minimo de sentido de humor.

Claro que quando se tem um ego daquele tamanho também não ajuda.

Confesso que tinha curiosidade de o ouvir falar, tipo num seminario/palestra mas agora fiquei com medo











PS: Mas que raio de mania é esta só por um gajo negociar na bolsa já não pode fazer mais nada na vida

Qual é o problem de ele escrever/vender livros? Ele esta a escrever sobre algo que percebe e quer dar o seu conhecimento a outros. What's the problem here?

Quer dizer, 99% dos que aqui escrevem negoceiam na bolsa e têm outra actividade (profissão) pela qual também recebem dinheiro. Alguém me explique qual a diferença?

Um trader tem a sua conta de trading e tem a sua conta corrente para pagar as suas contas mensais como qualquer mortal tem, certo? Ora não será uma boa estratégia não mexer na sua conta de trading para negociar e ter algo extra de onde possa retirar um rendimento mensal necessário para pagar essas mesmas contas?

Isto parece aquela famosa frase que o portuga tanto gosta de usar quando vê alguém que não conhece de lado nenhum com um bruta carro ou uma bruta casa e a 1ª coisa que diz é que ele roubou a quem verdadeiramente trabalha ou então vende droga para poder pagar aquilo.



Passo-me dos carretos com estas coisas

[The Mechanic]

Hehehehe...já ouvi a entrevista e ...isto é um mar de pérolas..!

Fernando Braga de Matos ( alter ego de Dias Ferreira ...até na voz!)





Gostei particularmente do gajo que "lhe telefonavam do Japão" . Estou convicto que se tratava de um cavalo .Porque só um cavalo poderia falar assim , seguindo a linha de pensamento que ele seguia.


Quanto ao Braga de Matos ... achei que ele estava a entrar na brincadeira, mas depois começou a descambar quando demonstrou que pensava ir ser entrevistado pela Judite de Sousa e não pelo Alvim. Chegou a ser pedante ,em certas alturas , tal a sua atitude/discurso de "eu sou Guru" ( chegou a dizê-lo).


" Estou de fora da Bolsa há um ano e meio" ( provavelmente , saíu em Junho de 2008...right! )



"Agora está bom pra comprar acções...quer dizer , não sêi ao certo!...daqui a uns meses estou a comprar ..! ...e começamos a coleccionar acções como quem colecciona cromos !" ( ...tás, tás...tás confuso..!)



"Entretanto , vou fazer um reclamezinho ao meu livro...razão que me trouxe a este programa...porque o meu tempo vale dinheiro" (...pensava eu , até esta altura, que tinha ido lá desinteressadamente...)


" Eu não sigo muito o Japão...porque aquilo apanhou aquela deflacção ...e..e...é dificil apanhar as ideias que lá se passam, que entendo mal aquilo que lá se passa , portanto , não invisto no Japão ." ( got it..! não investes no Japão ,porque houve deflacção e não entendes o que lá se ...passão.)



FBM explica e compara a Grande Depressão de 1929/30 com a actual Crise : isto é ...os meus pés..isto...as minhas mãos...agora , vou meter os pés pelas mãos...


Entrevistadora ( sobre a subprime )
"- São produtos...são produtos que ...alguns até não existiam...são hipotéticos..! " ( é como comprar e vender Gambuzinos, portanto...)
FBM
"...não,não!..??..hh...espere aí..tendamos...há uns produtos chamados derivados.." ( com esta de falar sobre coisas que "não existem" é que ela te lixou, ãh !? )



" ...portanto toda a gente já sabe que o Obama ia hoje se..,ia ser..eh..ehh ...entrosado .." ( e foi bem entrosado na equipa, marcando dois golos bastante oportunos que demonstram o porque de querer ir à Selecção...)



F.Alvim : "...o Livro " Como ganhar o seu primeiro milhão" do ehhh.."
FBM : "Ele tem um prefácio meu ..esse livro!"
FA : " verdade...e ele já foi nosso convidado..."
FBM : " ...um tipo excelente.."
FA: " o André...ahh...ehh..como é que ele se chama ..?"
FBM : " ...??...agora esqueci-me tambem..."
FA: "... e escreveste o prefácio, ãh..!?"

( esta, até a mim me deixou sem palavras...)




( 2º ouvinte )
" - ...quando a Bolsa cáiu bastaunte, bastaunte...é apostar bastaunte mais nessa altura...pra faziere a muédia..elas descerem bastáunte...compramos ainda......pra fazermos a muéedia..."
Entrevistadora
"...isso é optimo! "
FBM
" ...isso é péssimo.. péssima táctica...chama-se a isso ...everajing daune"




FBM " ...vocês apreciaram esta história de terror ?...sou um perfeito ass kreivan "
(wes kraven?ass kreivan?wes kraven?)



F.Alvim " falam de resitêencias, bandas de bowling..."
( diz-se ...Bolas de Bowling! Bo-las de Bowling! )



E nem digo mais...só, ouvindo.
Grande show, hehehe!


Um abraço ,

The Mechanic

[vset]

Shortar é muito complexo diz ele, não tinha tempo para explicar no programa o que é short selling.

Pelos vistos não utiliza, é contra a religião dele



Cordialmente.

[leal]

Bem, deu para perceber que o Braga de Matos estava ali apenas e só para promover o livro e deu mostras de arrogância ao não comentar algumas questões e de deselegância ao criticar a ignorância dos entrevistadores.
Salva-se as gargalhadas que dei ao ouvir a estória do 1º ouvinte e as suas negociatas com o broker do Japão.

[Bullet23]

Dos programas que tenho visto do Alvim (Prova Oral), foi dos mais fracos. Tendo em conta que o programa tem um certo grau de humor, graças ao Alvim, o "Homem do Livro" pareceu-me um pouco macambúzio, taciturno.
Fiquei com a ideia, que o autor do livro, sabia mais de Análise Fundamental do que Análise Técnica, ou pelo menos dava pouca importância à Análise Técnica (o que eu compreendo!).
Depois, o Alvim, não percebe nada de “Bolsa”, o que foi uma chatice, para ele. Faltava-lhe conversa, animação. E depois, o “Homem do Livro” não ajudava nada!
Se o convidado do programa fosse o autor do livro “come in to my trading room” seria mais interessante, não só pelos conhecimentos do Autor como pelo sentido cómico que o nome do livro tem!

Cumprimentos

[MNFV]

Epá... vamos lá relativizar a coisa. O BM disse logo no inicio que estava ali a falar com dois ignorantes:o alvim e a outra (e era verdade); obviamente o público do programa mais ignorante é (veja-se o telefonema do japão); queriam que ele fosse falar de grandes teorias de bolsa?

O que ele disse, e é cientifico, é que em mercado ascendente uma escolha aleatória de títulos permite ganhar dinheiro. Claro que podia ter dado mais enfâse à diversificação, mas deu exemplos disso. E também disse que em bear perdiam todos.

Para mim, se dúvidas houvesse, talvez a coisa mais interessante que ele disse foi que o negócio dos bancos de investimento não é o da bolsa, mas sim o das comissões (logo pricetargets é para esquecer)

Quem já deu aulas/formação sobre um assunto técnico a leigos sabe que numa hora só podes falar do básico, sob o risco de ficares a falar para uma parede

4 estrelas apenas pq o gajo esteve um pouco desleixado e tratou os apresentadores abaixo de cão

[BuyPoint]

fiquei com uma pessima impressão deste sr.

pareçe me que é daqueles que ganha sempre sabe sempre quando comprar e vende sempre na altura certa, como se fosse verdade

Só quem não leu o livro do Braga de Matos é que ainda não tinha chegado a essa conclusão. Mas parece-me que, longe de ser guru, o homem tenta transmitir aquilo que sabe do mercado e eu acho isso, no mínimo, de valorizar.

Se este senhor cumprisse as regras que ele próprio explicita, concerteza não tinha que se chatear a escrever livros... não vejo o Belmiro de Azevedo a escrever livros sobre a bolsa e, esse, ninguém bate na bolsa!

Exactly... e mais... pelo meu conhecimento pessoal do senhor, e apesar de ele dar cartas nos conhecimentos teóricos que tem sobre os mercados financeiros, não é senhor de nenhuma fortuna (deve ter ganho mais na vida dele é com o sucesso recente do livro), e é um típico "fozeiro" que passa férias em Moledo, cujo clube, o Ínsua Clube, ele já presidiu.

(atenção: o termo "fozeiro" não é pejorativo... quer simplesmente dizer que é da Foz do Douro)

Ahh... não duvido que fosse boa companhia para o almoço do Caldeirão. É só gargalhadas... e se organizarem um torneio de Bridge aí é que ele vai mesmo.

Posso dizer que até comprei o ganhar em bolsa deste Sr. e até o li numas ferias, mas dp da entrevista dele ontem, para mim está riscado da minha lista...

Que vergonha,... Até parece que não foi ele que escreveu o livro....

Com a sabedoria deste Sr. e as suas certezas o homem já deve estar milionário... o homem a nossa conta agora tem a mania que é deus... de mim não leva mais um cêntimo...