Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[yaya]

Na Orsted já tomaram conhecimento da sentença que invalida o amuo do Trump com os parques eólicos, qualificando como “caprichosa”. E por cá?

Tribunal norte-americano deitou abaixo uma ordem de Donald Trump que travou as aprovações federais para todos os novos projetos eólicos

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/edpr-sobe-mais-de-2-depois-de-tribunal-deixar-abaixo-ordem-de-trump/

Entretanto, como já escrevi aqui, os USA estão a caminhar para uma espécie de Coreia do Norte.
Agora quando os dados económicos não são do agrado, não são publicados.
Em vez disso cria-se uma realidade paralela com propaganda a dizer que está tudo a correr bem.
Tarifas para impulsionar a indústria e agricultura americanas?
Tudo ao contrário, agricultores americanos na falência e agora vê-se forçado a fazer um bailout de 12B.
Noutras alturas o partido de trump chamava a estes bailouts de socialismo, agora será o quê?
Afinal quem está a lucrar com as tarifas são os chineses.

[pmlcastanho]

E o leilão da Escrapalia na Colombia? Não se sabe de nada ainda?

[trend=friend]

Na Orsted já tomaram conhecimento da sentença que invalida o amuo do Trump com os parques eólicos, qualificando como “caprichosa”. E por cá?

[Kooc]

Gráfico semanal
Os 11€ poderão ser um bom ponto de entrada. Depois dos mínimos a 6,7€ em Abril, duplicou o preço e agora corrige um pouco. Stop um pouco abaixo dos 10€.
Ainda não tenho posição, mas estou de olho.

[Lisboa_Casino]

E Jesus disse-lhes: Porque temeis, homens de pouca fé?

1. O MP é alguma autoridade tributária ou fiscal? E está a exigir o pagamento de impostos à EDP?
2. A AT, que apreciou (em 2020) a venda feita pela EDP à Engie, chegou à conclusão que o negócio feito não consubstanciava qualquer tipo de fraude fiscal, como veio o MP a concluir.
3. Tem mais: não há informação pública de que a AT tenha acionado a CGAA. E não precisava do MP para o fazer.
4. Que fique clara uma coisa: o MP não manda na Autoridade Tributária.
5. O MP faz as investigações que entende fazer e retira as conclusões que entende retirar: se houver indícios de crime, acusa. Se houver indícios de fuga ao Fisco, manda o processo p/ a AT. E acaba aqui o seu papel.
6. O que se escreve na Comunicação Social, Caixa de Ressonância de esquerdopatas ruidosos, wokistas, irresponsáveis, calaceiros e malandros sem noção, não passa disso mesmo: ruido (sound bites).

Empresso EDP.jpeg

By Nirvana

As barragens perteciam à EDP, apesar de ser "renovável", creio que o negócio hidroelétrico está na EDP (Produção), o éolico e solar na EDPR.

Mas parece que eles têm lá umas CENAS para aproveitamento Hídrico que utilizam as ventoinhas para ajudar na bombagem !

Como está a CHOVER com FORÇA em Cima das BARRAGENS , o mercado receia que as Ventoinhas entrem em SOBRECARGA e ESTOIREM com o CAPEX!

Isto dos mercados cada vez está mais difícil para os fundamentalistas, Quando chovia a malta ficava toda satisfeita porque as reservas HIDRICAS aumentavam!

Agora CHOVE a POTES e é o que se vê !

A Malta nunca está satisfeita !

E se a BLACKROCK se constipa com isto tudo..... não sei se isto não vai afetar mais regiões de BLACKROCK ISLAND !


Xutos & Pontapés - Chuva Dissolvente
https://www.youtube.com/watch?v=4MTTJu0n4TI&t=29s

[hugob0ss]

E Jesus disse-lhes: Porque temeis, homens de pouca fé?

1. O MP é alguma autoridade tributária ou fiscal? E está a exigir o pagamento de impostos à EDP?
2. A AT, que apreciou (em 2020) a venda feita pela EDP à Engie, chegou à conclusão que o negócio feito não consubstanciava qualquer tipo de fraude fiscal, como veio o MP a concluir.
3. Tem mais: não há informação pública de que a AT tenha acionado a CGAA. E não precisava do MP para o fazer.
4. Que fique clara uma coisa: o MP não manda na Autoridade Tributária.
5. O MP faz as investigações que entende fazer e retira as conclusões que entende retirar: se houver indícios de crime, acusa. Se houver indícios de fuga ao Fisco, manda o processo p/ a AT. E acaba aqui o seu papel.
6. O que se escreve na Comunicação Social, Caixa de Ressonância de esquerdopatas ruidosos, wokistas, irresponsáveis, calaceiros e malandros sem noção, não passa disso mesmo: ruido (sound bites).

Empresso EDP.jpeg

By Nirvana

As barragens perteciam à EDP, apesar de ser "renovável", creio que o negócio hidroelétrico está na EDP (Produção), o éolico e solar na EDPR.

[Lisboa_Casino]

E Jesus disse-lhes: Porque temeis, homens de pouca fé?

1. O MP é alguma autoridade tributária ou fiscal? E está a exigir o pagamento de impostos à EDP?
2. A AT, que apreciou (em 2020) a venda feita pela EDP à Engie, chegou à conclusão que o negócio feito não consubstanciava qualquer tipo de fraude fiscal, como veio o MP a concluir.
3. Tem mais: não há informação pública de que a AT tenha acionado a CGAA. E não precisava do MP para o fazer.
4. Que fique clara uma coisa: o MP não manda na Autoridade Tributária.
5. O MP faz as investigações que entende fazer e retira as conclusões que entende retirar: se houver indícios de crime, acusa. Se houver indícios de fuga ao Fisco, manda o processo p/ a AT. E acaba aqui o seu papel.
6. O que se escreve na Comunicação Social, Caixa de Ressonância de esquerdopatas ruidosos, wokistas, irresponsáveis, calaceiros e malandros sem noção, não passa disso mesmo: ruido (sound bites).

Empresso EDP.jpeg

By Nirvana

Claro que isto nunca teve ponta por onde se pegue, mas para não ficarem mal na fotografia perante a opinião pública e para o trabalho que tiveram não ir para o lixo, o MP lá teve de fazer uma acusação.

O que eu acho curiosíssimo é publicarem esta notícia no mesmo dia dos resultados.
Coincidência? Cada um que tire as suas conclusões.
Depois não se admirem que as vendas de jornais caem a pique.
Nem com assinaturas gratuitas os jovens subscrevem jornais.

DOCE - Dói-Dói
https://www.youtube.com/watch?v=wTKIeIwmOr0&t=40s

LIBERDADE PARA PENSAR

“Do que fiz na vida, colocaria como fio condutor e como objectivo cimeiro, exercido e conseguido de diversas maneiras, consoante as épocas e as responsabilidades, a luta pela liberdade de expressão em geral e, em especial, pelo direito a informar e a ser informado”

FPB


https://expresso.pt/economia/impostos/2 ... p-aae007a3

[ze couves]

Não há um trimestre positivo. Imparidades faz lembrar o BCP à uns anos atrás.
Este CEO não sei como se mantém em funções. Enfim.

[V99]

Boa,

Tecnicamente o gráfico está feio. Perdendo o suporte dos 12,00€ o caminho está traçado para sul, próxima paragem 10,00€.
Vamos ver como termina o dia.

[yaya]

E Jesus disse-lhes: Porque temeis, homens de pouca fé?

1. O MP é alguma autoridade tributária ou fiscal? E está a exigir o pagamento de impostos à EDP?
2. A AT, que apreciou (em 2020) a venda feita pela EDP à Engie, chegou à conclusão que o negócio feito não consubstanciava qualquer tipo de fraude fiscal, como veio o MP a concluir.
3. Tem mais: não há informação pública de que a AT tenha acionado a CGAA. E não precisava do MP para o fazer.
4. Que fique clara uma coisa: o MP não manda na Autoridade Tributária.
5. O MP faz as investigações que entende fazer e retira as conclusões que entende retirar: se houver indícios de crime, acusa. Se houver indícios de fuga ao Fisco, manda o processo p/ a AT. E acaba aqui o seu papel.
6. O que se escreve na Comunicação Social, Caixa de Ressonância de esquerdopatas ruidosos, wokistas, irresponsáveis, calaceiros e malandros sem noção, não passa disso mesmo: ruido (sound bites).

Empresso EDP.jpeg

By Nirvana

Claro que isto nunca teve ponta por onde se pegue, mas para não ficarem mal na fotografia perante a opinião pública e para o trabalho que tiveram não ir para o lixo, o MP lá teve de fazer uma acusação.

O que eu acho curiosíssimo é publicarem esta notícia no mesmo dia dos resultados.
Coincidência? Cada um que tire as suas conclusões.
Depois não se admirem que as vendas de jornais caem a pique.
Nem com assinaturas gratuitas os jovens subscrevem jornais.

[yaya]

Fujam....
Amanhã mais um tombo....

Já me esquecia.. prejuizo do 3 trimestre e os impostos a devolver ao estado da venda das barragens à Engie.

espera sentado (ou sentada)

[NirSup]

E Jesus disse-lhes: Porque temeis, homens de pouca fé?

1. O MP é alguma autoridade tributária ou fiscal? E está a exigir o pagamento de impostos à EDP?
2. A AT, que apreciou (em 2020) a venda feita pela EDP à Engie, chegou à conclusão que o negócio feito não consubstanciava qualquer tipo de fraude fiscal, como veio o MP a concluir.
3. Tem mais: não há informação pública de que a AT tenha acionado a CGAA. E não precisava do MP para o fazer.
4. Que fique clara uma coisa: o MP não manda na Autoridade Tributária.
5. O MP faz as investigações que entende fazer e retira as conclusões que entende retirar: se houver indícios de crime, acusa. Se houver indícios de fuga ao Fisco, manda o processo p/ a AT. E acaba aqui o seu papel.
6. O que se escreve na Comunicação Social, Caixa de Ressonância de esquerdopatas ruidosos, wokistas, irresponsáveis, calaceiros e malandros sem noção, não passa disso mesmo: ruido (sound bites).

By Nirvana

[Goya777]

Fujam....
Amanhã mais um tombo....

Já me esquecia.. prejuizo do 3 trimestre e os impostos a devolver ao estado da venda das barragens à Engie.

Devem pagar tanto esses impostos como eu.

Mas se tens pressa em vender eu a 4.20 na EDP compro alguns milhares

[Dragon56]

Fujam....
Amanhã mais um tombo....

Já me esquecia.. prejuizo do 3 trimestre e os impostos a devolver ao estado da venda das barragens à Engie.

[Dragon56]

Porquê? É preciso ler o doc todo. Podemos ver assim "O resultado líquido recorrente totalizou €189M nos 9M25 vs. €210M nos 9M24, que incluía ganhos com rotação de ativos
significativos de €167M nos 9M24 vs. €35M nos 9M25. Excluindo ganhos, o resultado líquido recorrente subjacente
quadruplicou, com um aumento homólogo de €111M, refletindo uma melhoria significativa do desempenho operacional".
Fica melhor?

Temos de informar como deve ser e não desinformar.

Amanhã vamos ver quem tinha razao, a minha ordem de venda jâ está carregada

[V99]

Porquê? É preciso ler o doc todo. Podemos ver assim "O resultado líquido recorrente totalizou €189M nos 9M25 vs. €210M nos 9M24, que incluía ganhos com rotação de ativos
significativos de €167M nos 9M24 vs. €35M nos 9M25. Excluindo ganhos, o resultado líquido recorrente subjacente
quadruplicou, com um aumento homólogo de €111M, refletindo uma melhoria significativa do desempenho operacional".
Fica melhor?

Temos de informar como deve ser e não desinformar.

Os resultados não foram ótimos? Não... Mas também não foram maus.
A reter:
Situações menos positivas:
A diminuição dos lucros, por falta de rotação dos ativos.
Imparidades de perto 90 milhões.
Deixo o alerta para a situação da ocean wing que deverá cair nos USA, que no próximo trimestre deverá ser outra imparidades.

Pontos positivos:
Crescimento do lucro, sem rotação de ativos.
Ebdita a subir - forte sinal de recuperação.
Mais projetos concluídos, sinal de mais lucro e potencial rotação dos mesmos.

Posto isto, amanhã pode descer? Pode... Mas este ano há um sinal claro de recuperação da atividade e mais cedo ou mais tarde trará mais valias para a ação.

[Kury Yozo]

Toda a razão. E que tal a seguinte notícia publicada à mesma hora aos acionistas "«Foi comunicado pela EDP Renováveis, SA. um documento com o seguinte título:

EDP Renováveis, SA informa sobre: PPA assegurado para projeto solar de 120 MWac nos EUA.

Data e hora de comunicação: 05/11/2025 18:02:48.


Não aparece?
Bom, são apenas perspetivas. Na minha opinião, se compararmos com 2024 que fechou com 800M€ de prejuízo... parece-me uma boa recuperação e ainda temos de ver como vai ficar a "trapalhada" da Colômbia... agora é só ganhar porque a perda já foi reportada e incorporada nos resultados.

Cumps.,

[Eduardo R.]

Porquê? É preciso ler o doc todo. Podemos ver assim "O resultado líquido recorrente totalizou €189M nos 9M25 vs. €210M nos 9M24, que incluía ganhos com rotação de ativos
significativos de €167M nos 9M24 vs. €35M nos 9M25. Excluindo ganhos, o resultado líquido recorrente subjacente
quadruplicou, com um aumento homólogo de €111M, refletindo uma melhoria significativa do desempenho operacional".
Fica melhor?

Temos de informar como deve ser e não desinformar.

Certo, mas também é preciso ver que a estratégia da EDPR passa exatamente pela rotação de ativos. Se os investidores se fossem a guiar pelo EBITDA recorrente, as expetativas e múltiplos de mercado seriam certamente diferentes.

[Kury Yozo]

Porquê? É preciso ler o doc todo. Podemos ver assim "O resultado líquido recorrente totalizou €189M nos 9M25 vs. €210M nos 9M24, que incluía ganhos com rotação de ativos
significativos de €167M nos 9M24 vs. €35M nos 9M25. Excluindo ganhos, o resultado líquido recorrente subjacente
quadruplicou, com um aumento homólogo de €111M, refletindo uma melhoria significativa do desempenho operacional".
Fica melhor?

Temos de informar como deve ser e não desinformar.

[Dragon56]

Fujam....
Amanhã mais um tombo....

[MarcoAntonio]

Lucro da EDPR cai quase 50% para 107 milhões até setembro - Energia - Jornal de Negócios

A empresa liderada por Miguel Stilwell de Andrade viu o resultado líquido cair face aos 210 milhões do período homólogo.

[Lisboa_Casino]

Interessante.
O pico dos ICE já terá sido atingido na China?
Isto é um pesadelo para os alemães, e só agora começou.

111.jpeg

YAYA ,

Não sei se isso é bom para a EDPr..... Parece que à medida que a Área verde do Gráfico foi crescendo a EDPr ficou cada vez mais VERMELHA.........

Estas coincidências da EDPr , são tramadas .... Eu que pensava que isto andava sempre ao contrario da BOLSA de LISBOA, agora verifico que também parece andar ao contrario lá para a CHINA !


A Rainha da Manobra é Tramada !

[yaya]

Interessante.
O pico dos ICE já terá sido atingido na China?
Isto é um pesadelo para os alemães, e só agora começou.

[V99]

Morgan Stanley faz upgrade de 12,50 para 13,50

Morgan Stanley downgrades EDP Renovaveis to "equal-weight" from "overweight", saying that further EPS upgrades have been largely priced in during the recent rally
Still, it raises its PT by 8% to 13.50 euros to reflect the recent rise in appetite from investors for renewable names and slightly higher earnings estimates
Consensus estimates do not fully reflect the group's "overlooked U.S. merchant power exposure", MS says, pointing to further room for EPS growth after its CMD in November
The brokerage keeps its preference for EDPR over EDP , expecting shares in the renewable arm to perform better in the coming months than those of the parent company
"We think EDPR shares could keep benefiting from being perceived as one of the few ways to play the theme of U.S. power market tightness via European names," MS says

[654235]

Está com uma cadência idêntica 2020. Depois de 100% em 6 meses, faltam apenas 50% para o topo. Da outra vez atingiu em Janeiro.