Página 1 de 1

MensagemEnviado: 21/10/2008 14:06
por habanero04
Elias Escreveu:Imagina que um banco está carregado de EDP, por exemplo, emite uma recomendação a dizer que o price target é de 5 euros. Mas o próprio banco, ao ter acções da empresa, tem interesse em que a cotação suba, logo fica a dúvida (leia-se: suspeição) se o Price Target não é lançado para semear interesse comprador, do qual o próprio banco pode vir a beneficiar. Acho que seria mais transparente se dissessem logo que têm ou não têm interesses no título. O mesmo se aplica a todos os price targets feitos por todas as entidades, cá e lá fora, ou seja a minha opinião sobre este assunto é geral para todos os PT e não tem especificamente a ver com os exemplos que aqui foram deixados.


Será que os price-targets influenciam assim tanto as cotações? Eu tenho as minhas dúvidas. O que pode acontecer é que o pequeno investidor com poucos conhecimentos enterre lá uns cobres, agora a ponto de influenciar o mercado não me parece... e acho que é mais provável isso acontecer com o mercado em expansão em que anda tudo em euforia do que com o momento actual em que as notícias são todas negativas.

O Ulisses também focou um ponto importante, as carteiras que investem em acções nacionais tendem a replicar +/- o indíce de referência, por isso é normal que detenham quase todos os títulos. Além disso, qual é a casa de investimento que vai revelar que tem interesse neste ou naquele título? Isso não era boa política relativamente à concorrência.

MensagemEnviado: 21/10/2008 12:39
por Ulisses Pereira
Rara é a acção do PSI onde os bancos (ou fundos deles) da nossa praça não detêm posição. Por isso, tomem isso como um disclosure que não existe mas que é certinho. :)

Um abraço,
Ulisses

MensagemEnviado: 21/10/2008 12:37
por Elias
habanero04 Escreveu:É uma ideia que deveria ser tida em conta pelas entidades reguladoras, mas será que isso não vai mexer com certos interesses?


Claro que sim.

Mas repara que passaria a haver transparência nas recomendações.

Imagina que um banco está carregado de EDP, por exemplo, emite uma recomendação a dizer que o price target é de 5 euros. Mas o próprio banco, ao ter acções da empresa, tem interesse em que a cotação suba, logo fica a dúvida (leia-se: suspeição) se o Price Target não é lançado para semear interesse comprador, do qual o próprio banco pode vir a beneficiar. Acho que seria mais transparente se dissessem logo que têm ou não têm interesses no título. O mesmo se aplica a todos os price targets feitos por todas as entidades, cá e lá fora, ou seja a minha opinião sobre este assunto é geral para todos os PT e não tem especificamente a ver com os exemplos que aqui foram deixados.

MensagemEnviado: 21/10/2008 12:33
por habanero04
Elias Escreveu:habanero acima de tudo eu acho que qualquer casa de investimento que emite um price target deveria igualmente divulgar se possui interesses no título.


É uma ideia que deveria ser tida em conta pelas entidades reguladoras, mas será que isso não vai mexer com certos interesses?

MensagemEnviado: 21/10/2008 12:25
por Elias
habanero acima de tudo eu acho que qualquer casa de investimento que emite um price target deveria igualmente divulgar se possui interesses no título.

MensagemEnviado: 21/10/2008 12:19
por habanero04
Elias Escreveu:
habanero04 Escreveu:Perdoai-lhes (aos Bancos) que não sabem o que fazem.


Epa habanero desculpa lá mas eu acho que eles sabem muito bem o que fazem :twisted:


Até se pode afirmar isso, mas só cai na esparrela quem quer e principalmente quem não sabe. De que adianta ver-se targets malucos e % de valorização absurdas se o mercado diz o contrário? Das duas três, ou os targets são de há bastantes meses atrás e não foram alvo de revisão, ou têm como prazo de investimento um prazo mais alargado, ou então são para quem não percebe nada disto basear as suas decisões de investimento nesses valores, o que não é nem uma boa estratégia para o investidor e nem ético da parte das casas que publicam esses valores.

MensagemEnviado: 21/10/2008 11:59
por Elias
habanero04 Escreveu:Perdoai-lhes (aos Bancos) que não sabem o que fazem.


Epa habanero desculpa lá mas eu acho que eles sabem muito bem o que fazem :twisted:

MensagemEnviado: 21/10/2008 11:45
por artista_
Já todos sabemos que a importância dos price target é quase nenhuma já que os objectivos têm sobretudo um carácter comercial...

Penso que seria mais interessante os bancos apresentarem a sua avaliação da empresa, ou seja, aquele que seria o valor justo da mesma, mas isso não teria o efeito comercial pretendido, era o mesmo que pedir ás TV's que nos noticiários dessem relevo ás notícias de acordo com a sua importância para a sociedade e não, como que acontece, em função das audiências! :)

Abraços

artista

MensagemEnviado: 21/10/2008 11:11
por habanero04
Mas quem é que ainda acredita no Pai Natal? Já deixei de dar valor aos price-targets há muito tempo, às vezes olho para eles mas é só para ver as barbaridades. Perdoai-lhes (aos Bancos) que não sabem o que fazem.

MensagemEnviado: 21/10/2008 11:09
por Resina
Ou baixam os targets ou então aumentam o risco para Muito Alto...
A mim não me enganam, mas a muitos é bem possivel que sim...
A Cmvm não devia ter em atenção isto!?
Tanto agora como no Bull Market....

MensagemEnviado: 21/10/2008 11:07
por fiódor
Quanto mais caem mais potencial de valorização têm... Vai ser assim até bater no fundo...

Eles têm de vender o peixe deles.. :lol:

Cumps

MensagemEnviado: 21/10/2008 11:06
por Elias
A parte que me revolta mais nos price targets é na data de vencimento, que ninguém vem prestar contas sobre o atingimento ou não dos objectivos apontados...

Mas quem acreditas neles!?

MensagemEnviado: 21/10/2008 11:01
por Resina
Será que só eu é que vejo o absurdo disto....
Semapa substitui Cimpor na lista das acções com maior potencial do Millennium
A Altri mantém a liderança na lista das cinco acções com maior potencial do Millennium bcp investimento, numa semana em que a Semapa substituiu a Cimpor.

--------------------------------------------------------------------------------

Ana Filipa Rego
arego@mediafin.pt


A Altri mantém a liderança na lista das cinco acções com maior potencial do Millennium bcp investimento, numa semana em que a Semapa substituiu a Cimpor.

A Altri conta com um ganho potencial de 224% para 2008, considerando o valor de fecho das acções na última sexta-feira e o preço-alvo estabelecido pela casa de investimento, nos 6,75 euros.

A Sonae Indústria mantém o segundo lugar, apresentando um potencial de valorização de 189% tendo em conta o preço-alvo para o final de 2009, que foi revisto em baixa recentemente para 6,10euros.

A Mota-Engil está na terceira posição com um preço-alvo de 5,60 euros, podendo subir 124% até ao final do ano.

A nova entrada, a Semapa conta com um potencial de valorização de 121% para o final de 2009, tendo em conta o “target” de 14,50 euros enquanto a Sonaecom, que se mantém, pode subir 117% até finais do próximo ano, face ao preço-alvo de 2,90 euros.

Empresa Tipo de Risco Preço * Preço Preço Alvo** Potencial de valorização


Altri Médio 2,08€ 6,75€ 224%

Risco Médio? 6.75€? Se isto é risco médio....
Sonae Indústria Alto 2,11€ 6,10€ 189%

Va lá, risco Alto... Mesmo assim para quem anda a cair há meses...
Mota-Engil Alto 2,50€ 5,60€ 124%

Risco Adequado, apesar de um valor absurdo nestes dias...
Semapa Alto 6,56€ 14,50€ 121%

Nem a Galp consegue ter um preço com dois digitos quanto mais a semapa...
SonaeCom Alto 1,34€ 2,90€ 117%

Outra Sonae outro "cancro" nos dias que correm...