CALDEIRÃO DE BOLSA

rk0r794 Escreveu:

salvadorveiga Escreveu:Acho que ainda n foi aprovado...e a entrar so sera' para os mapas de 2010... e sim concordo que e' uma aberração o mark-to market...

Criei um topico ha coisa de uma semana sobre isso mesmo sobre o IASB e as normas...

Vai arruinar com o princiipio da prudencia.

Para mim o custo de aquisição ainda é o mais apropriado.

E' isso que eu tou a falar... o custo da prudencia diz que o que deve prevalecer e' o custo de aquisição ou o custo de mercado, Aquele que for menor.

Logo se o preço de mercado descer abaixo do custo de aquisição temos que amortizar...

Mas se tiver bem acima nada se fará e' isso que e' considerado o principio da prudencia...

Reportar PERDAS POTENCIAIS, mas ficar quieto com GANHOS POTENCIAIS...

Agora com isto de valores ao mercado acho mal...

salvadorveiga Escreveu:Acho que ainda n foi aprovado...e a entrar so sera' para os mapas de 2010... e sim concordo que e' uma aberração o mark-to market...

Criei um topico ha coisa de uma semana sobre isso mesmo sobre o IASB e as normas...

Vai arruinar com o princiipio da prudencia.

Para mim o custo de aquisição ainda é o mais apropriado.

Acho que ainda n foi aprovado...e a entrar so sera' para os mapas de 2010... e sim concordo que e' uma aberração o mark-to market...

Criei um topico ha coisa de uma semana sobre isso mesmo sobre o IASB e as normas...

Vai arruinar com o princiipio da prudencia.

Agora que Portugal vai introduzio as NICS( normas internacionais contabilidade) nas empresas, o mercado diz-nos qual a real validades destas normas.
Na minha opinião, as NIC são uma aberração.