CALDEIRÃO DE BOLSA

Investimento
Soros duplica posição na Petrobras
Pedro Duarte
18/02/09 11:28


--------------------------------------------------------------------------------

O investidor lendário apostou na Petrobras, Best Buy e na Homex, ao mesmo tempo que saiu da Wal-Mart.
Collapse Comunidade
Partilhe: O investidor multimilionário norte-americano George Soros (na foto) tem estado activo nos mercados accionistas. Veja aqui quais as suas apostas e desistências.

As principais compras de George Soros foram na petrolífera brasileira Petrobras, parceira da Galp no Brasil, bem como na retalhista norte-americana Best Buy e na construtora mexicana Desarrolladora Homex.

Segundo um documento hoje emitido pela autoridade reguladora do mercado norte-americano, citado pela Bloomberg, no último trimestre do ano passado o fundo de Soros duplicou a sua participação no capital da Petrobras para 1,45%, através da compra de 16 milhões de acções.

Já em termos de vendas, George Soros alienou três milhões de acções da Wal-Mart, a maior retalhista dos Estados Unidos, tendo ficado apenas com uma posição residual de 0,01% nesta empresa.

DE

salvadorveiga Escreveu:

redhot Escreveu:

salvadorveiga Escreveu:Ele n trabalhou com economistas...nem estudou com eles.

Estudou sim sob a alçada do Graham que era um analista de créditos, bancário portanto, que dava aulas de investimentos na Columbia.

Nao vejo o Buffett como Economista mas sim como um business man.

Foi aquilo que ele realmente estudou na Columbia Business School (Columbia University). E estudou e trabalhou com Graham. Além do seu pai ter sido stokebroker o que também deve ter ajudado.

Ora lê aqui:

http://en.wikipedia.org/wiki/Warren_Buffett

Tens razao. Pensei que Economics tinha sido mais tarde noutra Univ...

Agora acho isto ridiculo... Tamos assim tao bem relativamente ha' 3 dias, que uma Morgan Stanley suba 60% numa sessao ?

Enfim...

As descidas em pânico da última semana terminando num enorme spike, os planos governamentais elaborados no fim de semana indiciavam esta segunda feira.

Mas só aproveitou quem entrou no fecho de sexta.

Agora que isto está muito volátil está.

Apostaria do lado longo nos próximos dias com stop bem apertadinho, até ver...

redhot Escreveu:

salvadorveiga Escreveu:Ele n trabalhou com economistas...nem estudou com eles.

Estudou sim sob a alçada do Graham que era um analista de créditos, bancário portanto, que dava aulas de investimentos na Columbia.

Nao vejo o Buffett como Economista mas sim como um business man.

Foi aquilo que ele realmente estudou na Columbia Business School (Columbia University). E estudou e trabalhou com Graham. Além do seu pai ter sido stokebroker o que também deve ter ajudado.

Ora lê aqui:

http://en.wikipedia.org/wiki/Warren_Buffett

Tens razao. Pensei que Economics tinha sido mais tarde noutra Univ...

Agora acho isto ridiculo... Tamos assim tao bem relativamente ha' 3 dias, que uma Morgan Stanley suba 60% numa sessao ?

Enfim...

salvadorveiga Escreveu:Ele n trabalhou com economistas...nem estudou com eles.

Estudou sim sob a alçada do Graham que era um analista de créditos, bancário portanto, que dava aulas de investimentos na Columbia.

Nao vejo o Buffett como Economista mas sim como um business man.

Foi aquilo que ele realmente estudou na Columbia Business School (Columbia University). E estudou e trabalhou com Graham. Além do seu pai ter sido stokebroker o que também deve ter ajudado.

Ora lê aqui:

http://en.wikipedia.org/wiki/Warren_Buffett

Na mho acho que as diferenças entre eles têm que ver com a experiência de vida.

WB sempre viveu nos States. Para ele o mundo são os States.

GS é de origem europeia, viveu e sofreu na pele o nazismo e depois o comunismo. Ele sabe que para lá da américa existe mais mundo.

Buffet é mais pragmático. Como ele diz, o sistema financeiro americano é como um atleta de alta competição que teve uma paragem cardíaca. O que é preciso é dar-lhe uma reanimação de urgência e dar-lhe tempo para recuperar. A prazo vai continuar a ser um atleta de alta competição. Serão precisas umas alterações e ajustes na regulação, mas no fundo o sistema é bom e não vai mudar muito.

Soros acha que o modelo actual do capitalismo fundamentalista de mercado está esgotado e é preciso um novo modelo e novas formas de regulamentação. Que supostamente é o que ele indica no livro.

Seja como for são tipos que vale a pena ouvir as sua opiniões porque têm provas dadas que entendem e estão por dentro dos acontecimentos.

E já ganharam o suficiente e estão numa posição tal que se podem dar ao luxo de dar opiniões sobre o que é melhor para a sociedade em geral e não para eles pessoalmente.

Buffett é mais humano embora seja muito muito selectivo!
Soros é capaz de contratar 5 empregados por um periodo e dizer na semana seguinte que vai despedir um. Coloca sempre um elemento de incerteza e é bem mais dificil de assim trabalhar.
Buffett é um investidor simples, discipulo de Graham, sempre optimista, disciplinado, é pelo seguro, sabe ver ao longe.
Soros arrisca mais, não dá ponto sem nó, é um filósofo meditador discipulo de Popper, é igualmente investidor e especulador.

Ele n trabalhou com economistas...nem estudou com eles.

Estudou sim sob a alçada do Graham que era um analista de créditos, bancário portanto, que dava aulas de investimentos na Columbia.

Nao vejo o Buffett como Economista mas sim como um business man.

Zenith Escreveu:

Ffesteiro Escreveu:Saudações
na minha opinião esta entrevista tem mais "sumo" que a do Buffet.
A frase "And we could actually destroy our civilization because of our inability to govern ourselves", embora algo exagerada para a actual situação, é lapidar.
Obrigado Atomez.
Boa sorte.

O Soros é um intelectual, o Buffett o homem do senso comum. Num intelectual a observação da realidade é um estímulo para a interpretação, enquanto que para o homems do senso comum não há qq pretensão de interpretação, simplesmente tomaras decisões mais apropriadas em face dessa realidade. Ao longo da história embora os intelectuais acabem por ter mais publicidade (porque falam bem, escrevem livros, etc), houve muitas alturas em que desastres poderiam ter sido evitados se se tivesse seguido o senso comum

Buffet é muito mais "intelectual" que Soros na minha opinião.

Buffet é um economista brilhante que estudou na universidade com alguns dos melhores economistas dos mundo com quem depois veio a trabalhar.
É um fundamental.

Soros é um especulador. Nada de mal em ser especulador na minha opinião.

Mas conhecimento pelo conhecimento Buffet está muitos pontos acima.

Neste momento está o Soros na CNN a ser entrevistado pelo Fareed Zakaria.

Agora está no circuito de talk shows para promover o seu livro.

Excelente timing o dele, como é costume...

Ffesteiro Escreveu:Saudações
na minha opinião esta entrevista tem mais "sumo" que a do Buffet.
A frase "And we could actually destroy our civilization because of our inability to govern ourselves", embora algo exagerada para a actual situação, é lapidar.
Obrigado Atomez.
Boa sorte.

O Soros é um intelectual, o Buffett o homem do senso comum. Num intelectual a observação da realidade é um estímulo para a interpretação, enquanto que para o homems do senso comum não há qq pretensão de interpretação, simplesmente tomaras decisões mais apropriadas em face dessa realidade. Ao longo da história embora os intelectuais acabem por ter mais publicidade (porque falam bem, escrevem livros, etc), houve muitas alturas em que desastres poderiam ter sido evitados se se tivesse seguido o senso comum

Obrigado por partilhares Atomez

Destaco os seguintes pontos:

this housing bubble, when that burst, it was only the detonator that exploded the bigger bubble which is this 25 years of constant credit expansion using greater and greater leverage. The amount of credit in the economy has been growing at maybe at least twice as fast as the economy itself.

for the last 25 years the motor of the world economy that has been driving it was consumption by the American consumer who has been spending more than he has been saving. That motor is now switched off. It's finished.

the sort of period where America could actually run ever increasing current account deficits. We could consume, at the end, six and a half percent more than we are producing. That has come to an end.

CN

Saudações
na minha opinião esta entrevista tem mais "sumo" que a do Buffet.
A frase "And we could actually destroy our civilization because of our inability to govern ourselves", embora algo exagerada para a actual situação, é lapidar.
Obrigado Atomez.
Boa sorte.

Mais uma visão sobre a crise financeira. Um bocado diferente da do Warren Buffet.

Mais um clip que vale a pena ver.