Jerónimo Martins sujeita a multa de 50 milhões euros
11 mensagens
|Página 1 de 1
Re: JM
luka Escreveu:Clinico Escreveu: Foi de cerca de -13% em 2 dias, ou seja, um mini-crash! A zona dos 5,6 aguentou bem como suporte e ofereceu boas oportunidades de entrada.
Não é por ter JM em carteira. mas penso que o processo ainda não está concluido.
Abraços
Clinico
Infelizmente queda -13% em 2 dias SEM SAIDA DA NOTICIA ... como sempre existem infos previligiadas que circulam...
=> veremos a reacção à noticia na proxima semana ... tenho algumas em carteira ...
Vocês são incríveis, sempre a dizerem mal do mercado...
Então não vêm que esta queda de -13% em dois dias foi apenas resultado do mercado a funcionar?
Quack...
-
- Mensagens: 37
- Registado: 14/11/2004 21:12
JM
Luka, o meu amigo tem algumas em carteira .Eu tenho muitas em carteira e durmo descansado.
Se a notícia fizer mais moca, para mim, o pior que pode acontecer é voltar a tocar o suporte de 5,6 para oferecer mais uma belissima oportunidade de entrada.
Reveja os lucros desta empresa no rol de resultados, não só do nosso Psi20, mas das empresas em geral e pergunte de novo qual é o motivo de preocupação? Já caiu 13%! Vai cair outro tanto porque TALVEZ apanhe uma multazeca que nem se deve aproximar do valor máximo? Se calhar a história está mal contada e até não há multa nenhuma!
Não nos precipitemos.
Abração
Clinico
Se a notícia fizer mais moca, para mim, o pior que pode acontecer é voltar a tocar o suporte de 5,6 para oferecer mais uma belissima oportunidade de entrada.
Reveja os lucros desta empresa no rol de resultados, não só do nosso Psi20, mas das empresas em geral e pergunte de novo qual é o motivo de preocupação? Já caiu 13%! Vai cair outro tanto porque TALVEZ apanhe uma multazeca que nem se deve aproximar do valor máximo? Se calhar a história está mal contada e até não há multa nenhuma!
Não nos precipitemos.
Abração
Clinico
- Mensagens: 6662
- Registado: 1/6/2003 0:13
Re: JM
Clinico Escreveu: Foi de cerca de -13% em 2 dias, ou seja, um mini-crash! A zona dos 5,6 aguentou bem como suporte e ofereceu boas oportunidades de entrada.
Não é por ter JM em carteira. mas penso que o processo ainda não está concluido.
Abraços
Clinico
Infelizmente queda -13% em 2 dias SEM SAIDA DA NOTICIA ... como sempre existem infos previligiadas que circulam...
=> veremos a reacção à noticia na proxima semana ... tenho algumas em carteira ...
- Anexos
-
- GRRRRR....
- GRR.png (2.96 KiB) Visualizado 843 vezes
... if you feel like doubling up a profitable position, slam your finger in a drawer until the feeling goes away !
-
- Mensagens: 3396
- Registado: 21/10/2003 21:48
Re
Como de costume os títulos não correspondem à notícia própriamente dita.
No título lemos "Jerónimo Martins sujeita a multa de 50 milhões euros" e ficamos com a ideia de que lhe aplicaram uma multa desse valor.
Mesmo que tivessem aplicado poderia recorrer...
Na notícia vemos que afinal é: "a JM poderá estar sujeita «a uma coima máxima de 50 milhões de euros".
50 ME é o máximo que a lei prevê, nada aponta que ter adquirido uma loja fora do contexto geral, possa ser motivo para ser-lhe aplicada a coima máxima prevista na lei.
JAS
No título lemos "Jerónimo Martins sujeita a multa de 50 milhões euros" e ficamos com a ideia de que lhe aplicaram uma multa desse valor.
Mesmo que tivessem aplicado poderia recorrer...
Na notícia vemos que afinal é: "a JM poderá estar sujeita «a uma coima máxima de 50 milhões de euros".
50 ME é o máximo que a lei prevê, nada aponta que ter adquirido uma loja fora do contexto geral, possa ser motivo para ser-lhe aplicada a coima máxima prevista na lei.
JAS
Na Bolsa como no Poker há que ter uma boa mão...
-
- Mensagens: 6499
- Registado: 5/11/2002 0:05
- Localização: Lisboa
Parece-me, que mais preocupante que a multa, o zlot, etc.. é a forte concorrência na Polónia, país em que o gigante Carrefour, está (muito) apostado em crescer ainda mais.
“O dinheiro é a religião do homem de bom senso” – Eurípedes (-480 - 406)
Take the money and run!
Take the money and run!
-
- Mensagens: 771
- Registado: 3/6/2008 15:12
- Localização: Almada
O que é que são 50 Milhões de euros para a JMT
O que é que são 50 Milhões de euros para a JMT ???
Nada de significativo, se bem que quando o Robin dos bosques prometeu levar 150 M à Galp (agora sabe-se que será muitíssimo menos) o pessoal não gostou muito.
Será que houve mesmo inside trading??? Era bom que por cá os reguladores regulassem mesmo mas isto é um paraíso.
No caso BCP nada apesar de variadíssimos crimes comprovados, a multa foi ridícula e aos ''criminosos'' nada. Até as reformas continuam a receber por inteiro e vitaliciamente.
Enfim, por estas e por outras é que os poderosos em Portugal serão sempre poderosos.
Registo com apreço o facto de quem não declarou pague uma multa de 50 vezes o seu salário, se a malta da administração do BCP que mentiu (comprovadamente) e do caso da operação furacão tivesse que pagar 50 meses dos salários que recebiam na altura, podia descer-se o IVA em 1% só à pala das multas, é que são centenas de administradores de grandes empresas... dá que pensar, não é???
Nada de significativo, se bem que quando o Robin dos bosques prometeu levar 150 M à Galp (agora sabe-se que será muitíssimo menos) o pessoal não gostou muito.
Será que houve mesmo inside trading??? Era bom que por cá os reguladores regulassem mesmo mas isto é um paraíso.
No caso BCP nada apesar de variadíssimos crimes comprovados, a multa foi ridícula e aos ''criminosos'' nada. Até as reformas continuam a receber por inteiro e vitaliciamente.
Enfim, por estas e por outras é que os poderosos em Portugal serão sempre poderosos.
Registo com apreço o facto de quem não declarou pague uma multa de 50 vezes o seu salário, se a malta da administração do BCP que mentiu (comprovadamente) e do caso da operação furacão tivesse que pagar 50 meses dos salários que recebiam na altura, podia descer-se o IVA em 1% só à pala das multas, é que são centenas de administradores de grandes empresas... dá que pensar, não é???
-
- Mensagens: 688
- Registado: 19/3/2008 20:29
Re: JM
Clinico Escreveu:Sim, mas se esta foi a razão da queda, esta está feita! Foi de cerca de 13% em 2 dias, ou seja, um mini-crash! A zona dos 5,6 aguentou bem como suporte e ofereceu boas oportunidades de entrada.
Não é por ter JM em carteira. mas penso que o processo aibda não está concluido.
Abraços
Clinico
O problema é que está tudo cheio de JM. Se se gerar aqui uma crisezita, pode-se desencadear um sell off de grande dimensão.É preciso ter algum cuidado.
É se a Polónia não for como Portugal...pode ser comlicado.
abraço
- Mensagens: 2819
- Registado: 23/1/2006 23:54
- Localização: Vila do Conde
Se fosse em Portugal isto seria serviria somente para uma risada.. Agora em Países em que a justiça funciona de facto, záás descem os títulos !
barnabé
http://videos.sapo.pt/aWCBzS2SIhahWzoftzgZ
_______________________________
um "remador da república"
http://videos.sapo.pt/aWCBzS2SIhahWzoftzgZ
_______________________________
um "remador da república"
- Mensagens: 99
- Registado: 4/6/2008 20:46
JM
Sim, mas se esta foi a razão da queda, esta está feita! Foi de cerca de 13% em 2 dias, ou seja, um mini-crash! A zona dos 5,6 aguentou bem como suporte e ofereceu boas oportunidades de entrada.
Não é por ter JM em carteira. mas penso que o processo aibda não está concluido.
Abraços
Clinico
Não é por ter JM em carteira. mas penso que o processo aibda não está concluido.
Abraços
Clinico
- Mensagens: 6662
- Registado: 1/6/2003 0:13
Jerónimo Martins sujeita a multa de 50 milhões euros
Jerónimo Martins sujeita a multa de 50 milhões
2008/09/13 10:52Redacção / SP
Pessoas responsáveis poderão ter de pagar até 50 vezes a sua remuneração mensal médiaA Jerónimo Martins (JM) omitiu informações no processo de compra da Plus na Polónia. O grupo já tinha adquirido uma loja da cadeia alemã de discount, mas não notificou o regulador polaco. Decisão que poderá valer-lhe uma multa de 50 milhões de euros, se o Uokik decidir aplicar a sanção máxima.
Fonte oficial do regulador polaco avançou ao «Público» que o presidente do organismo decidiu «iniciar um procedimento antimonopolista contra a JM», por esta ter «prestado informações falsas» na sequência da aquisição das lojas discount detidas pelos alemães da Tengelmann no país.
Está em causa o facto de «a JM não ter notificado a aquisição de uma loja da cadeia Plus num processo alheio ao da compra que está agora a ser analisada. A empresa nunca disponibilizou essa informação ao Uokik», referiu.
O espaço em questão está localizado na cidade de Morag, na qual a Biedronka (cadeia de hard discount detida pelo grupo português e líder de mercado na Polónia) já tem, actualmente, duas unidades comerciais. «Poderá tratar-se de um caso de posição dominante, que tem de ser analisado aprofundadamente», acrescentou fonte oficial do organismo.
Agora, a JM poderá estar sujeita «a uma coima máxima de 50 milhões de euros. E as pessoas responsáveis pela elaboração e envio dos dados também poderão ser multadas. Neste caso, poderão ter de pagar até 50 vezes a sua remuneração mensal média», explicou.
A JM foi notificada ontem pelo Uokik. Fonte ficial revelou que o grupo português foi «apanhado de surpresa». Em reacção à decisão do regulador polaco, afirmou que se trata «apenas de uma questão processual» e que «o processo está a ser gerido, desde início, com total transparência».
Fonte: agência financeira
2008/09/13 10:52Redacção / SP
Pessoas responsáveis poderão ter de pagar até 50 vezes a sua remuneração mensal médiaA Jerónimo Martins (JM) omitiu informações no processo de compra da Plus na Polónia. O grupo já tinha adquirido uma loja da cadeia alemã de discount, mas não notificou o regulador polaco. Decisão que poderá valer-lhe uma multa de 50 milhões de euros, se o Uokik decidir aplicar a sanção máxima.
Fonte oficial do regulador polaco avançou ao «Público» que o presidente do organismo decidiu «iniciar um procedimento antimonopolista contra a JM», por esta ter «prestado informações falsas» na sequência da aquisição das lojas discount detidas pelos alemães da Tengelmann no país.
Está em causa o facto de «a JM não ter notificado a aquisição de uma loja da cadeia Plus num processo alheio ao da compra que está agora a ser analisada. A empresa nunca disponibilizou essa informação ao Uokik», referiu.
O espaço em questão está localizado na cidade de Morag, na qual a Biedronka (cadeia de hard discount detida pelo grupo português e líder de mercado na Polónia) já tem, actualmente, duas unidades comerciais. «Poderá tratar-se de um caso de posição dominante, que tem de ser analisado aprofundadamente», acrescentou fonte oficial do organismo.
Agora, a JM poderá estar sujeita «a uma coima máxima de 50 milhões de euros. E as pessoas responsáveis pela elaboração e envio dos dados também poderão ser multadas. Neste caso, poderão ter de pagar até 50 vezes a sua remuneração mensal média», explicou.
A JM foi notificada ontem pelo Uokik. Fonte ficial revelou que o grupo português foi «apanhado de surpresa». Em reacção à decisão do regulador polaco, afirmou que se trata «apenas de uma questão processual» e que «o processo está a ser gerido, desde início, com total transparência».
Fonte: agência financeira
- Mensagens: 23939
- Registado: 5/11/2002 11:30
- Localização: 4
11 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado: