se falir, não será a primeira vez, mas com os movimentos de concentração as hipoteses são muito remotas.
lutav Escreveu:até tenho ideia, que nivel de liquidez exigido é de cerca de 16%
beijos e abraços
edit: a falencia provocada pelo jovem Nick, deu jeito porquê?
sabes porque é que de repente, ele perdeu tudo o que tinha investido? (e alavancado)
Sim, sei.
Aquilo foi uma "bola de neve" nos futuros.
Mas no final do filme, quando ele é preso, ele assume perdas muito inferiores, ás assumidas pela Administrçao do Banco.
Não tem qualquer logica, ele culpabilizar-se (por exemplo) por perdas de 5 mil milhoes em vez de 8 mil milhoes.
Asim como assim, ele é preso e não pode devolver o dinheiro perdido!!!!
O Banco entra sempre em falencia..; (escusada a meu ver).
Depois o Banco é comprado por 1 dollar, e aquele diferencial, deu muito geito !!!!
Nunca se provou o valor total da queda. Mas o diferencial...
Coisa parecida, no tocante a jogadas administrativas, foi com a Suiça Air.
A suiça Air faliu; e no dia seguinte, apareceu a Suiça Air LINES.- O pessoal, os balcoes e os avioes, eram os mesmos !!!!
A TAP e muitas outras companhias, ainda estao arder com este negocio.