Os nossos mais recentes ismos
13 mensagens
|Página 1 de 1
Re: Os nossos mais recentes ismos
AC Investor Blog Escreveu:Barrosismo
Barroso veio e disse: “o país esta de tanga”. Bem que a gente realmente já tinha sentido ao longo do tempo que estávamos mas “despidos”, mas afinal era ... Entretanto, Barroso foi convidado, não fugiu, foi convidado (eu sublinho, porque não sei porque, muitas pessoas a partir dessa altura, começaram achar que estes dois verbos tinha o mesmo significado?!) a
presidir a U.E. Já agora gostaria de saber, qual o politico que ao receber tal convite recusaria?!
Fonte : http://clubedospensadores.blogspot.com/ ... ismos.html
O politico que recusou foi o primeiro ministro luexemburgues. Acho que tinha ganho eleições á pouco assumido um compromisso com os Luxemburgueses e tinha de o cumprir.
- Mensagens: 201
- Registado: 29/11/2007 14:36
- Localização: Aveiro
o que dá a sensacao, é que muita gente que ja aqui escreveu, nao viu debates parlamentares, com Santana a PM, ou mais recentemente, com Socrates...
e eu, que nao gosto muito de Santana, tenho para mim, que foi bem entalado. Pos-se a jeito, mas, houve efectivamente um confluir de forças para o queimar.
Socrates, com apelido Lopes, ha muito que ja nao estava no governo, mesmo com maioria parlamentar (que é que isto me faz lembrar?)
Somos um país de memoria curta, e contextualizar as coisas, nem sempre é o nosso forte. E efectivamente, ainda ha muitos complexos de Esquerda para resolver. Socrates, faz, em termos de autoridade aquilo que ha 20 anos chamavamos de autoritarismo a Cavaco.
E Cavaco, nao faz a Socrates (ainda?), aquilo que Soares lhe fez.... mas Soares é fixe... a historia vai longa, e selectiva....
Mas tudo isto, deve ser problema de algumas entradas da Constituiçao
O texto nao ganha nenhum Pulitzer, mas se é "facil" perceber a sua orientacao politica, nao vejo nada de tao extraordinario e faccioso quanto isso. Efectivamente, ainda ha aqui muita gente, com complexo de superioridade moral.... como é que conseguem isso, é que nao percebo. Deve ser como o Socrates, tambem sao de Esquerda (mas, nao sempre
)
beijos e abraços
e eu, que nao gosto muito de Santana, tenho para mim, que foi bem entalado. Pos-se a jeito, mas, houve efectivamente um confluir de forças para o queimar.
Socrates, com apelido Lopes, ha muito que ja nao estava no governo, mesmo com maioria parlamentar (que é que isto me faz lembrar?)
Somos um país de memoria curta, e contextualizar as coisas, nem sempre é o nosso forte. E efectivamente, ainda ha muitos complexos de Esquerda para resolver. Socrates, faz, em termos de autoridade aquilo que ha 20 anos chamavamos de autoritarismo a Cavaco.
E Cavaco, nao faz a Socrates (ainda?), aquilo que Soares lhe fez.... mas Soares é fixe... a historia vai longa, e selectiva....
Mas tudo isto, deve ser problema de algumas entradas da Constituiçao
O texto nao ganha nenhum Pulitzer, mas se é "facil" perceber a sua orientacao politica, nao vejo nada de tao extraordinario e faccioso quanto isso. Efectivamente, ainda ha aqui muita gente, com complexo de superioridade moral.... como é que conseguem isso, é que nao percebo. Deve ser como o Socrates, tambem sao de Esquerda (mas, nao sempre
)
beijos e abraços
-
- Mensagens: 2174
- Registado: 22/9/2006 22:36
- Localização: 14
Quanto ao texto , cheio de banalidades e algumas frases feitas.
Percebo uma adoração por Cavaco e a Santana enquanto 1º ministro, e um escárnio forte aos críticos de Santana.
Há aqui uma coisa que me baralha um pouco, então esta senhora não saberá que a ala Cavaquista é por ventura a facção do PSD que mais criticou incisivamente Santana?
Em relação a Barroso e Guterres, diz o que toda a gente disse...
Não sei qual foi a intenção deste texto, mas de inovador/pensador não tem nada, aliás de fosse datado de 21/08/2006 ficaria mais normal
Abraços
Percebo uma adoração por Cavaco e a Santana enquanto 1º ministro, e um escárnio forte aos críticos de Santana.
Há aqui uma coisa que me baralha um pouco, então esta senhora não saberá que a ala Cavaquista é por ventura a facção do PSD que mais criticou incisivamente Santana?
Em relação a Barroso e Guterres, diz o que toda a gente disse...
Não sei qual foi a intenção deste texto, mas de inovador/pensador não tem nada, aliás de fosse datado de 21/08/2006 ficaria mais normal
Abraços
-
- Mensagens: 352
- Registado: 5/6/2008 22:53
Eu concordo mas apesar de tudo reconheço ao Sócrates um discurso inovador e orientado para a mudança que eu não me lembro de ouvir no passado. Talvez ele não deixe um legado de recuperação económica e na minha opinião não vai deixar se não reformular a justiça em Portugal e não aproveitar a redução do défice para fazer cortes a sério no impostos, mas é possível que deixe um legado de mudança de atitude.
"There are three faithful friends - an old wife, an old dog, and ready money." - Benjamin Franklin
- Mensagens: 945
- Registado: 16/6/2007 12:05
- Localização: 24
Até "os de fora" se apercebem do vazio das conversas do Sócrates logo à primeira. Nós por cá ainda temos muitos iludidos...
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7135721.stm
Ele deve ter este quadro seguinte bem decorado
http://sorisomail.com/img/aprenda-a-dis ... o-9248.jpg
Grand language
The Summit ended, as do most meetings of this sort, with smiling photocalls.
The Portuguese Prime Minister, Jose Socrates, gave an extraordinary closing speech which spoke about bridges being built, steps forward being taken, and visions being pursued.
He went off on such an oratorical flight, in fact, that I became mesmerised by the beauty of the Portuguese language and the elegance of his delivery.
I was so bewitched that I didn't register any concrete points in the speech at all.
Perhaps there weren't any. But it certainly sounded good.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7135721.stm
Ele deve ter este quadro seguinte bem decorado
http://sorisomail.com/img/aprenda-a-dis ... o-9248.jpg
- Mensagens: 475
- Registado: 10/10/2003 10:04
Re: AC
tarzan tchetcheno Escreveu:Estive a ler muito por alto as palavras da sua amiga e é nitidamente uma militante do PSD.
Quanto ao ter partido a louça toda é que não percebo o que quis dizer com isso. A rapariga é curta de escrita e apenas escreveu boçalidades ainda por cima truncadas pelas suas (as dela) convicções políticas.
Ya
- Mensagens: 313
- Registado: 25/2/2008 17:23
AC
Estive a ler muito por alto as palavras da sua amiga e é nitidamente uma militante do PSD.
Quanto ao ter partido a louça toda é que não percebo o que quis dizer com isso. A rapariga é curta de escrita e apenas escreveu boçalidades ainda por cima truncadas pelas suas (as dela) convicções políticas.
Quanto ao ter partido a louça toda é que não percebo o que quis dizer com isso. A rapariga é curta de escrita e apenas escreveu boçalidades ainda por cima truncadas pelas suas (as dela) convicções políticas.
-
- Mensagens: 688
- Registado: 19/3/2008 20:29
Clube é de coleccionadores
Clube é de coleccionadores de tachos, de reformas, de cunhas, enfim um clube que entre os seus pares e convidados tem os responsáveis por aquilo que este país é.
Um país pobre com 20% a viver miseravelmente e 50% a fazer das tripas coração para suportar aquilo que deve à banca, banca essa que paga a estes pensadores verdadeiras barbaridades apenas para estarem lá sentados, muitos deles acabadinhos de sair dos Governos ou de cargos públicos onde legislaram a favor da própria banca e dos seus negócios.
Já qui uma vez se tinha falado deste clube e sinceramente é um clube de gente que está bem na vida e muitos deles sabe-se lá como se tornaram milionários.
Enfim... depois um dia contem-me o que é que este clube fez para resolver um único dos problemas do país.
Desculpem a franqueza
Um país pobre com 20% a viver miseravelmente e 50% a fazer das tripas coração para suportar aquilo que deve à banca, banca essa que paga a estes pensadores verdadeiras barbaridades apenas para estarem lá sentados, muitos deles acabadinhos de sair dos Governos ou de cargos públicos onde legislaram a favor da própria banca e dos seus negócios.
Já qui uma vez se tinha falado deste clube e sinceramente é um clube de gente que está bem na vida e muitos deles sabe-se lá como se tornaram milionários.
Enfim... depois um dia contem-me o que é que este clube fez para resolver um único dos problemas do país.
Desculpem a franqueza
-
- Mensagens: 688
- Registado: 19/3/2008 20:29
Não sei porquê mas li essa dos ismos. Sinceramente,é uma coisinha chã,sem profundidade. Restou-me saber que a "jornalista" não é nada simpatizante do pêpêdê ou mais modernamente pê.esse.dê. Depois diz que sócrates é de esquerda... rsrsrsrsrsrs ele até pode ser da ETA!! ( bem, para mim, pessoalmente, aquele homem é a encarnação da mentira lançada com laivos de cinismo a roçar o sadismo )Mas o que conta é a política que faz.Goste-se ou não da esquerda ou da direita __volver!__ este homem faz aquilo ao que a deprimente Ferreira Leite respondeu: Deixem-no fazer! Deixem-no governar!Peçam é mais!Não critiquem...é que a " gaja" até estava contente...ou não? ( ou será que tive um sonho alucinado? Será que não ouvi isto da mulherzinha?) E, já agora, uma palavra para o Barrosismo convidado. Durão Barroso é das pessoas portuguesas por quem mais desprezo sinto.Há nódoas que nem cem litros de verniz podem esconder.Este homem é um capanga da mais vergonhosa atitude humana pós hitler. Como mordomo recebeu os exploradores lunáticos das armas de destruição massiva. Para muitos, isto parece normal.Para muitos,invadir um país com êxtase folclórico e televisivo é normal. Enfim, nós somos todos normaizinhos. O Iraque foi "libertado". O nome do Durão há-de ser escrito em estátua a erigir com requintes de ouro! Quanto ao santana nem lhe toco...é que tem muitas gajas e eu devo ser homensual como disse o meu filho aos três anos de idade. depois ainda há uma coisa na Madeira...brrrreeeee desculpem, fico por aqui e já vou tarde.Dupont e Dupond serão assim tão diferentes?
- Mensagens: 26
- Registado: 19/2/2008 23:19
Os nossos mais recentes ismos
Bem pessoal hoje trago-vos este artigo escrito por uma colega minha muito conhecida em debates públicos, ela partiu a louça toda neste artigo. Que grande mulher....
"Cavaquismo
Depois alguns anos pós-revolução, a situação no país foi mais ou menos tipo: em “banho-maria” veio então o Cavaquismo foram os primeiros tempos de algum real progresso e desenvolvimento. O nosso ego esteve no auge! Até no desporto, mesmo a nível de competições além fronteiras, todos estavam orgulhosos do nosso país. Em Espanha dizia-se: “precisamos é de um Cavaco!”, pela primeira vez na Historia dos dois países se ouviu dizer que queriam ser Portugueses!
No Brasil diziam:”mandaram para cá o D. João VI, mas o Cavaco não mandam vocês!”, mas como diz o ditado “a quem muito dá, muito se exige” e agora, acrescento eu, e nada se tolera. E assim foi, o povo não aceitou certas medidas impopulares que comparadas com as que tem sido tomadas de a três anos a esta parte não se podem comparar. Mas, o que é certo é que o Cavaco foi-se!
Guterrismo
Guterres, aprendendo a lição, só se preocupou em tomar medidas de agrado. Começou então pondo em pratica todo a humanidade que só a esquerda acha que tem como apanágio, (isso é que era bom!) e começou então a subsidiar a torto e a direito. É evidente, que os cofres até aí estavam mais ou menos confortáveis começaram a ficar mais vazios. Quando Guterres se apercebeu, na primeira oportunidade fugiu…! Fugiu e deram-lhe um “refúgio”. Deixando o país num tal estado do qual nunca mais se recuperou.
Barrosismo
Barroso veio e disse: “o país esta de tanga”. Bem que a gente realmente já tinha sentido ao longo do tempo que estávamos mas “despidos”, mas afinal era mais grave, estávamos de “tanga”! A passagem de Barroso foi curta e o país esteve novamente em banho-maria, não posso porem de deixar de referir que alguma s medidas a nível de fugas ao fisco e o começo de algumas reformas essenciais, estavam no caminho certo. Inclusive o actual governo não só as aproveitou como as aprofundou. O que acontece é que quando a direita toma certas medidas que não agradam, dizem que são incompetentes e que não sabem fazer melhor, quando é a esquerda a tomar essas medidas, todos aceitam como mais benevolência, e acham que é porque tem que ser, e não por não saber fazer melhor. A Direita que aprenda e perca por de vez os complexos que ainda tem. Entretanto, Barroso foi convidado, não fugiu, foi convidado (eu sublinho, porque não sei porque, muitas pessoas a partir dessa altura, começaram achar que estes dois verbos tinha o mesmo significado?!) a
presidir a U.E. Já agora gostaria de saber, qual o politico que ao receber tal convite recusaria?!
Santanismo
Pouca influência teve no bom ou mau estado da nação, pois não o deixaram estar lá tempo suficiente para poder mostrar algo consistente. Tudo o que fazia era logo algo de crítica. Com Sócrates passaram-se coisas muito mais criticáveis por tantas coisas fazer contrarias ao que tinha prometido e as críticas forma muito mais suaves, é a velha historia, …é de esquerda…
Mas o maior problema de Santana foi outro...os homens não perdoam (sobretudo os que estão “presos” , vê-lo sempre solto e livre, rodeado de mulheres bonitas! É cá uma inveja! Se ele fosse assexuado seria mais fácil, vai daí há que destroná -lo! Mas vão continuar a roerem-se de inveja, pois ele continua “andando por aí” e ainda bem, rodeado por mulheres . Graças a Deus, ‘né!
Sócratismo
Bom, Sócrates chegou para arrasar! Ele acha que é o máximo. Será que Sócrates se acha descendente do grande filósofo! Este, que eu saiba, viveu em Atenas entre os Séc. V e IV a.C., mas será que não passou por Castelo Branco? Ele é o maior! Segundo ele diz muitas vezes na assembleia, ninguém tem mais moral do que ele; ele não recebe lições de moral de ninguém! Afinal, sempre não deve ser descendente do filósofo, pois este jamais faria tal afirmação! Diria, quem sabe, “só sei que nada sei”. Mas, cá vamos vendo futebol e telenovelas (eu recuso-me) contudo o que tem acontecido, na educação, e na justiça, se fosse com outro Governo, por muito menos, já muitas cabeças tinham rolado, se não o próprio Governo.
Mas continuam lá prosseguindo na boa, e não me venham com a conjuntura, …. o que é que ela tem a ver com as duas situações acima citadas? Mas o que é verdade, é que se estávamos de tanga, agora, como eu já o disse uma vez, estamos de fio dental! E por este andar, vamos todos parar ao Meco!
Não sei se sabem, mas já estão a fazer obras de alargamento do areal!
E com todos estes "ismos" já há quem diga, que somos uma república das bananas! Eu cá acho que é uma ofensa à fruta de que tanto gosto. Eu acho é que estamos numa república dos bananas!
Fonte : http://clubedospensadores.blogspot.com/ ... ismos.html
"Cavaquismo
Depois alguns anos pós-revolução, a situação no país foi mais ou menos tipo: em “banho-maria” veio então o Cavaquismo foram os primeiros tempos de algum real progresso e desenvolvimento. O nosso ego esteve no auge! Até no desporto, mesmo a nível de competições além fronteiras, todos estavam orgulhosos do nosso país. Em Espanha dizia-se: “precisamos é de um Cavaco!”, pela primeira vez na Historia dos dois países se ouviu dizer que queriam ser Portugueses!
No Brasil diziam:”mandaram para cá o D. João VI, mas o Cavaco não mandam vocês!”, mas como diz o ditado “a quem muito dá, muito se exige” e agora, acrescento eu, e nada se tolera. E assim foi, o povo não aceitou certas medidas impopulares que comparadas com as que tem sido tomadas de a três anos a esta parte não se podem comparar. Mas, o que é certo é que o Cavaco foi-se!
Guterrismo
Guterres, aprendendo a lição, só se preocupou em tomar medidas de agrado. Começou então pondo em pratica todo a humanidade que só a esquerda acha que tem como apanágio, (isso é que era bom!) e começou então a subsidiar a torto e a direito. É evidente, que os cofres até aí estavam mais ou menos confortáveis começaram a ficar mais vazios. Quando Guterres se apercebeu, na primeira oportunidade fugiu…! Fugiu e deram-lhe um “refúgio”. Deixando o país num tal estado do qual nunca mais se recuperou.
Barrosismo
Barroso veio e disse: “o país esta de tanga”. Bem que a gente realmente já tinha sentido ao longo do tempo que estávamos mas “despidos”, mas afinal era mais grave, estávamos de “tanga”! A passagem de Barroso foi curta e o país esteve novamente em banho-maria, não posso porem de deixar de referir que alguma s medidas a nível de fugas ao fisco e o começo de algumas reformas essenciais, estavam no caminho certo. Inclusive o actual governo não só as aproveitou como as aprofundou. O que acontece é que quando a direita toma certas medidas que não agradam, dizem que são incompetentes e que não sabem fazer melhor, quando é a esquerda a tomar essas medidas, todos aceitam como mais benevolência, e acham que é porque tem que ser, e não por não saber fazer melhor. A Direita que aprenda e perca por de vez os complexos que ainda tem. Entretanto, Barroso foi convidado, não fugiu, foi convidado (eu sublinho, porque não sei porque, muitas pessoas a partir dessa altura, começaram achar que estes dois verbos tinha o mesmo significado?!) a
presidir a U.E. Já agora gostaria de saber, qual o politico que ao receber tal convite recusaria?!
Santanismo
Pouca influência teve no bom ou mau estado da nação, pois não o deixaram estar lá tempo suficiente para poder mostrar algo consistente. Tudo o que fazia era logo algo de crítica. Com Sócrates passaram-se coisas muito mais criticáveis por tantas coisas fazer contrarias ao que tinha prometido e as críticas forma muito mais suaves, é a velha historia, …é de esquerda…
Mas o maior problema de Santana foi outro...os homens não perdoam (sobretudo os que estão “presos” , vê-lo sempre solto e livre, rodeado de mulheres bonitas! É cá uma inveja! Se ele fosse assexuado seria mais fácil, vai daí há que destroná -lo! Mas vão continuar a roerem-se de inveja, pois ele continua “andando por aí” e ainda bem, rodeado por mulheres . Graças a Deus, ‘né!
Sócratismo
Bom, Sócrates chegou para arrasar! Ele acha que é o máximo. Será que Sócrates se acha descendente do grande filósofo! Este, que eu saiba, viveu em Atenas entre os Séc. V e IV a.C., mas será que não passou por Castelo Branco? Ele é o maior! Segundo ele diz muitas vezes na assembleia, ninguém tem mais moral do que ele; ele não recebe lições de moral de ninguém! Afinal, sempre não deve ser descendente do filósofo, pois este jamais faria tal afirmação! Diria, quem sabe, “só sei que nada sei”. Mas, cá vamos vendo futebol e telenovelas (eu recuso-me) contudo o que tem acontecido, na educação, e na justiça, se fosse com outro Governo, por muito menos, já muitas cabeças tinham rolado, se não o próprio Governo.
Mas continuam lá prosseguindo na boa, e não me venham com a conjuntura, …. o que é que ela tem a ver com as duas situações acima citadas? Mas o que é verdade, é que se estávamos de tanga, agora, como eu já o disse uma vez, estamos de fio dental! E por este andar, vamos todos parar ao Meco!
Não sei se sabem, mas já estão a fazer obras de alargamento do areal!
E com todos estes "ismos" já há quem diga, que somos uma república das bananas! Eu cá acho que é uma ofensa à fruta de que tanto gosto. Eu acho é que estamos numa república dos bananas!
Fonte : http://clubedospensadores.blogspot.com/ ... ismos.html
AC Investor Blog
www.ac-investor.blogspot.com -
Análises Técnicas de activos cotados em Wall Street. Os artigos do AC Investor podem também ser encontrados diariamente nos portais financeiros, Daily Markets, Benzinga, Minyanville, Solar Feeds e Wall Street Pit, sendo editor e contribuidor. Segue-me também no Twitter : http://twitter.com/#!/ACInvestorBlog e subscreve a minha newsletter.
www.ac-investor.blogspot.com -
Análises Técnicas de activos cotados em Wall Street. Os artigos do AC Investor podem também ser encontrados diariamente nos portais financeiros, Daily Markets, Benzinga, Minyanville, Solar Feeds e Wall Street Pit, sendo editor e contribuidor. Segue-me também no Twitter : http://twitter.com/#!/ACInvestorBlog e subscreve a minha newsletter.
-
- Mensagens: 4891
- Registado: 8/12/2007 23:01
- Localização: Vila Nova de Gaia
13 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot] e 35 visitantes