Página 1 de 1

MensagemEnviado: 10/7/2008 22:53
por Barra
Acho muito mal que todas as taxas e impostos deste país, bem como atenuantes e reduções se façam apenas e só com base no rendimento bruto verificado em sede de IRS.

Conheço muito boa gente com elevados rendimentos, não declarados que usufruem destas benesses todas sem qualquer justificação...

Ou seja, é um exagero que tudo esteja dependente do rendimento declarado em IRS...

MensagemEnviado: 10/7/2008 22:32
por charles
Acho que quem já não está abrangido pela isenção esta medida não se aplica com efeito retroactivo, no entanto o que poderás benefeciar é de um IMI taxado no máximo a 0,4%, este valor parece que vai fixar um tecto máximo, mas ainda tenho de ler o diploma que vai regulamentar tudo isto

já agora, no teu caso para só teres estado isento 3 anos revela que, ou os rendimentos ou a casa são de valor relativo elevados, pelo que, mesmo que ainda estivesses isento provavelmente não irias usufruir desta benesse, eu penso que Socrates terá alviterado a questão do IMI para rendimentos do agregado familiar abaixo dos 1450€, parece-me portanto que esta esta medida não vai ser para todos, afinal de contas tudo isto só irá representar 75 milhoes no O.E.

+ uma questão esta medida só se destina pelo que li, aos prédios já avaliados.

Acho o IMI um imposto muito injusto, um casal que pague por exemplo 10.000€ ano, em prestações, ter de largar mais 1000 ou 1500 €, dependendo das avaliações, para a respectiva camara representa mais de 10% do total das rendas, isto é uma sacanisse dos politicos para com as familias contribuints e é pô-las com a corda ao pescoço :evil: .


Os 25% de aumento no abono é outra gracinha de Socrates pq só abrange quem aufere até 3 ordenados minimos e esteja nos escaloes inferiores os outros que rcebem meia duzia de euros ficam a chuchar no dedo :evil:, perto das eleições obviamente tinham de vir distribuir rebuçados ao pessoal, já era esperado.

Devo no entanto saudar a mexida no IMI espero que seja uma medida corente em termos futuros, espero que não tenham a indignidade de aumentar no futuro a percentagem a pagar.

Cumpt

Cumpt

MensagemEnviado: 10/7/2008 22:10
por MACACOS
a minha duvida não é a retroactividade mas sim,(isto é o menos) ficar isento os dois anos seguintes.

MensagemEnviado: 10/7/2008 17:24
por CerealKiler
A retroactividade não foi esclarecida... pessoalmente como só começo a pagar para o ano que vem...pouparei 2 anos de imposto.

Vamos aguardar por esclarecimentos


uma coisa é certa se a retroactividade for a 2004, quem pagou será restituido...óbvio.

MensagemEnviado: 10/7/2008 16:22
por silva_39
Não digo que não, mas parece-me estranho o fisco devolver imposto já pago. Até pode ser...

Taxas de IMI

MensagemEnviado: 10/7/2008 16:22
por rufa
:!:

MensagemEnviado: 10/7/2008 16:15
por MACACOS
Penso que é para quem comprou a partir de 2004.

MensagemEnviado: 10/7/2008 16:12
por silva_39
Penso que não. Se já pagou o primeiro ano acabou a isenção.
O que ainda não se sabe é se esta medida só é valida para quem comparar casa a partir de agora (o que não tem lógica-porque o alcance no curto media prazo é zero) ou também para quem ainda esta com a isenção (ai o alcance a curto prazo é maior).

Taxas de IMI

MensagemEnviado: 10/7/2008 16:08
por MACACOS
ola, tenho uma duvida, se alguem poder-me ajudar, agradecia.
comprei em 2004 a minha casa, onde fiquei isento por 3 anos, este ano já paguei a 1ª prestação de duas referente ao imi.a minha pergunta é a seguinte:se comprei a casa em 2004 sera que para o ano, vou ficar dois anos isento?
obrigado.