CALDEIRÃO DE BOLSA

Dwer Escreveu:Um gestor público que apresente bons resultados, tem que ser removido quanto antes. Onde é que iríamos parar se as empresas públicas fossem bem geridas? Não pode ser! Pinto para a rua!

Panizzi Escreveu:Digam-me uma coisa , mas a TAP não foi privatizada ?

Eu lembro-me de falarem disso , não chegou a vias de facto ?

Ou então o meu conceito de privatização deve estar errado , também pode ser....

Flying Turtle Escreveu:Existem, ao que julgo saber, regras aplicáveis quanto aos limites das remunerações dos gestores de empresas públicas. Ora a TAP, sendo uma empresa privada, é detida exclusivamente por um único accionista, que somos nós todos, representados por essa coisa demasiadas vezes sem fundo que se chama Estado.

Jiboia Cega Escreveu:mnfv, ptmasters, Dwer, LS,

Felizmente ainda há pessoas atentas como vocês.

Fernando Pinto acordou com a tutela chegar aos 68 milhões de lucros este ano. Mas se o petróleo se mantiver nos níveis actuais a empresa terá os piores resultados dos últimos 15 anos.


Os piores resultados dos últimos quinze anos. Será isso que 2008 reserva à TAP se o preço dos combustíveis insistir em manter-se no nível mais elevado de sempre. Um prejuízo de 150 milhões de euros, que só é ultrapassado pelos 181,49 milhões de resultado negativo registado em 1993. E bem longe dos 65 milhões de euros de lucros acordados com a tutela, por via do contrato de gestão da empresa, para este ano.

Razão suficiente para o presidente da TAP continuar com “uma campanha de informação massiva” juntos dos trabalhadores.

Fernando Pinto juntou ontem no refeitório da TAP mais de 1.500 pessoas divididas por dois turnos. E nenhuma gostou do que ouviu: “Os trabalhadores não estão nada receptivos, com a excepção dos quadros superiores, que recebem um bom prémio, coisa que o presidente não conseguiu dismistificar”, disse ontem ao Diário Económico Vitor Baeta, da Comissão de Trabalhadores da TAP. Prémios que, segundo a mesma fonte, atingem os 3,5 milhões de euros e que, se não fossem atribuídos, permitiriam à TAP fazer uma revisão salarial na ordem dos 2,5%.

E os trabalhadores recusam o cenário traçado pelo presidente da TAP: “Como temos conhecimento dos números, fizemos-lhe ver que o orçamento deste ano é bastante minimalista em relação aos combustíveis”, diz Victor Baeta.

Mas há mais motivos de insatisfação. Fernando Pinto terá ainda deixado no ar a possibilidade de “retirar direitos que estão consignados na lei e mexer nos acordos de empresa”. Regalias que passam pela “dispensa do banco”, que autoriza os trabalhadores da TAP a ausentarem-se do trabalho durante cerca de três horas por mês, ou pelas “facilidades de passagem”, que permitem viajara por preços inferiores, mas que estão a ser limitadas em caso de repetidas ausências por doença ou processos disciplinares.

Entretanto, os sindicatos cancelaram a reunião marcada para amanhã no ministério das Obras Públicas. “A reunião foi cancelada porque pedimos para ser recebidos pelo ministro, que passou para o secretário de Estado, que passou para um assessor”, explica diz José Simão, do Sindicato dosTrabalhadores daAviação e Aeroportos (SITAVA).
http://diarioeconomico.sapo.pt/edicion/ ... 39171.html

LS Escreveu:Esta campanha já tinha sido encetada no tempo do Barroso porque queriam lá por o Cardoso e Cunha ou o Ferreira do Amaral, já não me lembro.

11 de Agosto de 2006

Decretada falência de Cardoso e Cunha

António Cardoso e Cunha, de 72 anos - que foi dirigente do PSD, ministro da Agricultura e Pescas da coligação AD (Aliança Democrática), no início dos anos 80, comissário em Bruxelas e da Expo-98, para além de presidente não executivo da TAP, por indicação do então primeiro-ministro, Durão Barroso - está falido.

A declaração de falência pessoal de Cardoso e Cunha foi decretada pelo Tribunal de Comércio de Lisboa, segundo noticiou ontem o Público, e é o culminar do processo judicial accionado, em 2004, pelo Banco Totta & Açores - actual Santander-Totta - por avultados créditos concedidos ao conhecido engenheiro, que não foram liquidados dentro dos prazos.

Administrando em Portugal, actividades ligadas à pecuária, agricultura e turismo, Cardoso e Cunha tinha feito grandes investimentos em indústrias na Guiné e em Moçambique - nos sectores da cerveja e do algodão - que não terão sido bem sucedidos.

Esta sentença - que abrange também a sua mulher devido ao regime de comunhão de bens do casamento - implica que o ex-governante não possa dispor do seu património, ou seja, o congelamento dos bens do casal.

A decisão significa também a suspensão imediata de todos os créditos anteriores à declaração de insolvência, para que os credores reclamem - segundo o acórdão, no prazo de um mês depois do anúncio público da falência - o pagamento das respectivas dívidas.

Além do Totta, outras quatro instituições bancárias - Caixa de Crédito Agrícola, Banco Português de Investimento, Caixa Geral de Depósitos e Banco Comercial Português - não conseguiram reaver os empréstimos concedidos ao empresário.

Segundo o Público, o acórdão foi decretado a 6 de Outubro do ano passado, mas só muito mais tarde publicado em Diário da República.

http://209.85.135.104/search?q=cache:kZ ... =firefox-a

Dwer Escreveu:Um gestor público que apresente bons resultados, tem que ser removido quanto antes. Onde é que iríamos parar se as empresas públicas fossem bem geridas? Não pode ser! Pinto para a rua!