Receitas turísticas da UE cresceram à boleia do turismo interno em 2023

[Festeiro]

Saudações
O tempo em que o sotaque brasileiro encatava "sereias" acabou... Que me lembre (e tenho prestado alguma atenção às notícias sobre os resultados da TAP, pois vivo na Madeira...), talvez com uma excepção, todas as outras em que foram apresentados resultados positivos isso foi conseguido à custa da venda de património. Não sei se seria possível fazer melhor. Com o fim da exclusividade da linha Madeira-Continente a coisa vai ficar ainda mais "preta" para a TAP . Só para que fiquem com uma ideia dos montantes, a Easy prepara-se para fazer voos ida-volta a menos de 150 euros e, esta semana paguei por um Funchal-Lisboa-Funchal 400 euros...
Abraço

[bboniek33]

...que este Paiis nao medra dada a inveja do vizinho.

[ptmasters]

Não lhes fica mal!!

http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=325324

in jornaldenegocios

Jornal de Negócios Online
negocios@mediafin.pt


Num esforço de contenção de custos, os administradores da TAP decidiram reduzir em 10% os seus salários e abdicar dos prémios, em 2008, independentemente dos resultados da empresa no final do exercício, avança a edição “online” do jornal “Expresso”.

De acordo com fonte oficial da empresa, a decisão dos gestores em reduzirem os seu próprios salários também passa por abdicar dos prémios.

O Jornal de Negócios já tinha avançado na edição de hoje que os administradores da TAP estariam abrangidos pelas medidas de redução de custos.

A TAP prevê que todas as medidas a aplicar quer do lado da receita como dos custos, no final do ano, poupará 140 milhões de euros.



1 ab

[CerealKiler]

Um gestor público que apresente bons resultados, tem que ser removido quanto antes. Onde é que iríamos parar se as empresas públicas fossem bem geridas? Não pode ser! Pinto para a rua!

deve estar mais um ex-ministro "à coca" para o assalto ao lugar de adminsitrador, juntamente com uma corja de assistentes, recibados e outros familiares.

[asgardd]

Digam-me uma coisa , mas a TAP não foi privatizada ?

Eu lembro-me de falarem disso , não chegou a vias de facto ?

Ou então o meu conceito de privatização deve estar errado , também pode ser....

Não , não foi privatizada.São daquelas que ainda resistem, tal como a RTP ou CGD por exemplo.

[Panizzi]

Digam-me uma coisa , mas a TAP não foi privatizada ?

Eu lembro-me de falarem disso , não chegou a vias de facto ?

Ou então o meu conceito de privatização deve estar errado , também pode ser....

[Elias]

Existem, ao que julgo saber, regras aplicáveis quanto aos limites das remunerações dos gestores de empresas públicas. Ora a TAP, sendo uma empresa privada, é detida exclusivamente por um único accionista, que somos nós todos, representados por essa coisa demasiadas vezes sem fundo que se chama Estado.

Olá FT,

Não percebi muito bem o que querias dizer quando escreveste que a TAP é uma empresa privada. Estavas a ironizar, ou há aqui algo que me escapa?

1 abraço,
Elias

[limpaesgotos]

http://www.agenciafinanceira.iol.pt/not ... iv_id=1728

Ministro das Obras Públicas

Mário Lino força Fernando Pinto a ceder na TAP

2008/07/19 10:34Redacção

Para aceitar reinvidicações de sindicatos
O ministro das Obras Públicas, Transportes e Comunicações, Mário Lino, definiu, com a TAP, a aceitação das reivindicações dos sindicatos para evitar o caos nos aeroportos nacionais em plena época alta, avança o semanário «Sol».

A Groundforce aceitou a proposta inicial dos sindicatos, sob orientação da TAP, uma vez que a nova administração da empresa de handling está no cargo há apenas três meses.

Recorde-se que a transportadora aérea apresentou prejuízos de 123 milhões de euros nos primeiros seis meses deste ano.

Estava marcada uma greve geral para este sábado, mas foi desconvocada após o referido acordo.

http://www.agenciafinanceira.iol.pt/not ... iv_id=1728

Cumprimentos

[Flying Turtle]

mnfv, ptmasters, Dwer, LS,

Felizmente ainda há pessoas atentas como vocês.

Jibóia,

Pessoalmente, nada me incomoda que gestores performantes ganhem claramente acima da média: O último caso conhecido onde cada tostão foi bem empregue foi o do Director Geral dos Impostos (se é esta a designação correcta). Há no entanto no caso da TAP, a ser verdade a notícia (gostaria de a ver confirmada ou desmentida com factos concretos provenientes de fontes bem identificadas e confirmáveis), alguns aspectos preocupantes:

- Ao longo dos vários anos que leva de gestão, e sem pôr em causa a evolução positiva que a empresa sofreu (estava mais do que falida, lembram-se?), o CEO da TAP raramente logrou alcançar os objectivos estabelecidos. Claro que sempre justificou essas situações com circunstancialismos externos, mas esses mesmos factores não impediram outras companhias estrangeiras de obter resultados bem melhores no mesmo período;

- Existem, ao que julgo saber, regras aplicáveis quanto aos limites das remunerações dos gestores de empresas públicas. Ora a TAP, sendo uma empresa privada, é detida exclusivamente por um único accionista, que somos nós todos, representados por essa coisa demasiadas vezes sem fundo que se chama Estado. Será difícil impor a regra se alguém abertamente não a cumpre. Se por outro lado a regra não é para cumprir então revogue-se a regra e assuma-se a decisão;

- Estando a enfrentar-se uma situação de dificuldade na companhia, com reversão da tendência de evolução dos resultados e o anúncio de possíveis medidas drásticas de contenção de despesas e rentabilização do negócio (redução de rotas, eventuais despedimentos de pessoal), é difícil de compreender como não existiu um gesto voluntário de redução da remuneração do CEO. Pode vir ainda a ocorrer mas agora já é tarde porque a questão já caíu na discussão pública. Veja-se o exemplo do CEO da British Airways que, de sua livre vontade e antes que alguém publicamente lho sugerisse, anunciou que renunciava ao prémio a que tinha direito devido ao descalabro que foi a abertura do Terminal 5 de Heathrow (andei à procura de confirmação desta notícia mas não a encontrei. Espero não estar a dizer nenhuma barbaridade!)

Resumindo: Penso que a evolução da remuneração do CEO da TAP pode bem estar a escapar a critérios de razoabilidade e virar-se em breve contra o próprio e contra o accionista único da empresa que, depois, acabará por ver-se obrigado a substituí-lo e aí, sem dúvida e como o PSD tentou já fazer no passado (felizmente sem sucesso), a tentação de nomear um comissário político será provavelmente irresistível.

Abraço,
FT

[charles]

Fernando Pinto acordou com a tutela chegar aos 68 milhões de lucros este ano. Mas se o petróleo se mantiver nos níveis actuais a empresa terá os piores resultados dos últimos 15 anos.


Os piores resultados dos últimos quinze anos. Será isso que 2008 reserva à TAP se o preço dos combustíveis insistir em manter-se no nível mais elevado de sempre. Um prejuízo de 150 milhões de euros, que só é ultrapassado pelos 181,49 milhões de resultado negativo registado em 1993. E bem longe dos 65 milhões de euros de lucros acordados com a tutela, por via do contrato de gestão da empresa, para este ano.

Razão suficiente para o presidente da TAP continuar com “uma campanha de informação massiva” juntos dos trabalhadores.

Fernando Pinto juntou ontem no refeitório da TAP mais de 1.500 pessoas divididas por dois turnos. E nenhuma gostou do que ouviu: “Os trabalhadores não estão nada receptivos, com a excepção dos quadros superiores, que recebem um bom prémio, coisa que o presidente não conseguiu dismistificar”, disse ontem ao Diário Económico Vitor Baeta, da Comissão de Trabalhadores da TAP. Prémios que, segundo a mesma fonte, atingem os 3,5 milhões de euros e que, se não fossem atribuídos, permitiriam à TAP fazer uma revisão salarial na ordem dos 2,5%.

E os trabalhadores recusam o cenário traçado pelo presidente da TAP: “Como temos conhecimento dos números, fizemos-lhe ver que o orçamento deste ano é bastante minimalista em relação aos combustíveis”, diz Victor Baeta.

Mas há mais motivos de insatisfação. Fernando Pinto terá ainda deixado no ar a possibilidade de “retirar direitos que estão consignados na lei e mexer nos acordos de empresa”. Regalias que passam pela “dispensa do banco”, que autoriza os trabalhadores da TAP a ausentarem-se do trabalho durante cerca de três horas por mês, ou pelas “facilidades de passagem”, que permitem viajara por preços inferiores, mas que estão a ser limitadas em caso de repetidas ausências por doença ou processos disciplinares.

Entretanto, os sindicatos cancelaram a reunião marcada para amanhã no ministério das Obras Públicas. “A reunião foi cancelada porque pedimos para ser recebidos pelo ministro, que passou para o secretário de Estado, que passou para um assessor”, explica diz José Simão, do Sindicato dosTrabalhadores daAviação e Aeroportos (SITAVA).
http://diarioeconomico.sapo.pt/edicion/ ... 39171.html

[Panizzi]

EDITADO

[Jiboia Cega]

mnfv, ptmasters, Dwer, LS,

Felizmente ainda há pessoas atentas como vocês.

[Gambrinus]

Esta campanha já tinha sido encetada no tempo do Barroso porque queriam lá por o Cardoso e Cunha ou o Ferreira do Amaral, já não me lembro.

Foi o Cardoso e Cunha

Ele era o Chairman da TAP e o Pinto o CEO
Queria expulsar o Pinto na altura


Depois alteraram o modelo de gestao da empresa



Curiosamente o Cardoso e Cunha, anos mais tarde, entrou na bancarrota

11 de Agosto de 2006

Decretada falência de Cardoso e Cunha

António Cardoso e Cunha, de 72 anos - que foi dirigente do PSD, ministro da Agricultura e Pescas da coligação AD (Aliança Democrática), no início dos anos 80, comissário em Bruxelas e da Expo-98, para além de presidente não executivo da TAP, por indicação do então primeiro-ministro, Durão Barroso - está falido.

A declaração de falência pessoal de Cardoso e Cunha foi decretada pelo Tribunal de Comércio de Lisboa, segundo noticiou ontem o Público, e é o culminar do processo judicial accionado, em 2004, pelo Banco Totta & Açores - actual Santander-Totta - por avultados créditos concedidos ao conhecido engenheiro, que não foram liquidados dentro dos prazos.

Administrando em Portugal, actividades ligadas à pecuária, agricultura e turismo, Cardoso e Cunha tinha feito grandes investimentos em indústrias na Guiné e em Moçambique - nos sectores da cerveja e do algodão - que não terão sido bem sucedidos.

Esta sentença - que abrange também a sua mulher devido ao regime de comunhão de bens do casamento - implica que o ex-governante não possa dispor do seu património, ou seja, o congelamento dos bens do casal.

A decisão significa também a suspensão imediata de todos os créditos anteriores à declaração de insolvência, para que os credores reclamem - segundo o acórdão, no prazo de um mês depois do anúncio público da falência - o pagamento das respectivas dívidas.

Além do Totta, outras quatro instituições bancárias - Caixa de Crédito Agrícola, Banco Português de Investimento, Caixa Geral de Depósitos e Banco Comercial Português - não conseguiram reaver os empréstimos concedidos ao empresário.

Segundo o Público, o acórdão foi decretado a 6 de Outubro do ano passado, mas só muito mais tarde publicado em Diário da República.

http://209.85.135.104/search?q=cache:kZ ... =firefox-a

[vold]

Um gestor público que apresente bons resultados, tem que ser removido quanto antes. Onde é que iríamos parar se as empresas públicas fossem bem geridas? Não pode ser! Pinto para a rua!

109 milhões de prejuízos num semestre é uma boa gestão ? é certo que se deve aos preços do petróleo, mas uma companhia como a TAP não devia ter estratégias contra estes aumentos ? não devia entrar em áreas de mercado como as low costs ? justificam-se bilhetes a 300€ para os açores ? muitas medidas podiam ter sido tomadas que não foram e quem ajudou a sanear as contas da TAP não foi só Fernando Pinto, foi também o dinheiro que nós todos pagámos e que foi injectado na TAP.

além disso qualquer empresa do estado devia ter um tecto salarial, é rídiculo os ordenados serem tão altos. os melhores só vêm se tiverem os mesmos ordenados que nos privados ? não são os melhores, são os consagrados, não significa que gestores novos e ambiciosos não consigam melhores resultados.

[LS]

Esta campanha já tinha sido encetada no tempo do Barroso porque queriam lá por o Cardoso e Cunha ou o Ferreira do Amaral, já não me lembro.

Mas o Barroso foi-se embora e o Santana acaboucom aquilo. Claro, valeu-lhe a animosidade de todo o partido, como se viu.

[Dwer]

Um gestor público que apresente bons resultados, tem que ser removido quanto antes. Onde é que iríamos parar se as empresas públicas fossem bem geridas? Não pode ser! Pinto para a rua!

[ptmasters]

Uma coisa é certa. A TAP tem-nos custado a todos menos do que aquilo que nos custava antes de ele lá estar. Agora digam-me o que preferem.

1 ab

[MNFV]

Começou a campanha para sacar o Pinto do poleiro já há uns tempos, desde que vislumbraram uma oportunidade pq o preço do petroleo impediu a TAP de alcançar os objectivos.

A ideia deve ser por lá um Ferreira do Amaral, ou companhia do sistema, para desmantelar a operadora aerea e depois privatizar ao desbarato.

Enfim... que país é este

[limpaesgotos]

E se este ano não atingir os objectivos, cortam-lhe o ordenado na mesma proporção? E o resto dos trabalhadores, não trabalharam para atingir os objectivos?


http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Econom ... _id=100475

Presidente da TAP

Ordenado quadriplicou em 5 anos

Por Sónia Trigueirão

Fernando Pinto passou de 190 mil para 1,2 milhões de euros de vencimento anual. O Conselho de Administração Executivo da TAP custa à empresa quase quatro milhões de euros por ano

Só o presidente da transportadora aérea, o brasileiro Fernando Pinto, recebe actualmente, por mês, um salário que ronda os 60 mil euros, cerca de 840 mil euros ao ano, soube o SOL.

A este valor será acrescido um prémio 420 mil euros por ter atingido os objectivos de gestão definidos pelo Governo para 2007.

Assim, num ano, Fernando Pinto pode receber um total de 1,2 milhões de euros – seis vezes mais do que recebeu em 2001, quando assumiu funções de administrador-delegado da TAP.

Nessa altura, e segundo a declaração que apresentou no Tribunal Constitucional e que o SOL consultou, Fernando Pinto teve rendimentos anuais no valor de 190.893 mil euros.

http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Econom ... _id=100475

Cumprimentos.