Roubos no retalho alemão batem recordes. Perdas rondam os cinco mil milhões

[andre_ferreira]

Com 13% de short float se quebra aquela resistencia podemos ver ali um short squezze

esta biotech desde de 2010 que está numa excelente tendencia bull, só com uma bull flag a meio de 2011 (grafico semanal - 2º grafico)

[tiagopt2]

Fica uma actualização gráfica depois deste salto magnífico e muito mal aproveitado por mim, agora que se aproxima a primeira resistência de jeito.
Se ela fizesse uma aproximação àquela LTa... mas não me parece fácil. O melhor será aproveitar um possível retrace ao suporte dos 13 para uma entrada longa.

[ardinario]

Parece que a resposta está aqui:

ViroPharma tumbled after investors saw it became a different company than the one they first put their money in.

Shares of the Exton, Penn.-based biotech firm sunk 13.0%, or $1.63, to $10.91, after it announced it was buying Lev Pharmaceuticals (other-otc: LEVP - news - people ) for $442.9 million, or $2.75 per share. The offer marks a 48.6% premium above Lev's closing price of $1.85 Monday.

There's also a contingent consideration of up to $1.00 per share that would be paid if Lev's drug candidate Cinryze meets certain milestones, making the deal potentially worth $617.5 million. Cinryze treats HAE, which causes severe swelling, and can be fatal if it causes swelling in the larynx.

ViroPharma (nasdaq: VPHM - news - people )'s only marketed drug is Vancocin, which treats gastrointestinal tract infections.

The deal sent Lev's stock soaring 30.8%, or 57 cents, to $2.42, in mid-day trading. Aside from a small swoon earlier this year, the stock has been effectively flat since the beginning of 2007. Lev is a biopharmaceutical company that focuses on developing treatments for inflammatory diseases

So why are ViroPharma's shareholders so unhappy? Because they saw the deal as a good time to sell. According to Jason Napodano, an analyst at Zacks Investment, Lev is a small and little known company. Concurrently, one of the main supports for ViroPharma's stock was its huge cash balance, which the company is putting most of into Lev.

Coupled with that is ViroPharma's recent rise. Since the beginning of the year ViroPharma's has gained 41.2%, which is especially remarkable since the S&P 500 has lost 16.4% over the same period.

"The strategy for ViroPharma has changed, there're new risks," Napodano said. "It's a knee jerk reaction, but that's what happens." That doesn't mean Napodano believes ViroPharma isn't worth the money. The analyst still has a "buy" rating on the stock.

www.forbes.com

[ardinario]

VPHM a descer mais de 11%. Porque descem tanto as cotações quando se fazem aquisições?

Under the terms of the merger agreement, ViroPharma will acquire the outstanding common stock of Lev for $2.25 per share in cash and $0.50 per share in stock ("Upfront Consideration"), subject to a collar. The Upfront Consideration value could be lower or higher if the ViroPharma average common share price is lower than $10.03 or higher than $15.68 per share during the twenty trading day period prior to closing. In addition, Lev shareholders will receive the non-transferrable contractual right to two contingent payments ("CVR Payments") of $0.50 each that could deliver up to an additional $174.6 million, or $1.00 per share in cash, if the Company meets certain targets. The first CVR payment of $0.50 per share would become payable when either (i) Cinryze is approved by the FDA for acute treatment of HAE and the FDA grants orphan exclusivity for Cinryze encompassing the acute treatment of HAE to the exclusion of all other human C1 inhibitor products or, (ii) orphan exclusivity for the acute treatment of HAE has not become effective for any third party's human C1 inhibitor product for two years from the later of the date of closing and the date that orphan exclusivity for Cinryze for the prophylaxis of HAE becomes effective. The second CVR payment of $0.50 per share would become payable when Cinryze reaches at least $600 million in cumulative net product sales within 10 years of closing. The Upfront Consideration of $2.75 per share and the potential for a total value of $3.75 per share represent premiums of 49% and 103%, respectively, over Lev's closing stock price on July 14, 2008.

Closing is subject to certain conditions including approval under the Hart-Scott-Rodino Act, the approval of Lev's shareholders and other customary closing conditions. Mr. Judson Cooper, Lev's chairman of the board, and Dr. Joshua Schein, Lev's chief executive officer, respectively, and their affiliates, who collectively hold an aggregate of approximately 23% of the outstanding Lev shares, have agreed to vote their shares in favor of the transaction.

Additionally, ViroPharma agreed to make a $20 million investment in Lev, at signing, by purchasing 9,661,836 shares of Lev common stock at a 10 percent premium to the five day average closing price of Lev's shares for the period ending Friday, July 11, 2008, sold pursuant to Lev's effective registration statement on Form S-3.

[tiagopt2]

Foi uma pena teres vendido, Ardinário. Como tinhamos falado anteriormente, ela tem claras condições para atingir os 12,75, pois não tem resistencia nenhuma até lá e não tem sido influenciada pelos maus dias do mercado.
O teu problema foi o problema da maior parte dos investidores (incluindo-me algumas vezes). Querer limitar os ganhos, para não deixar fugir os lucros e deixar as perdas avançar, na esperança de um dia recuperarem.

Melhores oportunidades virão

[tiagopt2]

"mas vendi porquê???"

Respondeste à tua própria questão

Tinha entrado sem estratégia alguma, sem objectivos

[ardinario]

Já há algumas semanas que este tem sido o meu único título em carteira. Até hoje. Quando a meio da tarde os mercados americanos entraram em descida, e com o pensamento que era desta que iam por aí abaixo, vendi, depois de 587 hesitações, a 11.13. Ainda desceu até perto dos 11. E depois foi por ali acima até fechar nos 11.47.
Tinha entrado sem estratégia alguma, sem objectivos, e talvez tenha sido aqui o meu erro, além de ter decidido mais pela emoção do momento do que pela racionalidade que se exigia. Fui depois verificar mais uma vez o gráfico e pensei: "mas vendi porquê???"

[ardinario]

Deixo o gráfico actualizado. Se resistir à hecatombe de hoje, acima dos 11, será mais um bom ponto de entrada?

[tiagopt2]

Bem, o que é certo é que ela continua a cavalgar por ali acima e já vai nos 10.80

Isso é que é importante Bela descoberta que fizeste, pena eu não ter tido liquidez suficiente para entrar hoje

[ardinario]

Obrigado Tiago. De facto, os pontos que traçam a "minha" LTd estão demasiado próximos e... distantes no tempo.
Bem, o que é certo é que ela continua a cavalgar por ali acima e já vai nos 10.80

[tiagopt2]

Já agora, se eu tivesse de traçar uma LTd seria mais ou menos assim. Mas, como te disse, eu não sou a pessoa indicada para te mostrar como se traçam LT's pois são dos pontos da AT em que mais dificuldades eu tenho, por poderem ser tão subjectivas. Ulisses, Marco... Uma ajudinha?

[tiagopt2]

http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... 39&start=0

[ardinario]

Sim, eu compreendi a tua ideia. Não lhe reconheci validade pela pouca consistência. Para uma LT ser consistente tem de ter, além dos 3 pontos de toque exigidos, uma distribuição mais ou menos uniforme desses pontos ao longo do tempo. A linha que desenhaste tem os 3 pontos na metade inicial, sendo que depois só tem um ponto perto da actual cotação, pelo que penso que não pode ser considerado por estar ainda em formação.

O Marco António tem um artigo bastante completo sobre as LT's, talvez ele seja a pessoa indicada para nos esclarecer melhor

Compreendo e desconhecia tal exigência, mas tem lógica. Obrigado pela ajuda. Tens o link para esse artigo?

[tiagopt2]

Sim, eu compreendi a tua ideia. Não lhe reconheci validade pela pouca consistência. Para uma LT ser consistente tem de ter, além dos 3 pontos de toque exigidos, uma distribuição mais ou menos uniforme desses pontos ao longo do tempo. A linha que desenhaste tem os 3 pontos na metade inicial, sendo que depois só tem um ponto perto da actual cotação, pelo que penso que não pode ser considerado por estar ainda em formação.

O Marco António tem um artigo bastante completo sobre as LT's, talvez ele seja a pessoa indicada para nos esclarecer melhor

[ardinario]

A LTd já vem de trás e toca em 3 pontos.

[tiagopt2]

Ah, esqueci-me de acrescentar que os volumes crescentes a acompanhar a rotura são um excelente sinal!

[tiagopt2]

Olá Ardinário.

Sim senhor, parece interessante... Realmente furou ontem a resistência/canal em que se encontrava e pode ter um caminho risonho pela frente...
O dia de hoje vai ser importante, um fecho acima dos 10,37 pode confirmar a rotura. Se assim for, ficamos com um novo suporte e o caminho completamente livre até aos 12,75.

Apenas um pormenor a apontar. Não considero válida a LTd que traçaste. Embora venha de trás e não dê para ver no teu gráfico, parece-me um pouco forçada.
A LTa de médio prazo, essa já me parece bastante mais consistente e bem traçada

Espero ter ajudado. Boa sorte

[ardinario]

E não é que saltou?
Quebrou a resistência e a LTD.

[ardinario]

Deixem lá a EDPR em paz e ajudem-me lá a analisar este gráfico

[ardinario]

O que poderá acontecer a esta menina se quebrar a resistência dos 10-10.20? Saltar até aos 11.50 e 12.50?
Aceitam-se opiniões...