Reformas no Estado em máximos da troika

[mr. share]

Tranquilidade nas minhas apostas:

Banif era o dia D e reagiu bastante bem apesar de pouco volume, no entanto já tenho stop com 1% de ganho!!

SONI dia de consolidação sobre o suporte, veremos se amnha tem um dia melhor....

[dreamkeeper2005]

grande, grande post dreamkeeper.

Grande abraço,
Ulisses

Peço desculpa à administração, não era minha intenção, futuramente vou tentar ser mais sintético.
Abraço e bom fim de semana.

[Ulisses Pereira]

grande, grande post dreamkeeper.

Grande abraço,
Ulisses

[dreamkeeper2005]

Fiódor disse: citação "Sim, e porque não? quem se sentir à vontade a vender pode muito bem faze-lo.
Até tem havido casos semelhantes a estes, basta olhar para a sonae sgps, andou ali no 1,15€ e aquilo parecia um suporte tremendo, quebrou, levou mais de 10% de queda. Se fizermos o mesmo exercício de inverter o gráfico tb pareceria uma resistência pronta a ser quebrada.
Vai ver tb o gráfico da Peugeot que tb é curioso.

Cumps[/quote]

OK. A Peugeot é um bom exemplo. No diário uma cunha bullish formada desde Novembro resultou em bearish breakout esta semana (cunhas são tradicionalmente pouco fiáveis). No semanal é muito mais grave, partiu a LTA de muito longo prazo, que vem do século passado. Situação muito critica.
Sim, visto invertido estava num ponto de entrada.
É a tal coisa, somos psicologicamente dominados por uma tendência Bull. Gostamos de arriscar em Bull mode. Achamos que as tendências bear são mais para serem observadas.
Em bull market estamos sempre à espera que o bull mode se prolongue e não há limites. Em bear market ficamos à espera que a queda pare e os ursos saiam derrotados, e achamos que não é possível cair tanto como a AT nos parece indicar. Será aqui que se podem entrever as interacções da Ganância e do Medo?

[fiódor]

O caminho que vai seguir nunca é óbvio, por isso por vezes mais vale ver para onde vai, perder um pouco do movimento mas entrar com um pouco mais de segurança, isto comentando os gráficos do Arnie, no caso, algo semelhante a um triângulo ascendente...

Cumps

[arnie]

é que nós, somos SEMPRE bulish a interpretar os graficos; achamos que sempre que os suportes vao segurar, e as resistencias vao ser quebradas (breakouts!)

ÉPÁ, podes xingar à vontade mas ofender não, tá!!
Há com cada um...



Deixo aqui um gráfico de uma empresa americana, um é o verdadeiro e o outro é a versão invertida.

É assim tão óbvio o caminho que vai seguir?

[fiódor]

pois mas em bear market tb dificilmente se vê titulos a quebrar resistencias,...

Em Bear vendes na resistência...
Mais uma vez te vou dizer, o trade está bem pensado e até pode ser bastante rentável. Caso não esteja assim tão bem pensado tens uma referência para um stop logo a seguir ao suporte.

Cumps e Bn

[MarcoAntonio]

pois mas não esta!!

se existe local onde pode haver ressalto é no suporte, e é isso que estou á espera, se não der sairei com perda ligeira!!

invertendo o grafico não era comprador!!!

Num Bear Market os suportes são (eventualmente) quebrados. Senão não era um Bear Market...



Da mesma forma, num Bull Market, as resistências são quebradas. A resistência, de igual modo, pode ser o ponto onde se inicia uma correcção (é a mesmíssima coisa)... ou ser quebrada.

Agora a questão é aquilo que consideras ter melhor relação risco versus benefício e que tem melhores probabilidades de sucesso.

Num Bull Market, preferes apostar (esperar por) quebras de resistência e apostar a favor da tendência ou preferes apostar contra a tendência tentando adivinhar correcções?

Agora é inverteres o raciocínio e aplicares isto a Bear Market e ao toque de suportes.

[MarcoAntonio]

se todos estivessem á espera de quebra de resistencia, os titulos nunca subiam e nunca eram quebradas..

Nunca estão todos à espera de nada, quer tenhas o gráfico direito quer não tenhas.

Ainda há dois dias se discutiu isto: esqueçam os outros, olhem para os gráficos e deixem de raciocinar tipo "se todos fizessem assim, se todos fizessem assado".

Ora, todos os dias temos uma massa de individuos a fazer o inverso um dos outros. Se todos fizessem o mesmo não se negociava nem UMA acção em bolsa porque é impossível haver negócio quando TODOS querem fazer o mesmo. Para um comprar outro tem de vender, é impossível haver uma compra sem alguém vender.

Não usem este argumento porque ele não valida nem invalida a AT, ele não valida nem invalida um raciocínio, ele não prova nem desprova nada.



Ele fala de algo que não existe, o mercado não funciona assim.

[mr. share]

Mr. Share, mas se o gráfico estivesse invertido estariamos em Bull Market e não em Bear Market...

pois mas não esta!!

se existe local onde pode haver ressalto é no suporte, e é isso que estou á espera, se não der sairei com perda ligeira!!

invertendo o grafico não era comprador!!!

[Ulisses Pereira]

Mr. Share, mas se o gráfico estivesse invertido estariamos em Bull Market e não em Bear Market...

[mr. share]

pois mas em bear market tb dificilmente se vê titulos a quebrar resistencias,...

[fiódor]

Mr.share, eu até disse que o trade estava bem pensado, não foi critica nenhuma.
Eu até entendo o teu raciocínio, é aquele chavão de "compra no suporte e vende na resistência", isso até funciona em Bull market, agora, em fase de indecisão ou em Bear markets, já não é assim tão linear assim.

Cumps

[fiódor]

Concordo totalmente com o que escreves.E é bonito ver o gráfico ao espelho e pensar a atitude psicológica que lhe corresponderia, mas...
Só me falta perceber se também queres dizer que deviam estar preparados para "vender" o breakout?
Abraço e bom fim de semana.

Sim, e porque não? quem se sentir à vontade a vender pode muito bem faze-lo.
Até tem havido casos semelhantes a estes, basta olhar para a sonae sgps, andou ali no 1,15€ e aquilo parecia um suporte tremendo, quebrou, levou mais de 10% de queda. Se fizermos o mesmo exercício de inverter o gráfico tb pareceria uma resistência pronta a ser quebrada.
Vai ver tb o gráfico da Peugeot que tb é curioso.

Cumps

[lutav]

o que o fiodor e o Ulisses tentam explicar, é que nós, somos SEMPRE bulish a interpretar os graficos; achamos que sempre que os suportes vao segurar, e as resistencias vao ser quebradas (breakouts!).

E portanto, a chamadada de atencao do fiodor, realça isso mesmo:

tens o grafico direito e achas que vai haver ressalto, mas se ele estivesse ao contrario, TAMBEM acharias que ia haver breakout.

vantagem, como ja disse (e dizem muitos outros) nestes graficos, é que é relativamente facil saber onde colocar os suportes, e relativamente facil assumir (curtas!) perdas, no caso de cotação nao evoluir como pretendido.

beijos e abraços

(assumir o erro, vale muito dinheiro!)

[mr. share]

Mr. Share, o que o fiodor muito bem disse é que, caso os gráficos estivessem invertidos muito poucos seriam aqueles que estariam a aconselhar "shortar" e haveria um sem número de posts a dizer que o "breakout" estaria quase e que seria quase altura de comprar...

É muito importante inverter os gráficos para combater o lado bullish intrínseco à maioria das pessoas.

Um abraço,
Ulisses

realmente não perçebo onde querem chegar?

querem dizer que não se encontra num momento de compra?

para que o banif, volte a quebrar resistençias e dar os tal sinal tecnico que voçes gostam tanto é preciso que alguem as leve até la...

[dreamkeeper2005]

Esquece o Oversold, isso não diz nada...
As entradas apesar de ariscadas são bem pensadas uma vez que podes ter um stop perto da quebra do suporte. Mas agora pensem uma coisa, imaginem esses gráficos invertidos, a esta altura estavam todos preparados para "comprar" o "breakout"...

Cumps e Bons negócios

Concordo totalmente com o que escreves.E é bonito ver o gráfico ao espelho e pensar a atitude psicológica que lhe corresponderia, mas...
Só me falta perceber se também queres dizer que deviam estar preparados para "vender" o breakout?
Abraço e bom fim de semana.

[Ulisses Pereira]

Mr. Share, o que o fiodor muito bem disse é que, caso os gráficos estivessem invertidos muito poucos seriam aqueles que estariam a aconselhar "shortar" e haveria um sem número de posts a dizer que o "breakout" estaria quase e que seria quase altura de comprar...

É muito importante inverter os gráficos para combater o lado bullish intrínseco à maioria das pessoas.

Um abraço,
Ulisses

[mr. share]

Mas agora pensem uma coisa, imaginem esses gráficos invertidos, a esta altura estavam todos preparados para "comprar" o "breakout"...

Raciocinio 5 estrelas!

acham que é um raciocinio? não sei pk?

se todos estivessem á espera de quebra de resistencia, os titulos nunca subiam e nunca eram quebradas..

[Cubriclas]

Mas agora pensem uma coisa, imaginem esses gráficos invertidos, a esta altura estavam todos preparados para "comprar" o "breakout"...

Raciocinio 5 estrelas!

[fiódor]

Esquece o Oversold, isso não diz nada...
As entradas apesar de ariscadas são bem pensadas uma vez que podes ter um stop perto da quebra do suporte. Mas agora pensem uma coisa, imaginem esses gráficos invertidos, a esta altura estavam todos preparados para "comprar" o "breakout"...

Cumps e Bons negócios

[Ludacris]

Em relação ao BANIF parece-me que será mesmo um ressalto que devemos esperar embora com muita cautela (é preciso aguardar)
1- Está de facto oversold
2- Encontra-se sobre a linha de resistência
3- Aguarda por um ressalto na próxima semana do indice de bancos dos EUA, visto que estão a testar uma resistência
Será pois uma boa entrada confirmando-se tudo isto

[mr. share]

bons dias!!

2 novas entradas pelos mesmos motivos:

BANIF e SONI

- estupidamente oversold
- Sobre os suportes
- Possiveis triplos fundos
- Semana Vermelha (feriado), antecipação de proxima semana de alguma recuperação