CALDEIRÃO DE BOLSA

Ainda existe classe média ?



http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=320832

Ferreira Leite centra discurso na classe média

O Congresso do PSD, que hoje arranca na cidade-berço, marca o verdadeiro ressurgimento de Manuela Ferreira Leite na cena política nacional, após o ensaio geral da campanha interna.

António Larguesa
alarguesa@mediafin.pt


O Congresso do PSD, que hoje arranca na cidade-berço, marca o verdadeiro ressurgimento de Manuela Ferreira Leite na cena política nacional, após o ensaio geral da campanha interna.

Na reunião magna do partido, a nova líder social-democrata vai querer afirmar um projecto político com a sua marca pessoal e afastar-se da governação socialista, assumindo-se assim como alternativa aos olhos do País já em 2009.

Porém, antes de falar aos portugueses, o que fará no encerramento do congresso, Ferreira Leite terá a dura missão de pacificar o partido e convencer os militantes a dar-lhe maioria nos principais órgãos nacionais do partido, em especial no Conselho Nacional, algo que não aconteceu com os dois últimos líderes, Marques Mendes e Filipe Menezes.

Segundo confirmou ao JdN fonte próxima da nova líder do PSD, Ferreira Leite irá afastar-se da postura política de Sócrates, afirmando que "momentos extraordinários exigem uma atitude extraordinária". Ideias que marcaram a sua moção de estratégia global para as directas serão recuperadas, como a igualdade de oportunidades ou a defesa das classes mais vulneráveis, confirmando o novo discurso social do partido.

http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=320832

Cumprimentos.

O peso do estado não é medido dessa forma. Mede-se pelo peso dos "clientes estado" nas empresas privadas.

Quando se diz que o estado têm um peso de mais de 50% na economia portuguesa, está-se a dizer que cada empresa privada portuguesa tem em média mais de 50% de facturação de clientes do estado.

E isso é que é péssimo, pois significa que os privados "são alimentados" pelo estado e não
conseguem sobreviver sem ele.

Aliás na adminsitração pública existe mesmo essa frase feita: "alimentar o sector privado".

Infelizmente qualquer empresa portuguesa quer ter na sua carteira de clientes empresas do estado (institutos, câmaras municipais, etc.). É sinónimo de segurança...

Depois temos certos organismos como a Câmara Municipal de Lisboa a fazer empréstimos absurdos para pagar dívidas a fornecedores...Isto porque não houve coragem (e há lobbys internos fortes) para impedir a geração de despesa com o único objectivo de alimentar o sector privado.

redhot Escreveu:

Paulo Moreira Escreveu:Ao contrário do que dizes, acho que é bem mais difícil cortar na despesa do que gerar receitas. Gerar receitas faz-se simplesmente com aumentos de impostos.

Não considero assim tão simples. Estás a considerar apenas o aspecto financeiro.

Quando me refiro a gerar receita é pela via económica e não apenas pela financeira.

Refiro-me à geração de receita:

- Através do apoio do estado à criação de novas empresas viáveis. Isto sim é complexo pois o avaliador estado terá de ter competência para seleccionar e patrocionar os melhores projectos, eliminando os mais fracos.
...

Será que o estado deve patrocinar empresas? Isto não devia ser algo feito pelos privados? Assim estamos a aumentar ainda mais o peso do Estado na nossa economia...

[quote="Paulo MoreiraAo contrário do que dizes, acho que é bem mais difícil cortar na despesa do que gerar receitas. Gerar receitas faz-se simplesmente com aumentos de impostos.[/quote]

Não considero assim tão simples. Estás a considerar apenas o aspecto financeiro.

Quando me refiro a gerar receita é pela via económica e não apenas pela financeira.

Refiro-me à geração de receita:

- Através do apoio do estado à criação de novas empresas viáveis. Isto sim é complexo pois o avaliador estado terá de ter competência para seleccionar e patrocionar os melhores projectos, eliminando os mais fracos.

- Existência de condições favorávais a implantação de empresas estrangeiras.

- Etc.

Manuel Ferreira Leita é bisneta do jurista e político José Dias Ferreira, que chegou a ocupar o cargo de Presidente do Ministério (primeiro-ministro), na última fase da monarquia constitucional portuguesa.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Manuela_Ferreira_Leite

Achei curioso, ainda para mais porque o senhor José Dias Ferreira pertenceu à Maçonaria, então a escola que a M.Ferreira L. teve em casa deve ter sido da boa.



Estão à espera que ela vá fazer o quê, se for para o governo? Sendo que Sócrates apenas continuou o que ela semeou quando esteve no governo.

Eu tenho pena de concordar com um "vagabundo político" como o A.J.Jardim, mas a candidatura de M.Ferreira L. é mesmo a candidatura do regime, em que tudo continuará na mesma, seguindo o mesmo troço.
(Oxalá eu me engane...)


Alguém tem dúvidas que as leis, reformas, etc. beneficiam todos menos a população em geral?

Beneficiam , certos interesses instalados, mas a vida das pessoas piora efectivamente dia após dia.


Há muita gente que tem medo de aceitar isto, ou até mesmo falar sobre isto fazendo parecer que existe uma ditadura de ideias. Afinal onde é que está o 25 de Abril? Longe, muito longe... É a chamada ditadura democrática.

Não tenho dúvida nenhuma que se os políticos fossem honestos e trabalhassem efectivamente para as pessoas em geral o nível de vida subia considerávelmente para todos.


Apenas me chateia que todos assobiem para o ar e olhem para o lado dizendo :
" O que é que eu posso fazer? Nada... Vai ficar tudo na mesma. "


Um bom começo, a meu ver é falar abertamente, mas uma resposta mais sábia(ainda que extrema para o caso em questão) é uma frase que achei uma certa graça:


"In Order For Evil To Triumph, Good People Do Nothing"

By Siahyonkron Nyanseor


Os melhores cumprimentos, Gncl

Em Portugal só há um, Picoto e mais nenhum !

Picoto para 1º ministro ...

<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_OFr-i4FYo0&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/_OFr-i4FYo0&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>

Cumprimentos.

Possivelmente todos teremos razão em relação à Manuela Leite: mais para a esquerda mais para a direita, mais intelectual mais austera, mais ou menos incompetente.

No entanto, depois da sua passagem pelo MF, podemos saber como é o seu estilo. Dela sabemos como cose!

Mas, estamos a discutir estilos pessoais, que com ceteza fazem muita diferença entre 2,2% ou 6,83%! Mas, e depois disso?! O que haverá para além deste aspecto importantíssimo para as finanças de um país?!

Uma das tristezas que tenho, não morro disso mas enquanto não achar que isto é paranoia e uma coisa sem nexo, vou sempre achar que nós andamos desviados quanto à forma como vemos, planeamos, decidimos e concretizamos o futuro do país. Não o presente. Já agora! Esse é precisamente o mal dos últimos 34 anos. Governamos à vista, meu capitão! Temos medo de morrer se navergarmos a 10 ou 20 anos! Temos medo que o povo nos coma se não lhe fizermos a folha, se não lhes cortarmos as bases! Não é isso?! Então o que é?
Intrigas nos corredores do parlamento? na assembleia da república? competição pessoais ou política na classe política? conspiração? falta de competência dos governantes? guerras partidárias? É isto que impede os políticos de governarem em prol do nosso futuro, em prol do país, que impede quem tem de governar de arregaçar as mangas e mergulhar na realidade e na reflexão? Ou será só sentar no parlamento de calcinha e barriga esticada, rindo piadolamente dos ataques dos outros para os não encaixar? Certamente que há grupos e mais grupos de trabalho e pessoal que dedica toda a sua energia e convicção em prol da governação, mas eu pergunto, o que sabemos nós de quem está no parlamento? Quem é que está lá efectivamente? quem trabalha e como trabalha? Onde estão os economistas, os gestores, onde estão os pensadores, onde estão os principais temas em debate? onde estão as comissões de investigação e trabalho sobre:

Justiça:
para começar, objectivos e resultados de 2007?
pontos positivos e pontos negativos da justiça portuguesa?
comparação com a restante europa?
quais as suas famosas "ameaças e oportunidades"?
principais problemas e grandes soluções para os resolver?
quais os objectivos para este sector nos próximos 5, 10, 20 e 50 anos?
quanto custa criar uma sociedade publicamente justa e eficiente neste campo?
quanto teremos e podemos gastar neste sector nos próximos 5, 10 e 20 anos?
o que podemos aspirar com este orçamento?
como o por em prática?
e finalmente, quem o irá por em prática?

O mesmo para a saúde, educação, solidariedade social, cidadania, economia, tecnologia, desporto, cultura e artes. Enfim, o Olímpo! (espero que este nome não mate de Utopia!)

São estas as perguntas que me interessam!
Só depois disto é que me interessa quem é que vai dar o seu melhor no seu tratamento. Mas eu nunca escuto falar disto!
E, mais triste e indignado fico(eu que não gosto de me indignar, prefiro antes resolver) se também todos vós apenas ouvirem falar destes pontos fulcrais nas fantásticas campanhas eleitorais! E, mesmo aí, apenas em slogan, mais nada! Aparecem também frequentemente, a tiro, em avulsos títulos ou notícias do Eurostat, da OCDE, da ONU, que constantemente dizem: Portugal tem a mais baixa taxa de "coisas boas"; Portugal tem a mais alta taxa de "coisas más".

Fantástico! Mas será que somos assim tão maus?! Será que o terrível cenário em que só a Irlanda e a Grécia eram piores que nós foi mesmo completamente cilindrado e agora nem piores há para nos consolarem o ego e a inteligência colectiva! Nem mesmo com novas adesões de países de Leste?!

Jesus Christ! Please forgive us, cause we don't know a damn thing of what we're doing here!

Certamente eu penso que esta coisa de governar um país é fácil, mas não o é seguramente!

No entanto penso também que poderiamos fazer melhor! Concentrarmo-nos no que é essencial e não destruirmos o pensamento, o diálogo e a reflexão com o que é acessórioe e secundário.

Dizia um professor meu, de português do 8º ano: Um homem Grande não perde tempo com Ninharias!

Hoje, depois de de 3000 anos de escrita e de pensamento, o jornal Público presenteia-nos com 20 volumes de grandes pensadores ao logo da nossa história, para quem ainda não os conheça! Será que daí não se consegue extrair nada que nos possa ajudar?! Eu, pelo menos, só vejo, nhec, nhec, nhec, no meu dia a dia de cidadão e eleitor! Tenho que mudar alguma coisa, não vá o erro estar em mim!

Ligamos a TV, saímos à rua, compramos o jornal e lá está: quem vai para a junta? quem vai para a câmara? quem vai para o governo? quem vai para a presidência da república?! não conseguimos efectivamente elevar a fasquia colectiva e discutir: O que fazer na junta? o que fazer na câmara? o que fazer no governo? e o que fazer na presidência?

Isso é exigir muito à sociedade e à nossa educação e cultura! Isso seria cairmos na real, olhar para os nossos pés assentes na terra e lá começariamos nós a entrar no perigoso campo onde poderiamos vir a perguntar: olha, já agora que falamos nisto, o que é que será que andamos cá a fazer?!

E isso seria mau, muito mau!

LS Escreveu:

charles Escreveu:P.S. quanto a Manuela Ferreira Leite, não me diz nada, além de que, no M.F. limitou-se a vender patrimonio, SOCRATES nesse aspecto reformou e pôs a máquina fiscal a trabalhar, não me repugna nada que o antigo director geral dos impostos ganhasse 20 mil euros, ele fez um bom trabalho, e é de pessoas competentes que o país precisa, para mim só vejo Rui Rio, Pedro Passos Coelho, talvez possa vir a ser uma surpresa, eu acho que os próprios militantes do PSD devem estar fartos de mais do mesmo, quem sabe tiram um "COELHO" da cartola


Um abraço

charles
Se te lembrares bem, quem nomeou o Paulo Macedo (e que na altura gerou uma escandaleira) foi a Manuela Ferreira Leite.
Sincramente, não nutro simpatia nenhuma por ela (mais do mesmo desempre) mas a verdade deve vir ao de cima.

ok eu não tinha a certeza se ele já vinha de trás, mas então justiça lhe seja feita foi uma boa escolha.

Mas apesar de tudo não vejo que ela com aquele ar austero consiga fazer desabrochar o nosso pais para o desenvolvimento que merece, merecemos todos um país melhor


Vejam a RTP1 prós e contras.

charles Escreveu:P.S. quanto a Manuela Ferreira Leite, não me diz nada, além de que, no M.F. limitou-se a vender patrimonio, SOCRATES nesse aspecto reformou e pôs a máquina fiscal a trabalhar, não me repugna nada que o antigo director geral dos impostos ganhasse 20 mil euros, ele fez um bom trabalho, e é de pessoas competentes que o país precisa, para mim só vejo Rui Rio, Pedro Passos Coelho, talvez possa vir a ser uma surpresa, eu acho que os próprios militantes do PSD devem estar fartos de mais do mesmo, quem sabe tiram um "COELHO" da cartola


Um abraço

charles
Se te lembrares bem, quem nomeou o Paulo Macedo (e que na altura gerou uma escandaleira) foi a Manuela Ferreira Leite.
Sincramente, não nutro simpatia nenhuma por ela (mais do mesmo desempre) mas a verdade deve vir ao de cima.

redhot Escreveu:A sua cegueira pela redução do défice atacando apenas pelo lado do corte da despesa foi-lhe fatal.

O défice reduz-se tanto pelo lado do corte da despesa (cortando despesas desnecessárias), como pelo lado da receita (aumentando-a).

O mais fácil é cortar despesa. Difícil é gerar receita. E ter-se a coragem de gerar despesa que futuramente alavancará receita.

Redhot, concordo em quase tudo o que escreveu excepto nessa parte acima.
Foi com a Manuela Ferreira Leite que o IVA passou de 17 para 19%. E não acho que ela tenha feito o necessário para cortar na despesa. O que acho é que o plano dela para arranjar receitas foi muito pouco transparente e baseada numa engenharia financeira que poucos portugueses perceberam. Eu acho o ministro das finanças actual muito mais competente. Foi quantificado, em primeiro, o valor real do défice e, em seguida, foi estabelecido um plano de redução gradual desse défice. Esta estratégia foi tão clara para os portugueses que até compreenderam as subidas de impostos a que foram sujeitos.

Ao contrário do que dizes, acho que é bem mais difícil cortar na despesa do que gerar receitas. Gerar receitas faz-se simplesmente com aumentos de impostos.

tarzan tchetcheno Escreveu:mas por causa desta senhora ía levando da Polícia de choque em frente à assembleia da República. Não levei eu mas levaram alguns amigos meus. Foram momentos interessantíssimos em que os estudantes eram filmados.


Esta senhora representa a falta de rigor (ao contrário do que se apregoa) e para colmatar o défice vendia património do estado, até as dívidas ao fisco vendeu a 30% do valor ao citibank. Por causa do seu legado agora estamos na situação em que estamos. Devia ter feito como os seus colegas de Governo e ía para a Adminisração de um banco gozar a reforma dourada.

Sinceramente para o País seria muito mau tê-la como líder do partido principal da oposição. Será que estes resquícios do cavaquismo não percebem de uma vez por todas que o tempo deles acabou. O Marques Mendes ainda deu luta, esta senhora nem aos 10% dentro do partido chega. Penso eu de que... mas escolham à vontade. O povo é soberano.

Ainda este fim-de-semana estive com 4 militantes do PSD (dos que votam) e nenhum deles a apoia, aliás fiquei surpreendido com o resultado apurado nessa mini-sondagem. PPC 3 - PSL 1

Tambem não sou um adepto da Srª Ferreira Leite, mas sou um adepto dos humanos com muitos anos de vida. Não tenho dúvidas, a sabedoria, na grande maioria dos casos, acompanha o aumento da idade.

Mas a Srª Manuela não é velha. Logo ainda não atingiu aquele estado de graça que a idade lhe poderia conferir. Como Ministra foi muito fraca. Pouco imaginativa. Ainda estou para ver um Ministro das Finanças que comece por reformar os ministérios..tipo, no máximo 3. Reduzir os Sec. de Estado a 20% (mesmo assim seriam demais), os deputados a 20%, e o ordenado dos governadores do BP a 10%...poderia aproveitar para reduzir as câmaras a 18 (este numero apenas em favor da manutenção de órgão decisores no interior), e depois partir para uma verdadeira reforma na admin.publica centrada naturalmente onde há funcionarios demais, nomeadamente em Lisboa. Isto seria um excelente principio para uma ministro das finanças do PSD.

O teu post foi de facto muito brutal. Mas enfim, vindo de um estudante esse espirito revolucionário pode ser considerado normal, no entanto temos de respeitar as pessoas e penso que não respaeitaste a Sr.ª Ferreira Leite. Mas isto é o que eu penso, e naturalmente posso estar completamente errado.

A sondagem que põe o PPC á frente não me admira nada. O disco dos outros é muito velho e se o AJJ super populista, máquina publicitária topo de gama (ao contrário do que dizes dos velhos), não se candidatar, não me admiro nada que ganhe o PPC.

JM72 Escreveu:

jm4330 Escreveu:

A Dr. Manuela Ferreira Leittarzan tchetcheno Escreveu:Está a lançar a sua candidatura em directo.

Abram Alas para a bisavó do Noddy.

P.S. A laca que usa é de 1ª, a não perder porque a salvação do País começa aqui. (se o microfone não falhar outra vez e se a cota atinar com a leitura

Nenhum funcionário público irá votar na Dr. Manuela Ferreira leite. e sabem o motivo:
e, odeia os FP.

Olá!!!

A DR Manuela Ferreira Leite,quando ministra das finanças disse a VERDADE AOS PORTUGUESES....TEMOS QUE APERTAR O CINTO!!!!

Mas os portugueses chamaram-na de arrogante....

passado este tempo ela tinha rasão!

Um Abraço

O Professor CAVACO SILVA,foi arrasado quer no meio politico, quer pelo povo Português,quando disse que tinhamos de fazer sacrificios e apertar o cinto, mas ninguem quiz ouvir, isto passou-se no ultimo governo a que ele presidiu,no XII Governo Constitucional do qual saiu em 95, é bom lembrar que nessa altura estava já em causa dossiers com por ex. os aumentos na ponte , portagens na CREL, no fundo a teoria do utilizador pagador, e por ai a fora, o pessoal resistiu nessa altura, o culminar foi aquele abominavel cena da ponte com a carga policial a que todo o pais assistiu e que abalou a já pouca confiança nesse governo, talvez ele Cavaco não tenho sido quem deu a ordem, talvez tenho sido DIAS LOUREIRO que na altura era M.A.I., mas o comandante do navio é que teve de sofrer as consequências,

com Cavaco tivemos "pleno" emprego tivemos desenvolvimento, foram feitas grandes infraestruturas no país, devo ressalvar que tambem se cometeram grandes erros....., pelo menos no tempo em que ele governou construiram-se Hospitais, neste momento fecham-se, apesar de tudo não havia ou pelo menos não me lembro de tão graves problemas em termos de segurança, não me lembro das situações gravissimas que se passam nas escolas, não me lembro de se fecharem maternidades, não me lembro de tão graves problemas no funcionalismo publico e não me lembro de um desemprego nos 8%, os gravissimos problemas nas forças policiais que nem a eles se conseguem proteger

quanto a mim este governo do SOCRATES tambem tem coisas positivas,mas estas só podem ser aplaudidas em termos de alguns resultados alcançados, não aplaudo a forma como esses resultados foram alcançados, o defice não justifica tudo, em termos economicos não avançamos nada, em termos de medidas que levassem à criação de emprego e de riqueza tambem nada de visivel aconteceu.....e por ai fora...

para mim CAVACO foi o PM mais competente e sério que Portugal teve até hoje, se recuarmos na historia, e por muito mal que se diga do CAVACO , foi dos governos que mais desenvolveu o país, o SOCRATES tambem fica na historia, ambos para o bem e para o mal vão ficar na historia


e agora, neste momento, acontece que toda a gente insiste impávida e serena a escândalos sucessivos de natureza economica, que envolvem as mais altas figuras do pais em especial na politica e nos meios desportivos, e não menos escandalosamente assiste-se a um arrastar de processos nos tribunais uns acabando por prescrever outros onde as ditas figuras saiem habitualmente ilibados, outras fogem para o Brasil e regressam aplaudidas pelo povo, enfim , por isso eu arrisco dizer que após 34 anos de liberdade e democracia, a JUSTIÇA é o maior BURACO NA DEMOCRACIA que existe em PORTUGAL.

O unico gajo preso é o Vale e Azevedo...como diz o Brasileiro..."vê se pode"

P.S. quanto a Manuela Ferreira Leite, não me diz nada, além de que, no M.F. limitou-se a vender patrimonio, SOCRATES nesse aspecto reformou e pôs a máquina fiscal a trabalhar, não me repugna nada que o antigo director geral dos impostos ganhasse 20 mil euros, ele fez um bom trabalho, e é de pessoas competentes que o país precisa, para mim só vejo Rui Rio, mas no entanto este não é candidato

Pedro Passos Coelho é candidato, talvez possa vir a ser uma surpresa, eu acho que os próprios militantes do PSD devem estar fartos de mais do mesmo, quem sabe tiram um "COELHO" da cartola


Um abraço

EDITADO PARA CORRIGIR ERROS ORT. E ALINHAMENTO DO TEXTO

Manuela Ferreira Leite será sempre uma má escolha por parte do PSD por um motivo:

Os portugueses não simpatizam com ela.

E basta isto para arrumar o caso. Nem sequer vale a pena pensar mais.

Depois julgo que muita gente confunde austeridade com intelectualidade. Ser-se austero não é necessáriamente sinónimo de inteligência.

Pessoalmente considero a Manuela Ferreira Leite uma política com perfil austero.

Intelectualmente não me recordo de uma situação em que a possa avaliar nessa condição. É uma política intelectualmente normal na minha opinião pessoal claro.

Em várias ocasiões em que esteve no poder não foi nada brilhante. Acabou por ser uma das figuras principais de desgaste do governo do primeiro ministro Durão Barroso. E anos antes de desgaste do governo de Cavaco Silva...

A sua cegueira pela redução do défice atacando apenas pelo lado do corte da despesa foi-lhe fatal.

O défice reduz-se tanto pelo lado do corte da despesa (cortando despesas desnecessárias), como pelo lado da receita (aumentando-a).

O mais fácil é cortar despesa. Difícil é gerar receita. E ter-se a coragem de gerar despesa que futuramente alavancará receita.

Eu acho que Manuela Ferreira Leite e Rui Rio partilham de uma caracteristica pouco vulgar em politicos - seriedade. Curioso que é uma coisa que transparece até para quem não é da mesma cor politica. Entre um e outro, para mim (que não sou propriamente PSD, mas neste momento apenas quero ser portuguesa e o melhor para o país) fica dificil escolher.
Talvez fosse pesar o menos importante, o facto de ela ser mulher? eu gostava. E a maior experiencia governativa (o facto de ser lagarta, ajuda)

Tarzan, devo dizer que tamem não gostei muito da tua intervenção...se me estas a falar dos estudantes que foram tirar as calças em directo para as TVs, devo dizer que se era uma imagem de respeitabilidade ou seriedade que pretendiam transmitir, falharam redondamente. Aliás, os nossos estudantes já não se sabem manifestar. Mudam apenas a festa da discoteca para a frente a Assembleia.

Quando queremos ser levados a serio, temos que o parecer...

silvaxico Escreveu:Continuo a pensar que para a mudança necessária e sem perder a mensagem de rigor que se impõe era muito mais eficaz o Rui Rio.

Só não é ele o candidato porque as guerras internas mandam mais do que o interesse nacional...

Concordo em absoluto. Para mim também seria a escolha ideal. Não obstante, também penso que ele só tem a ganhar não sendo agora (talvez daqui a 4 / 5 anos).

O PPC, é outro nome com futuro, não me parece que seja este o momento dele. Deverá andar mais activo nos próximos tempos / anos para que venha a ser uma verdadeira opção.

1 ab

Continuo a pensar que para a mudança necessária e sem perder a mensagem de rigor que se impõe era muito mais eficaz o Rui Rio.

Só não é ele o candidato porque as guerras internas mandam mais do que o interesse nacional...

jm4330 Escreveu:

A Dr. Manuela Ferreira Leittarzan tchetcheno Escreveu:Está a lançar a sua candidatura em directo.

Abram Alas para a bisavó do Noddy.

P.S. A laca que usa é de 1ª, a não perder porque a salvação do País começa aqui. (se o microfone não falhar outra vez e se a cota atinar com a leitura

Nenhum funcionário público irá votar na Dr. Manuela Ferreira leite. e sabem o motivo:
e, odeia os FP.

Olá!!!

A DR Manuela Ferreira Leite,quando ministra das finanças disse a VERDADE AOS PORTUGUESES....TEMOS QUE APERTAR O CINTO!!!!

Mas os portugueses chamaram-na de arrogante....

passado este tempo ela tinha rasão!

Um Abraço

mas por causa desta senhora ía levando da Polícia de choque em frente à assembleia da República. Não levei eu mas levaram alguns amigos meus. Foram momentos interessantíssimos em que os estudantes eram filmados.


Esta senhora representa a falta de rigor (ao contrário do que se apregoa) e para colmatar o défice vendia património do estado, até as dívidas ao fisco vendeu a 30% do valor ao citibank. Por causa do seu legado agora estamos na situação em que estamos. Devia ter feito como os seus colegas de Governo e ía para a Adminisração de um banco gozar a reforma dourada.

Sinceramente para o País seria muito mau tê-la como líder do partido principal da oposição. Será que estes resquícios do cavaquismo não percebem de uma vez por todas que o tempo deles acabou. O Marques Mendes ainda deu luta, esta senhora nem aos 10% dentro do partido chega. Penso eu de que... mas escolham à vontade. O povo é soberano.

Ainda este fim-de-semana estive com 4 militantes do PSD (dos que votam) e nenhum deles a apoia, aliás fiquei surpreendido com o resultado apurado nessa mini-sondagem. PPC 3 - PSL 1

Ela tem um grau de seriedade que é pouco usual na maior parte dos políticos, mas infelizmente há quem só diga, (engana-me que eu gosto)
Cordiais saudações.

Ponham lá o PSL ou o AJJ. Esses é que deverão ser bons para o forobodó ser total. Melhor mesmo, era os dois juntos no mesmo governo, tipo um PM e outro Ministro das Finanças (ou vice versa, o resultado era o mesmo).

O PSL deve ser o único ser que conheço, que ao fim de 1 dia ou 2, já fez uma longa reflexão...

1 ab

tarzan tchetcheno Escreveu:P.S. A laca que usa é de 1ª, a não perder porque a salvação do País começa aqui. (se o microfone não falhar outra vez e se a cota atinar com a leitura

Espero que chegues á idade dela com saúde.
Achei a tua intervenção plena de falta de educação, deselegante e de muito baixo nível...

Tenho pena que penses assim e que muita gente pense que as pessoas mais velhas não têm valor nem sabedoria.

Se calhar deveríamos todos aprender com estas pessoas e com a sua experiência. Isto só leva a que um dia quando fores velho sejas tratado da mesma maneira.

Tenho um amigo muito próximo que já privou com a Manuela Ferreira Leite e sempre me disse que foi das pessoas mais intelectualmente interessantes que já conheceu.

Abraço
JP

tarzan tchetcheno Escreveu:Está a lançar a sua candidatura em directo.

Abram Alas para a bisavó do Noddy.

P.S. A laca que usa é de 1ª, a não perder porque a salvação do País começa aqui. (se o microfone não falhar outra vez e se a cota atinar com a leitura

Nenhum funcionário público irá votar na Dr. Manuela Ferreira leite. e sabem o motivo:
A Dr. Manuela Ferreira Leite, odeia os FP.

Está a lançar a sua candidatura em directo.

Abram Alas para a bisavó do Noddy.

P.S. A laca que usa é de 1ª, a não perder porque a salvação do País começa aqui. (se o microfone não falhar outra vez e se a cota atinar com a leitura