Pedido de opinião: faziam-se ao mar?
22 mensagens
|Página 1 de 1
nunofaustino Escreveu:qual é a tua definição de swing trade? O que te leva a entrar numa acção?
Olhando para o ano de 2006 (se quiseres podes colocar aqui o gráfico de 2007 com as tuas entradas assinaladas) penso que a melhor estratégia seria negociar com base no canal em que a acção está (compra nos 150 e venda nos 180 - valores arredondados).
Não sei se isso entra na tua definição de swing trade...
Um abr
Nuno
swing trade é apanhar subidas curtas e sair (2,3 a 8 dias, vá lá..)
para entrar, espero que alguns indicadores se ponham de acordo: resumidamente - macd com ema13 (a subir) no diário e macd ou ema13 a subirem, no semanal
aqui ficam as trades:
- Anexos
-
- entradasSaidas.jpg (159.66 KiB) Visualizado 955 vezes
Como bottom line, olhar para o gráfico todo desenhado cria a ilusão de que se podiam fazer xis trades ganhadores com relativa facilidade. Essa facilidade não existe quando o gráfico se está a formar. Isso é particularmente notório em swing trade, depois termos os swings definidos ou um trading range definido ao longo de xis tempo é fácil...
Quando o gráfico se está a produzir, é bastante diferente porque não sabemos ainda que estamos num trading range ou se temos a ideia que estamos, podemos ainda não ter os suporte e resistência bem definidos.
Isto cria a ilusão de que determinado tipo de trading pode funcionar bem em determinado activo. Mas baseia-se em trades que não são realistas...
Por isso, como disse atrás, o gráfico para trás até podia ser todo lindinho que chegavas a 2007 e tentavas fazer swing trading e ter problemas na mesma.
Quando o gráfico se está a produzir, é bastante diferente porque não sabemos ainda que estamos num trading range ou se temos a ideia que estamos, podemos ainda não ter os suporte e resistência bem definidos.
Isto cria a ilusão de que determinado tipo de trading pode funcionar bem em determinado activo. Mas baseia-se em trades que não são realistas...
Por isso, como disse atrás, o gráfico para trás até podia ser todo lindinho que chegavas a 2007 e tentavas fazer swing trading e ter problemas na mesma.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Eu não sou grande adepto de swing trade, como já disse atrás (acho uma forma de trading muito traiçoeira, com diversas desvantagens e que se baseia essencialmente num conceito apelativo mas pouco prático ou realista).
E numa análise assim em retrospectiva ainda é mais traiçoeiro.
Por exemplo, olha-se para aquele trading range e diz-se que era vender na resistência e comprar no suporte. Aquele trading range é particularmente longo e mesmo assim, só a cerca de meio é que alguém teria o trading range bem definido. Na maior parte dos casos, quando o trading range está definido está para acabar e quando se vai tentar negocia-lo ele quebra/termina e gera-se um trade perdedor. Ou então numa perspectiva mais optimista faz-se ainda um trade ganhador ou dois seguido de um perdedor após a quebra do trading range. E pelo meio luta-se com spreads e comissões...
E quanto ao 2007, sei lá como o título se está a comportar... Pode já estar a ter um comportamento completamente diferente.
Swing trading exige uma enorme adaptabilidade e uma constante mutação pois os activos não se comportam sempre da mesma forma.
Pessoalmente prefiro muito mais uma abordagem que se centre em tendências.
Aí, podem-se fazer muitas asneiras, mas quando finalmente se apanha um título com uma boa tendência, esse trade ganhador cobre várias asneiras. É por exemplo olhar para activos como a Brisa durante o Bear Market anterior ou a Sonae durante este Bull Market. É comprar e ficar sentado à espera que a tendência seja quebrada. Esse ganho vai cobrir várias asneira em tentativas falhadas de apanhar tendências e quanto às comissões e spreads deixam de ser um problema porque passam a ser virtualmente insignificantes.
E numa análise assim em retrospectiva ainda é mais traiçoeiro.
Por exemplo, olha-se para aquele trading range e diz-se que era vender na resistência e comprar no suporte. Aquele trading range é particularmente longo e mesmo assim, só a cerca de meio é que alguém teria o trading range bem definido. Na maior parte dos casos, quando o trading range está definido está para acabar e quando se vai tentar negocia-lo ele quebra/termina e gera-se um trade perdedor. Ou então numa perspectiva mais optimista faz-se ainda um trade ganhador ou dois seguido de um perdedor após a quebra do trading range. E pelo meio luta-se com spreads e comissões...
E quanto ao 2007, sei lá como o título se está a comportar... Pode já estar a ter um comportamento completamente diferente.
Swing trading exige uma enorme adaptabilidade e uma constante mutação pois os activos não se comportam sempre da mesma forma.
Pessoalmente prefiro muito mais uma abordagem que se centre em tendências.
Aí, podem-se fazer muitas asneiras, mas quando finalmente se apanha um título com uma boa tendência, esse trade ganhador cobre várias asneiras. É por exemplo olhar para activos como a Brisa durante o Bear Market anterior ou a Sonae durante este Bull Market. É comprar e ficar sentado à espera que a tendência seja quebrada. Esse ganho vai cobrir várias asneira em tentativas falhadas de apanhar tendências e quanto às comissões e spreads deixam de ser um problema porque passam a ser virtualmente insignificantes.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
qual é a tua definição de swing trade? O que te leva a entrar numa acção?
Olhando para o ano de 2006 (se quiseres podes colocar aqui o gráfico de 2007 com as tuas entradas assinaladas) penso que a melhor estratégia seria negociar com base no canal em que a acção está (compra nos 150 e venda nos 180 - valores arredondados).
Não sei se isso entra na tua definição de swing trade...
Um abr
Nuno
Olhando para o ano de 2006 (se quiseres podes colocar aqui o gráfico de 2007 com as tuas entradas assinaladas) penso que a melhor estratégia seria negociar com base no canal em que a acção está (compra nos 150 e venda nos 180 - valores arredondados).
Não sei se isso entra na tua definição de swing trade...
Um abr
Nuno
Pluricanal... não obrigado. Serviço péssimo e enganador!!!
MarcoAntonio Escreveu:rsacramento Escreveu:o meu paper trade começa onde acaba o gráfico: em janeiro de 2007
Pois isso era o que eu tinha deduzido (ou era isso ou tinha sido lapso). Mas assim não se vê o que está na base das tuas dúvidas...
Repara, podias ter um gráfico todo lindinho para swing trading até 2006 e depois em 2007 teres duvidas na mesma.
os conselhos que tenho lido falam de ver se uma qualquer acção tem vindo a desenvolver boas oscilações - o que me parece é que neste caso há oscilações sim, mas muita volatilidade também, o que inviabiliza entradas/saídas muito rápidas
ou seja, foi uma escolha pouco acertada?
nunofaustino Escreveu:MarcoAntonio Escreveu:Eu até respondia se percebesse a pergunta, mas acabei por não perceber bem qual era a questão no meio de tanto post e tanto gráfico...
Falas de 2007 e de uma dúvida a meio do ano mas depois o gráfico mostra 2006.
Se era se o título era bom ou não para swing trade (é a questão que aparece no primeiro post), eu não gosto de swing trade e já nem me lembro da última vez que tentei fazer swing trading por isso não vou responder.
Penso que ele está a testar a sua capacidade de fazer swing trading em gráficos antigos. e queria saber se o facto de ter escolhido este gráfico, em que a cotação está a oscilar entre dois valores bem definidos, é uma escolha correcta ou não.
No fundo está a avaliar a sua capacidade de escolha de gráficos e de negociação de swing trade.
Um abr
Nuno
nem mais
MarcoAntonio Escreveu:Eu até respondia se percebesse a pergunta, mas acabei por não perceber bem qual era a questão no meio de tanto post e tanto gráfico...
Falas de 2007 e de uma dúvida a meio do ano mas depois o gráfico mostra 2006.
Se era se o título era bom ou não para swing trade (é a questão que aparece no primeiro post), eu não gosto de swing trade e já nem me lembro da última vez que tentei fazer swing trading por isso não vou responder.
bom, a ideia é fazer paper trade
para isso escolhi esta acção
o paper trade começou em jan/07
a minha questão de fundo é: este seria um papel prometedor para se fazer swing trading?
rsacramento Escreveu:o meu paper trade começa onde acaba o gráfico: em janeiro de 2007
Pois isso era o que eu tinha deduzido (ou era isso ou tinha sido lapso). Mas assim não se vê o que está na base das tuas dúvidas...
Repara, podias ter um gráfico todo lindinho para swing trading até 2006 e depois em 2007 teres duvidas na mesma.

Editado pela última vez por MarcoAntonio em 26/3/2008 19:36, num total de 1 vez.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
MarcoAntonio Escreveu:Eu até respondia se percebesse a pergunta, mas acabei por não perceber bem qual era a questão no meio de tanto post e tanto gráfico...
Falas de 2007 e de uma dúvida a meio do ano mas depois o gráfico mostra 2006.
Se era se o título era bom ou não para swing trade (é a questão que aparece no primeiro post), eu não gosto de swing trade e já nem me lembro da última vez que tentei fazer swing trading por isso não vou responder.
Penso que ele está a testar a sua capacidade de fazer swing trading em gráficos antigos. e queria saber se o facto de ter escolhido este gráfico, em que a cotação está a oscilar entre dois valores bem definidos, é uma escolha correcta ou não.
No fundo está a avaliar a sua capacidade de escolha de gráficos e de negociação de swing trade.
Um abr
Nuno
Pluricanal... não obrigado. Serviço péssimo e enganador!!!
Eu até respondia se percebesse a pergunta, mas acabei por não perceber bem qual era a questão no meio de tanto post e tanto gráfico...
Falas de 2007 e de uma dúvida a meio do ano mas depois o gráfico mostra 2006.
Se era se o título era bom ou não para swing trade (é a questão que aparece no primeiro post), eu não gosto de swing trade e já nem me lembro da última vez que tentei fazer swing trading por isso não vou responder.
Falas de 2007 e de uma dúvida a meio do ano mas depois o gráfico mostra 2006.
Se era se o título era bom ou não para swing trade (é a questão que aparece no primeiro post), eu não gosto de swing trade e já nem me lembro da última vez que tentei fazer swing trading por isso não vou responder.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Não percebi, no final de Maio(2006) era sinal de Compra e não de venda, e ela começa a subir, porque sais? 

Editado pela última vez por o faroleiro em 26/3/2008 19:31, num total de 2 vezes.
Ave Caesar! Morituri te salutamus.
...mas podias pôr um gráfico de oitenta anos que via-se melhor . O rapaz tem razão !
...parece ele que te está a pedir um gráfico desde a Idade das Trevas .Não ! ..era só de 80 anitos . Ou 100 ...prá gente ver melhor...
Senão, depois há duvidas !
Um abraço ,
The Mechanic
...parece ele que te está a pedir um gráfico desde a Idade das Trevas .Não ! ..era só de 80 anitos . Ou 100 ...prá gente ver melhor...
Senão, depois há duvidas !
Um abraço ,
The Mechanic
" Os que hesitam , são atropelados pela retaguarda" - Stendhal
"É óptimo não se exercer qualquer profissão, pois um homem livre não deve viver para servir outro "
- Aristoteles
http://theflyingmechanic.blogspot.com/
"É óptimo não se exercer qualquer profissão, pois um homem livre não deve viver para servir outro "
- Aristoteles
http://theflyingmechanic.blogspot.com/
Pedido de opinião: faziam-se ao mar?
escolhi a Rentokil para testar swing trading, ao longo de 2007
ao chegar a fins de maio, estou farto de levar na cabeça: vejo um sinal de entrada, entro, ela começa a cair, saio, outro sinal, a mesma coisa, e não há maneira de passar o saldo a positivo
a minha questão é: perante estes gráficos, aconselhavam usar swing trading neste papel?
ao chegar a fins de maio, estou farto de levar na cabeça: vejo um sinal de entrada, entro, ela começa a cair, saio, outro sinal, a mesma coisa, e não há maneira de passar o saldo a positivo
a minha questão é: perante estes gráficos, aconselhavam usar swing trading neste papel?
- Anexos
-
- Rentokil semanal
- rentokilSemanal.jpg (115.96 KiB) Visualizado 1451 vezes
-
- Rentokil diário
- rentokilDiario.jpg (130.13 KiB) Visualizado 1452 vezes
22 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Ferreiratrade, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], navaldoc, nickforum e 94 visitantes