CALDEIRÃO DE BOLSA

Mas temos de ver que no dia seguinte ao anuncio do FMI, aquela proposta ganhou claramente mais risco. Ontem mal saiu essa noticia todos devemos ter pensado que hoje o ouro ia cair..

O timing deles parece ter sido horrível, cá estamos para ver o futuro do gold mas já agora um aparte, os gajos do best são péssimos, a minha gestora de conta nem sabia a que horas a bolsa abria.

Abraço

Mnfv, "pico" aí está a mais. Isso é algo que ainda vamos ver, tu já estás a assumir que se trata de um pico (o que pressupõe uma queda de seguida).

Uma coisa são "máximos", outra são "picos". Só alguns (poucos) máximos se revelam mais tarde como picos...


Podes falar de picos no passado. No presente não podes falar de picos (podes dizer que achas que é um pico, isto é, que acreditas que vai inverter). Mas não podes dizer que é um pico porque ainda não é. Se estiveres enganado e o mercado continuar a subir, o pico não vai ser onde estás a dizer que é. Resumindo e concluindo, só daqui a algum tempo vamos saber se os máximos que estás a referir vieram a ser picos ou não...

Marco António,

isso é certo, mas no pico e um dia depois do FMI dizer que ia vender ouro para injectar liquidez no sistema financeiro acho demais virem propor a compra de ETFs relacionados com o ouro :-/ ou estou a ver mal a coisa?

É a lei da oferta e procura..

mnfv Escreveu:Boas tardes,

Alguém me explica porquê que os bancos de investimento dão dicas no timing oposto.

Hoje recebi uma newsletter do meu a propor fundos de ouro e cereais (que tem atingido máximos) e logo hoje o ouro desceu 1%.

Será que eles não percebem que os picos de cotação, a curto prazo, só têm o caminho da descida?

Não deveriam eles ter uma certa responsabilidade sobre os investimentos dos seus clientes?

Bons trades

Eu não vou defender os bancos de investimento nem os negócios propostos mas a tua conclusão também é falaciosa:

Em primeiro lugar: o movimento do dia seguinte é praticamente irrelevante para quem está num investimento de médio ou longo-prazo.

Segundo: obviamente que depois de um pico, o caminho é de descida. Mas o verdadeiro "pico" é algo que só conhecerás em concreto à posteriori, bem depois da ocorrência. Os máximos actuais não são necessariamente picos, só são picos se houver inversão.


Ora, depois de muitos máximos vêm mais máximos ainda mais altos. Depois desses (muitos) máximos o caminho é de subida...

mnfv Escreveu:Boas tardes,

Alguém me explica porquê que os bancos de investimento dão dicas no timing oposto.

Hoje recebi uma newsletter do meu a propor fundos de ouro e cereais (que tem atingido máximos) e logo hoje o ouro desceu 1%.

Será que eles não percebem que os picos de cotação, a curto prazo, só têm o caminho da descida?

Não deveriam eles ter uma certa responsabilidade sobre os investimentos dos seus clientes?

Bons trades

Para reflectir,...
Se recomendassem algo que estive-se a bater sempre a desvalorizar compravas?

Deveriam ter mas apenas olham ao lucro fácil, ora é mto mais fácil convencer um pequeno investidor a comprar algo que tá no topo, do que algo que está a desconto.

Boas tardes,

Alguém me explica porquê que os bancos de investimento dão dicas no timing oposto.

Hoje recebi uma newsletter do meu a propor fundos de ouro e cereais (que tem atingido máximos) e logo hoje o ouro desceu 1%.

Será que eles não percebem que os picos de cotação, a curto prazo, só têm o caminho da descida?

Não deveriam eles ter uma certa responsabilidade sobre os investimentos dos seus clientes?

Bons trades