Enviado: 29/4/2011 15:56De qualquer forma LTCM,
Obviamente não mudei de opinião sober esta matéria (embora considere que mudar de opinião não tenha nada de mal).
Toda a teoria da diversificação dos mercados está relacionada com o CAPM, ou teoria dos BETAS, que não tem nada a ver com exercicio de poder (o ultimo designio de uma acção), e que muitas vezes dará como diversificação óptima uma cabaz relativamente pequeno de titulos (2 ou 3).
Tudo o resto, vendido como "não ponha todos os ovos no mesmo cesto", como se via (se é que ainda não se vê) pelos balcões dos bancos, é pura falcatrua de charlatão.
E nem tenho de me fundamentar nos pilares daqueles que de facto tem as maiores fortunas do mundo (e não os que VENDEM mercado), pois todos esses tem as sua carteiras bem concentradas.
Aliás, até na teoria das empresas, a diversificação por mercados tem provado que não resulta!
Essa é uma das razões das SGPS terem uma penalidade imposta pelo mercado face aquilo que deveria ser o seu valor quando calculado de outras formas.
Em Portugal temos a SONAE, SGPS.
No mundo temos a GE.
Não há muitos casos....(I wonder why)
Mesmo nas empresas, a diversificação (quando acontece), opera-se em concorrentes, ou em empresas a jusante, ou montante, da nossa actividade.
Tentando tirar proveito de caracteristicas especificas dos activos (que normalmente nos reduzem custos, aumentam lucros, ou controlam o risco), e não do processo da diversificação per si.
Mas voltamos ao inicio, CAPM and BETAS.
E sendo comum
Saudações
Obviamente não mudei de opinião sober esta matéria (embora considere que mudar de opinião não tenha nada de mal).
Toda a teoria da diversificação dos mercados está relacionada com o CAPM, ou teoria dos BETAS, que não tem nada a ver com exercicio de poder (o ultimo designio de uma acção), e que muitas vezes dará como diversificação óptima uma cabaz relativamente pequeno de titulos (2 ou 3).
Tudo o resto, vendido como "não ponha todos os ovos no mesmo cesto", como se via (se é que ainda não se vê) pelos balcões dos bancos, é pura falcatrua de charlatão.
E nem tenho de me fundamentar nos pilares daqueles que de facto tem as maiores fortunas do mundo (e não os que VENDEM mercado), pois todos esses tem as sua carteiras bem concentradas.
Aliás, até na teoria das empresas, a diversificação por mercados tem provado que não resulta!
Essa é uma das razões das SGPS terem uma penalidade imposta pelo mercado face aquilo que deveria ser o seu valor quando calculado de outras formas.
Em Portugal temos a SONAE, SGPS.
No mundo temos a GE.
Não há muitos casos....(I wonder why)
Mesmo nas empresas, a diversificação (quando acontece), opera-se em concorrentes, ou em empresas a jusante, ou montante, da nossa actividade.
Tentando tirar proveito de caracteristicas especificas dos activos (que normalmente nos reduzem custos, aumentam lucros, ou controlam o risco), e não do processo da diversificação per si.
Mas voltamos ao inicio, CAPM and BETAS.
E sendo comum
Saudações
(e agora que penso, foi o inicio do CRASH em Julho-Setembro 2007), analisei somente um angulo da questão.
:
Pata tem mau feitio
