Alfabeto grego Escreveu:
Boa tarde,
Obrigado pelos seus comentários, mas creio não valer a pena enfatizar que o que escrevo são as minhas opiniões, por redundante.
Aquilo que o Artista escreve são também as suas opiniões.
Este é um espaço de opiniões ou de juízos de interpretação em relação a factos mais ou menos objetivos.
Umas mais esclarecidas do que outras, mas todas livres e legitimas.
Insisti no meu modesto parecer: a TD é uma cotada a ter em conta no futuro, porque os seus responsáveis trabalharam para isso. O percurso que tem feito desde há vários anos no encolhimento massivo de divida dotaram-na de uma agilidade para driblar a crise que aí vem que no passado manifestamente não tinha. Veremos como o mercado irá reconhecer essa capacidade. Creio que bem.
Repara, uma coisa é ter uma opinião baseada em dados concretos, outra é escolher a opinião que te dá mais jeito (mesmo que o faças de forma inconsciente) e achar que isso é um dado concreto. Por exemplo, quando dizes que o
facto de haver muito pouco volume significar que há pouca gente a vender e isso é um bom sinal, estás a escolher uma das dezenas de hipóteses que podem justificar esse
facto. Quando escrevi que é mais ou menos consensual que baixos volumes dizem-nos que é muito mais difícil tirar conclusões sobre os movimentos dos títulos, estou a dizer-te que com o mesmo facto existe uma opinião que é relativamente consensual entre as pessoas que analisam os mercados... ou seja, é diferente nós ter-mos 20 possibilidades para explicar um facto e escolhermos um deles, ou sobre o mesmo facto ter-mos em conta uma opinião consensual...
Só te estou a chamar à atenção para isso, muitas pessoas perdem a objetividade na análise quando têm um título, e penso que isso te está a acontecer... de resto, acho o mesmo que sempre achei, títulos com pouco volume não são para mim, o risco é muito maior... sendo que o potencial também o é! Se tiveres consciência disso estás bem... não sei é se tens?!