MarcoAntonio Escreveu:Bom, a população continua a aumentar e o planeta continua a evoluir tecnologicamente, com o consequente aumento global de consumo de energia.
A evolução tecnológica aumenta a eficiência no uso de recursos.
MarcoAntonio Escreveu:Enfim, alegar que as emissões estão em máximos não responde realmente à questão anterior e é enganador olhar para esse datapoint e tentar inferir conclusões especificamente em relação ao impacto dos veículos eléctricos.
A industria dos EVs representou o nascimento de uma nova industria em paralelo a nível global o que embora seja bom no longo prazo porque concorrência provoca inevitavelmente progresso tecnológico, exige gastar mais recursos em paralelo.
Actualmente temos uma nova industria global que vale milhões de milhões, com uma boa parte subsidiada a executar em paralelo isso leva inevitavelmente a ineficiências pelo menos nos momentos iniciais (que serão décadas neste caso).
Por outro lado industria dos EV veio gerar ainda novas formas de poluição com consequências locais muito piores do que as emissões de CO2 (entre outros gases de estufa).
Não existem soluções óptimas para todos os cenários. Os EV serão a melhor opção dependendo do perfil do utilizador, para deslocações urbanas de poucos KM são normalmente o transporte ideal. Para grandes distancias nem por isso, obrigam a existir uma mega infraestrutura que é insustentável, onde estão as centenas de milhares de estações de carregamento necessárias? Onde estão as baterias que carregam em 5 minutos? Onde estão as bateras que aguentam com 100.000 ciclos de carregamento?
Também existe o problema de que enquanto existir oil a preço acessível a tendencia vai ser de se queimar até que seja eventualmente depletado totalmente. Os EV até podem ser algo interessantes com oil a $80 mas com oil a $20 quem é que raios quer um EV? A menos que seja imposto por lei como querem fazer na UE mas isso é totalitarismo, o mais provável é acabar mal.
A melhor solução seriam carros híbridos de H2 e combustíveis sintéticos. H2 obrigatório em cidade.
Para mim não vejo o problema do excesso de CO2 ser resolvido sem captura, os combustíveis sintéticos fechavam o ciclo e tinham a grande vantagem de acabar com dependência energética de uma vez por todas.
Mas prontos a OCDE/FMI/UE/ONU/PQP decidiram que o que é certo é os EV, ventoinha e painel solar ámen. O que mais me intriga na sociedade actual é que são todos ateus mas depois tudo tem fé cega nas
instituições e no estado. É que se trata realmente de fé, como quem antes acreditava que o vinho se convertia em sangue agora acreditam que a UE diz que o EV vai reduzir o problema do excesso de CO2.
As evidencias actuais é que não resolvem.
Quando tu dizes que podia ser pior, eu digo podia ser melhor porque se podia olhar para outras formas de resolver o problema em vez de gastar a esmagadora maioria dos recursos num
tiro no escuro. Podes alegar que não é bem assim (especulativo) mas para mim vejo tudo muito especulativo porque realmente não vejo num efeito real. Excepto a inflação que mede a quantidade de BS da sociedade.