CALDEIRÃO DE BOLSA

Terceiro maior acionista da REN quer vender os 12% que detém na empresa.
A Oman Oil pretende vender a participação de 12% que detém no capital da REN.

Andam a ler-me no Caldeirão da Bolsa. Só pode.

A REN tem investimento no Chile, isto vale o que vale, mas aqui fica uma noticia que pode valer a pena ir acompanhando: https://www.reuters.com/world/americas/ ... 021-05-17/

Jopaz, já te chamei à atenção para isto anteriormente: esse teu plural tenta indicar que estás a representar uma instituição e nesse caso este não é o espaço certo porque não somos meio publicitário. Note-se que, sendo uma instituição, fazer-se representar e apresentar encapotadamente solicitando/oferecendo serviços através de um fórum de discussão é uma postura que revela algo de muito duvidoso. Peço-te novamente, portanto, que representes as tuas ideias próprias enquanto participante e que páres de te tratar no plural majestático para não induzir ninguém em erro. O fórum não existe para solicitar e oferecer serviços financeiros, isso faz-se noutros meios e sujeito à lei e às regras definidas para isso.

Relembro também, sendo um comentário geral, que a criação de personagens para se apoiarem mutuamente e repetir ideias, também não é um comportamento desejável e que nos obriga a, cedo ou tarde, a denunciar, moderar e a apagar esses supostos participantes.

NirSup:
Tenho REN há muitos naos, mas infelizmente o que acabas de expor é verdade. Falta um golpe de Asa que leve à internacionalização tal como aconteceu na EDP, o Mexia podia ter todos os defeitos, mas conseguiu fazer o que a REN não fez. É uma boa empresa dotada de um Know-how fantástico, mas falta-lhe a possibilidade de crescimento. A operação no PERU são migalhas e quando decorria a possibilidade de se instalar em força em Moçambique veio o processo do sucateiro, que tirou o homem certo da Administração, por ter recebido uns peixes!!!

Jopaz Escreveu:Não é isso que os números do consumo nos dizem.
Para além disso a inovação e transição energética vai catapultar o transporte de energia elétrica.
.

Portugal tem 10 grupos a gás natural — Tapada do Outeiro e Pego (Trustenergy), centrais do Ribatejo e Lares (EDP). Dado que a produção de energia renovável tem sido cada vez maior e as previsões são para aumentar, o consumo de gás natural por estas centrais é cada vez menor.
Estive à conversa com os trabalhadores na sala de comando (aquilo até impressiona!) da Central de Ciclo Combinado da Tapada do Outeiro que me disseram que as centrais térmicas são as últimas a despejar corrente na rede. Eles dão um nome próprio a isso (despacho) mas no fundo é a mesma coisa. Estão ali para acudir a situações de menor produção renovável. E estão a maior parte do tempo parados.
Os espanhóis ainda estiveram tentados a construir uma nova central de ciclo combinado, segundo creio, na Figueira da Foz. Desistiram porque a capacidade térmica a gás instalada chega e sobra para as necessidades (EDP dixit).
O consumo de gás natural para uso doméstico com o previsível aumento das instalações solares para autoconsumo e aquecimento de água tende a diminuir e não a aumentar.
O consumo de gás natural para aquecimento nalgumas empresas idem idem aspas aspas.
O que é que sobra? As cimenteiras, a indústria de cerâmica e do vidro e as siderurgias. Será que é nestes setores que o consumo de gás vai aumentar?
By Nirvana.

Jopaz Escreveu:Não entendo a polémica à volta da utilização dos verbos. A segunda pessoa do plural pode significar que eu e o meu marido pensamos, ou eu e a minha filha. Simplesmente isto é nada mais.
Sou investidora? Sim sou.
Estudo desempenho de empresas de dimensão? sim é verdade.
Não especulem.
Apenas quero ajudar aqueles que procuram viver do daytrade que talvez esse não seja o caminho de futuro.
Mete-me impressão essa maneira de pensar sabendo nós que 90% não têm sucesso.

Ainda bem que esclarece que é uma opinião familiar. A sua família estuda e aconselha portanto. Os mais incautos poderiam julgar que era outra coisa.

Diria que a percentagem de insucesso no daytrading é mesmo mais elevada do que 90%... fica-lhe então bem o altruísmo.

Não entendo a polémica à volta da utilização dos verbos. A segunda pessoa do plural pode significar que eu e o meu marido pensamos, ou eu e a minha filha. Simplesmente isto é nada mais.
Sou investidora? Sim sou.
Estudo desempenho de empresas de dimensão? sim é verdade.
Não especulem.
Apenas quero ajudar aqueles que procuram viver do daytrade que talvez esse não seja o caminho de futuro.
Mete-me impressão essa maneira de pensar sabendo nós que 90% não têm sucesso.

Artista Romeno Escreveu:

trend=friend Escreveu:

Jopaz Escreveu:Não é isso que os números do consumo nos dizem.
Para além disso a inovação e transição energética vai catapultar o transporte de energia elétrica.
No Chile a Navigator tem aposta ainda precoce para identificar verdadeiro potencial.
Sempre aconselhamos posição de longo prazo.

Se há aconselhamento talvez valha a pena os moderadores pronunciarem-se

Eu acho que o bom senso as vezes é algo util, o problema é que não assiste a certas pessoas, "aconselhamos....."

E


E na realidade uma estranha forma de escrita.................... e não apenas nos posts da REN..............

Estava para escrever algo semelhante no tópico da Navigator,,,,,,,,,,

"Visitámos " ????????!

Artista Romeno Escreveu:

trend=friend Escreveu:

Jopaz Escreveu:Não é isso que os números do consumo nos dizem.
Para além disso a inovação e transição energética vai catapultar o transporte de energia elétrica.
No Chile a Navigator tem aposta ainda precoce para identificar verdadeiro potencial.
Sempre aconselhamos posição de longo prazo.

Se há aconselhamento talvez valha a pena os moderadores pronunciarem-se

Eu acho que o bom senso as vezes é algo util, o problema é que não assiste a certas pessoas, "aconselhamos....."

É sempre útil diria mesmo...

Mas há quem ache que uma “capa institucional” faz mover os users do Caldeirão que por sua vez fazem mover os mercados qual wallsteeetbets ... Não obstante, alguém mais inexperiente pode dar crédito

trend=friend Escreveu:

Jopaz Escreveu:Não é isso que os números do consumo nos dizem.
Para além disso a inovação e transição energética vai catapultar o transporte de energia elétrica.
No Chile a Navigator tem aposta ainda precoce para identificar verdadeiro potencial.
Sempre aconselhamos posição de longo prazo.

Se há aconselhamento talvez valha a pena os moderadores pronunciarem-se

Eu acho que o bom senso as vezes é algo util, o problema é que não assiste a certas pessoas, "aconselhamos....."

Jopaz Escreveu:Não é isso que os números do consumo nos dizem.
Para além disso a inovação e transição energética vai catapultar o transporte de energia elétrica.
No Chile a Navigator tem aposta ainda precoce para identificar verdadeiro potencial.
Sempre aconselhamos posição de longo prazo.

Se há aconselhamento talvez valha a pena os moderadores pronunciarem-se

Não é isso que os números do consumo nos dizem.
Para além disso a inovação e transição energética vai catapultar o transporte de energia elétrica.
No Chile a Navigator tem aposta ainda precoce para identificar verdadeiro potencial.
Sempre aconselhamos posição de longo prazo.

REN: crescimento limitado em Portugal.

As perspetivas de crescimento da REN, em Portugal, são limitadas. Ponto. Final.

Com taxas de juro negativas (até há pouco midswaps a 10 anos estavam negativos) só mesmo o mega lixo se financia caro. Esse argumento vale de pouco...

A fiabilidade da empresa é tão afirmativa que pode ter pay-out altos.
Tem um negócio seguro, imprescindível e é monopolista.
A sua imagem internacional é tão alta que se pode financiar a baixíssimas taxas.

LaribauFarmer Escreveu:

Laribau Escreveu:

junas Escreveu:Porque não sobe a Ren?

Porque alguém desconfia que o Dividendo de 2022 (ou até o de 2021, mais improvável) vai ser cortado. O Pay Out está acima dos 100% em 2021 (caso mantenham o Dividendo) e embora o Balanço tenha força suficiente para aguentar um Pay Out superior a 100 % por 5 ou 6 anos, sem problema de maior, o politicamente correto mandará que cortem o dividendo, caso contrário vão ter que ouvir o BE e outros que tal...

Como esperado..

Sim. foi cortado, mas 15,4 no mínimo nos próximos 4 anos é muito bom.

É uma empresa muito bem gerida e com uma excelente politica de dividendos. Obviamente que os acionista procuram o equilibrio entre recuperar o investimento que fizeram e a capacidade de modernização e qualificação da empresa. Nesse aspeto os Chineses têm sido uma boa aposta.
As empresas com estes fundamentais e estratégias tendem a ser mais procuradas pelos investidores mais maduros.

De qualquer maneira ,uma situação muito segura para o investidor!
Quase 7% de rendimento,é muito bom e, a partir de 2024 possivelmente a empresa terá mais músculo para enfrentar a economia, remunerando melhor!

pronto..ta la a noticia que tira a atratividade da REN...
lucros previsiveis...dividendos cortados..e impostos que podem sempre vir a subir ja que havera que reconstruir Portugal depois da pandemia..

Minimo nos 0.154 nao está mal. Mais de 6.6% com a cotaçao ao dia de hoje.

Laribau Escreveu:

junas Escreveu:Porque não sobe a Ren?

Porque alguém desconfia que o Dividendo de 2022 (ou até o de 2021, mais improvável) vai ser cortado. O Pay Out está acima dos 100% em 2021 (caso mantenham o Dividendo) e embora o Balanço tenha força suficiente para aguentar um Pay Out superior a 100 % por 5 ou 6 anos, sem problema de maior, o politicamente correto mandará que cortem o dividendo, caso contrário vão ter que ouvir o BE e outros que tal...

Como esperado..

Acho estranho que com um dividendo destes as ações da ren continuem a um preço miserável.

rg7803 Escreveu:

Jopaz Escreveu:Numa fase em que as obrigações estão com rentabilidades pouco acima dos dep. a prazo, a nossa aposta em empresas como a REN funciona para uma rentabilidade bem superior com um nível de risco, atrever-me-ia dizer, inferior ao de um elevado nível de oferta de obrigações empresariais.

Porque falas (escreves) sempre no plural?

Nunca responde. supostamente trabalha para alguma gestora de fundos, ou banco, e fala em seu nome mas sem se identificar.

Jopaz Escreveu:Numa fase em que as obrigações estão com rentabilidades pouco acima dos dep. a prazo, a nossa aposta em empresas como a REN funciona para uma rentabilidade bem superior com um nível de risco, atrever-me-ia dizer, inferior ao de um elevado nível de oferta de obrigações empresariais.

Porque falas (escreves) sempre no plural?

Numa fase em que as obrigações estão com rentabilidades pouco acima dos dep. a prazo, a nossa aposta em empresas como a REN funciona para uma rentabilidade bem superior com um nível de risco, atrever-me-ia dizer, inferior ao de um elevado nível de oferta de obrigações empresariais.