CALDEIRÃO DE BOLSA

Não entendo a polémica à volta da utilização dos verbos. A segunda pessoa do plural pode significar que eu e o meu marido pensamos, ou eu e a minha filha. Simplesmente isto é nada mais.
Sou investidora? Sim sou.
Estudo desempenho de empresas de dimensão? sim é verdade.
Não especulem.
Apenas quero ajudar aqueles que procuram viver do daytrade que talvez esse não seja o caminho de futuro.
Mete-me impressão essa maneira de pensar sabendo nós que 90% não têm sucesso.

Artista Romeno Escreveu:

trend=friend Escreveu:

Jopaz Escreveu:Não é isso que os números do consumo nos dizem.
Para além disso a inovação e transição energética vai catapultar o transporte de energia elétrica.
No Chile a Navigator tem aposta ainda precoce para identificar verdadeiro potencial.
Sempre aconselhamos posição de longo prazo.

Se há aconselhamento talvez valha a pena os moderadores pronunciarem-se

Eu acho que o bom senso as vezes é algo util, o problema é que não assiste a certas pessoas, "aconselhamos....."

E


E na realidade uma estranha forma de escrita.................... e não apenas nos posts da REN..............

Estava para escrever algo semelhante no tópico da Navigator,,,,,,,,,,

"Visitámos " ????????!

Artista Romeno Escreveu:

trend=friend Escreveu:

Jopaz Escreveu:Não é isso que os números do consumo nos dizem.
Para além disso a inovação e transição energética vai catapultar o transporte de energia elétrica.
No Chile a Navigator tem aposta ainda precoce para identificar verdadeiro potencial.
Sempre aconselhamos posição de longo prazo.

Se há aconselhamento talvez valha a pena os moderadores pronunciarem-se

Eu acho que o bom senso as vezes é algo util, o problema é que não assiste a certas pessoas, "aconselhamos....."

É sempre útil diria mesmo...

Mas há quem ache que uma “capa institucional” faz mover os users do Caldeirão que por sua vez fazem mover os mercados qual wallsteeetbets ... Não obstante, alguém mais inexperiente pode dar crédito

trend=friend Escreveu:

Jopaz Escreveu:Não é isso que os números do consumo nos dizem.
Para além disso a inovação e transição energética vai catapultar o transporte de energia elétrica.
No Chile a Navigator tem aposta ainda precoce para identificar verdadeiro potencial.
Sempre aconselhamos posição de longo prazo.

Se há aconselhamento talvez valha a pena os moderadores pronunciarem-se

Eu acho que o bom senso as vezes é algo util, o problema é que não assiste a certas pessoas, "aconselhamos....."

Jopaz Escreveu:Não é isso que os números do consumo nos dizem.
Para além disso a inovação e transição energética vai catapultar o transporte de energia elétrica.
No Chile a Navigator tem aposta ainda precoce para identificar verdadeiro potencial.
Sempre aconselhamos posição de longo prazo.

Se há aconselhamento talvez valha a pena os moderadores pronunciarem-se

Não é isso que os números do consumo nos dizem.
Para além disso a inovação e transição energética vai catapultar o transporte de energia elétrica.
No Chile a Navigator tem aposta ainda precoce para identificar verdadeiro potencial.
Sempre aconselhamos posição de longo prazo.

REN: crescimento limitado em Portugal.

As perspetivas de crescimento da REN, em Portugal, são limitadas. Ponto. Final.

Com taxas de juro negativas (até há pouco midswaps a 10 anos estavam negativos) só mesmo o mega lixo se financia caro. Esse argumento vale de pouco...

A fiabilidade da empresa é tão afirmativa que pode ter pay-out altos.
Tem um negócio seguro, imprescindível e é monopolista.
A sua imagem internacional é tão alta que se pode financiar a baixíssimas taxas.

LaribauFarmer Escreveu:

Laribau Escreveu:

junas Escreveu:Porque não sobe a Ren?

Porque alguém desconfia que o Dividendo de 2022 (ou até o de 2021, mais improvável) vai ser cortado. O Pay Out está acima dos 100% em 2021 (caso mantenham o Dividendo) e embora o Balanço tenha força suficiente para aguentar um Pay Out superior a 100 % por 5 ou 6 anos, sem problema de maior, o politicamente correto mandará que cortem o dividendo, caso contrário vão ter que ouvir o BE e outros que tal...

Como esperado..

Sim. foi cortado, mas 15,4 no mínimo nos próximos 4 anos é muito bom.

É uma empresa muito bem gerida e com uma excelente politica de dividendos. Obviamente que os acionista procuram o equilibrio entre recuperar o investimento que fizeram e a capacidade de modernização e qualificação da empresa. Nesse aspeto os Chineses têm sido uma boa aposta.
As empresas com estes fundamentais e estratégias tendem a ser mais procuradas pelos investidores mais maduros.

De qualquer maneira ,uma situação muito segura para o investidor!
Quase 7% de rendimento,é muito bom e, a partir de 2024 possivelmente a empresa terá mais músculo para enfrentar a economia, remunerando melhor!

pronto..ta la a noticia que tira a atratividade da REN...
lucros previsiveis...dividendos cortados..e impostos que podem sempre vir a subir ja que havera que reconstruir Portugal depois da pandemia..

Minimo nos 0.154 nao está mal. Mais de 6.6% com a cotaçao ao dia de hoje.

Laribau Escreveu:

junas Escreveu:Porque não sobe a Ren?

Porque alguém desconfia que o Dividendo de 2022 (ou até o de 2021, mais improvável) vai ser cortado. O Pay Out está acima dos 100% em 2021 (caso mantenham o Dividendo) e embora o Balanço tenha força suficiente para aguentar um Pay Out superior a 100 % por 5 ou 6 anos, sem problema de maior, o politicamente correto mandará que cortem o dividendo, caso contrário vão ter que ouvir o BE e outros que tal...

Como esperado..

Acho estranho que com um dividendo destes as ações da ren continuem a um preço miserável.

rg7803 Escreveu:

Jopaz Escreveu:Numa fase em que as obrigações estão com rentabilidades pouco acima dos dep. a prazo, a nossa aposta em empresas como a REN funciona para uma rentabilidade bem superior com um nível de risco, atrever-me-ia dizer, inferior ao de um elevado nível de oferta de obrigações empresariais.

Porque falas (escreves) sempre no plural?

Nunca responde. supostamente trabalha para alguma gestora de fundos, ou banco, e fala em seu nome mas sem se identificar.

Jopaz Escreveu:Numa fase em que as obrigações estão com rentabilidades pouco acima dos dep. a prazo, a nossa aposta em empresas como a REN funciona para uma rentabilidade bem superior com um nível de risco, atrever-me-ia dizer, inferior ao de um elevado nível de oferta de obrigações empresariais.

Porque falas (escreves) sempre no plural?

Numa fase em que as obrigações estão com rentabilidades pouco acima dos dep. a prazo, a nossa aposta em empresas como a REN funciona para uma rentabilidade bem superior com um nível de risco, atrever-me-ia dizer, inferior ao de um elevado nível de oferta de obrigações empresariais.

Com grandes acelerações nos consumos, nomeadamente, o gás natural que disparou recentemente, a REN terá naturalmente crescimento nos seus resultados.
Como uma excelente pagadora de dividendos é uma aposta importante para esta fase da retoma.

Ainda não há data. Naturalmente a situação se irá alterar. A empresa tem informações que vai dar em breve e resultados a divulgar.

Aproximam-se os dividendos e a REN não há meio de subir...

Jopaz Escreveu:O grau de investimento está garantido com financiamento a baixíssimos custos.
A REN vai investir na era do hidrogénio e ainda no reforço das redes elétricas que vão ter um incremento exponencial de utilização.
Nesta ação está uma excelente oportunidade de investimento para quem quer um melhor equilíbrio risco/rentabilidade.
Aproveitamos para reforçar.

É possível indicar o perfil dos fundos que operam (em particular onde fizeram esse reforço)?

O grau de investimento está garantido com financiamento a baixíssimos custos.
A REN vai investir na era do hidrogénio e ainda no reforço das redes elétricas que vão ter um incremento exponencial de utilização.
Nesta ação está uma excelente oportunidade de investimento para quem quer um melhor equilíbrio risco/rentabilidade.
Aproveitamos para reforçar.

LISBOA_CASINO Escreveu:Talvez...............

mas nas apesentações o foco está na evolução das yields e dos RAb`s e, evidentemente, na qualidade dos mesmos ( Consistencia!).

Fazem igualmente distinção entre RAB`s novos e RAB's Velhos ( parece-me igualmente importante), pois a cotação para os mesmos é diferente.


Não vejo que os consumos diretamente , apresentem algum inpacto,. Mas possoestar enganado.



https://www.ren.pt/files/2012-12/2012-1 ... $pt$$1.pdf

Os proveitos permitidos da REN englobam uma componente que serve para compensar integralmente os custos operacionais da mesma cuja a base é price cap, e uma das componentes do price cap (um dos indutores para alguns casos tem a ver com o consumo).
Teoricamente o que deveria acontecer era : os custos operacionais deviam ser todos pagos sem margem nem deficit, e por sinal a empresa devia apenas gerar rentabilidade com a remuneração do ativo regulado. Isto é, se a conta fosse perfeita o EBIT/ Ativo Regulado devia dar a taxa de remuneração definida pelo regulador.