CALDEIRÃO DE BOLSA

PXYC Escreveu:Esta redução já vinha identificada desde os resultados do primeiro semestre, justificada pela redução do "electricity asset base" e renumeração RAB.

Caro PYYC,
E só agora (depois do jogo terminado) se fala disso?
Por que razão até agora NINGUÉM tinha feito referências a isso?
By Nirvana

cali010201 Escreveu:Lucro da REN recua 10,1% até setembro para 68,4 milhões de euros


https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... s-de-euros

Esta redução já vinha identificada desde os resultados do primeiro semestre, justificada pela redução do "electricity asset base" e renumeração RAB.
Alguém sabe explicar o que significa "redução do electricity asset base" e porque aconteceu?
Em relação à renumeração RAB entendo está indexada aos juros de dívida da Republica que têem descido progressivamente ao longo dos últimos anos (voltaram a descer em 2021 e possivelmente continuem a descer com as ajudas PRR da UE)..
Ou seja, em conclusão, acho que os resultados vão continuar a descer.
...........
Existe um ponto positivo: nos últimos nove meses, a dívida líquida desceu 13,3% para os 2.378,2 M€, um decréscimo de 363,7 M€.

O que é certo é que desde que aquele "Artista espanhol" disse que ela só valia 2,40€, nunca mais parou de cair.
E pelo vistos também não gostaram dos resultados!!!Depois da apresentação está a cair mais de 1%.

Jopaz Escreveu:Os resultados estão em linha com o esperado. A empresa está a fazer investimentos consideráveis na melhoria necessária para dar resposta às novas exigências de transporte energético.
A recente descida de cotação foi impulsionada pelos naturais movimentos de atores de curto prazo.
Paulatinamente, como o seu é seu hábito e padrão regressará à valores recentes.

Qual é a relaçao entre o investimento em curso e os Rl?

Os resultados estão em linha com o esperado. A empresa está a fazer investimentos consideráveis na melhoria necessária para dar resposta às novas exigências de transporte energético.
A recente descida de cotação foi impulsionada pelos naturais movimentos de atores de curto prazo.
Paulatinamente, como o seu é seu hábito e padrão regressará à valores recentes.

O ano ainda nao acabou...

Já há alguma decisão quanto a dividendos?

Ok. Mas no principio a Ren era uma das que faziam parte do consórcio; no entanto parece- me que o investimento vai ser muito inferior ao projetado!

bigest Escreveu:Concordo. Sobre o HD verde não entendo que se deixe ficar de fora ,uma empresa tão importante neste setor!
Ou irá integrar outros projetos, ou ainda achará prematuro investimentos deste género, o futuro o dirá! Acredito muito nesta Administração!

Meu caro bigest,
A REN e estou a falar no consórcio GreenH2Atlântic não acrescenta nada ao projeto. Nenhuma mais-valia. Seria uma excrescência.
A EDPR que lidera o projeto apenas aceitou no consórcio empresas que pudessem aportar alguma mais-valia.
Para algumas essa mais-valia torna-se evidente. Mesmo a Martifer (edificações industriais) e a Efacec (transformadores) são empresas que vão acrescentar tecnicamente algo ao projeto dentro das suas competências.
E o H2 Verde é para ser consumido localmente. Não para ser transportado através da REN.
By Nirvana

Concordo. Sobre o HD verde não entendo que se deixe ficar de fora ,uma empresa tão importante neste setor!
Ou irá integrar outros projetos, ou ainda achará prematuro investimentos deste género, o futuro o dirá! Acredito muito nesta Administração!

Até conhecer os resultados do trimestre não altero um cêntimo do investimento nesta empresa. Depois de os conhecer será de ponderar reforçar ou manter mas dificilmente reduzir. A decisão pelos resultados e estratégia e nunca pelo que a cotação faça nos dias posteriores. São movimentos de curto prazo que pouco dizem.

Apesar de exemplo americano ser ligeiramente diferente, vemos aqui alguns dos desafios da descarbonização e dos problemas que a REN poderá enfrentar nos próximos anos.
A questão é saber se vale a pena investir na REN ou não.. Desafios não faltam!

https://www.youtube.com/watch?v=qBpiXcyB7wU

NirSup Escreveu:

junas Escreveu:Quais são os argumentos dessa casa de investimento para baixar tanto o price target?

Lê com a tenção os Relatórios dos últimos anos da ERSE. Muito críticos em relação à REN, que tem falhado, sistematicamente, na concretização dos planos de investimento na REDE, comunicados ao Regulador.
Qual será a razão da falha recorrente na realização/concretização dos seus próprios objetivos?
Por razões financeiras/bancárias ou por razões operacionais?
Seja qual seja a razão, falhou. É suposto não falhar daqui para a frente?
Os investidores, os grandes investidores, estão atentos aos pormenores. E aos por maiores.
Bom fim de semana e bons negócios.
By Nirvana

Esses relatórios já são conhecidos há muito e a ação estava quase nos 2,70€. Só depois deste artista espanhol falar é que elas começaram a descer e estão quase no preço dele(2,40€)...isto é verdadeiramente inacreditavel. Realmente não entendo.

Pedro2018 Escreveu:Amancio Ortega não sabia?

Saberia? Não sei se sabia.
Em todo o modo, o Armando Ortega não busca, ansiosamente, por ativos de risco e com altas performances de rentabilidade (ao menos em teoria).
O que o Armando Ortega precisa para colocar o dinheiro (e é tanto dinheiro!) são colchões de confiança (o seu dinheirinho ali está seguro sem muitos altos nem muitos baixos). Um verdadeira múmia paralítica.
By Nirvana

NirSup Escreveu:

junas Escreveu:Quais são os argumentos dessa casa de investimento para baixar tanto o price target?

Lê com a tenção os Relatórios dos últimos anos da ERSE. Muito críticos em relação à REN, que tem falhado, sistematicamente, na concretização dos planos de investimento na REDE, comunicados ao Regulador.
Qual será a razão da falha recorrente na realização/concretização dos seus próprios objetivos?
Por razões financeiras/bancárias ou por razões operacionais?
Seja qual seja a razão, falhou. É suposto não falhar daqui para a frente?
Os investidores, os grandes investidores, estão atentos aos pormenores. E aos por maiores.
Bom fim de semana e bons negócios.
By Nirvana

Amancio Ortega não sabia?

junas Escreveu:Quais são os argumentos dessa casa de investimento para baixar tanto o price target?

Lê com a tenção os Relatórios dos últimos anos da ERSE. Muito críticos em relação à REN, que tem falhado, sistematicamente, na concretização dos planos de investimento na REDE, comunicados ao Regulador.
Qual será a razão da falha recorrente na realização/concretização dos seus próprios objetivos?
Por razões financeiras/bancárias ou por razões operacionais?
Seja qual seja a razão, falhou. É suposto não falhar daqui para a frente?
Os investidores, os grandes investidores, estão atentos aos pormenores. E aos por maiores.
Bom fim de semana e bons negócios.
By Nirvana

Quais são os argumentos dessa casa de investimento para baixar tanto o price target?

"Quando a REN fizer planos de infraestruturas, olhará para o território nacional incluindo o espaço marítimo e não apenas o território em terra"
Que medo!

Goya777 Escreveu:

RedBull Escreveu:

Goya777 Escreveu:Na minha terra floor de 15.4 significa que isso é o minimo. Claramente se isso der payout de 105% nao será maior o dividendo. Mas se for 75% há possibilidade de subir.

Um dos objetivos é payout < 100% está escrito pela empresa. Depois o "floor" por vezes tem maus acabamentos e "collapsed".
A empresa vai pagar dividendo 2x ano.
A empresa vai passar por volatilidade. caso tipico btfd (Buy the Fucking Dip).

Para quem quer dividendos galp está ponto rebuçado.

Primeiro está o floor, depois está o objectivo de ficar por baixo de 100% de payout. Aim é almejar/tentar. Dito isto, logo se vê para o ano como corre. Se voltar aos 2.3X reforço. Galp já tenho muitas/demasiadas...

Compro abaixo de 2. Galp já somos dois com muitas, mas discordo nunca são demais, a cotação vai subir e o dividendo também durante esta decada.

RedBull Escreveu:

Goya777 Escreveu:Na minha terra floor de 15.4 significa que isso é o minimo. Claramente se isso der payout de 105% nao será maior o dividendo. Mas se for 75% há possibilidade de subir.

Um dos objetivos é payout < 100% está escrito pela empresa. Depois o "floor" por vezes tem maus acabamentos e "collapsed".
A empresa vai pagar dividendo 2x ano.
A empresa vai passar por volatilidade. caso tipico btfd (Buy the Fucking Dip).

Para quem quer dividendos galp está ponto rebuçado.

Primeiro está o floor, depois está o objectivo de ficar por baixo de 100% de payout. Aim é almejar/tentar. Dito isto, logo se vê para o ano como corre. Se voltar aos 2.3X reforço. Galp já tenho muitas/demasiadas...

Goya777 Escreveu:Na minha terra floor de 15.4 significa que isso é o minimo. Claramente se isso der payout de 105% nao será maior o dividendo. Mas se for 75% há possibilidade de subir.

Um dos objetivos é payout < 100% está escrito pela empresa. Depois o "floor" por vezes tem maus acabamentos e "collapsed".
A empresa vai pagar dividendo 2x ano.
A empresa vai passar por volatilidade. caso tipico btfd (Buy the Fucking Dip).

Para quem quer dividendos galp está ponto rebuçado.

junas Escreveu:Está explicada a descida...Houve um artista que disse que as ações só valem 2,40€.

Oxalá que venha para esses valores porque não faltarão pequenos investidores à espera para reforçar

Está explicada a descida...Houve um artista que disse que as ações só valem 2,40€.

Alguem tem acesso ao report da JB Capital?