Ora bem...
1. Que o aumento de capital é para construir valor, a generalidade poderá assim concordar. ( a ver vamos
)
2. Que a ME tem uma dívida elevada, ter, até tem, mas, se não tivesse, não era a mesma coisa
3. Desde março, quando apenas era a blackrock a shortar a ME, a família mota não comprou uma única acção.
4. Só quando a FIL entrou no carrossel, é que a família mota iniciou as compras.
5. Vender activos não core, todos as administrações vendem, resta saber qual o preço de venda desses activos, e o que se fará com a guita, reduzir a dívida era perfeito.
6. Se a família mota já possui mais de 50% da empresa, para quê continuar a comprar? (Eles lá sabem, mas de certeza que não será para ganhar em 2016 € 0,11 por cada acção agora adquirida, em dividendos)
7. Numa acção pouco líquida mais de 2% de posição em shortes, já aqui se falou, mas, ou o spike vem para baixo e os shortes ganham...., ou o spike vem para cima e a entaladela é geral.
8. Mas, se os shortes tem razão, porquê que a família mota não espera, e compra as acções mais lá em baixo
?
9. Não sei quantos direitos foram alienados na segunda-feira, nem estou preocupado, todavia, quem vendeu, vendeu bem, a € 0,009, e a € 0,008, quando hoje estão a € 0,001
10. Em 2015 não espero nada mais da ME, nem a análise técnica me guia, pois se por um lado a percentagem short é elevada, por outro, o aumento de capital, como diz o JJ, atrofia isto tudo
Bom Natal, e feliz ano de 2016!
_Noah