Professor Escreveu:O meu fundamento é simples e recorre a um princípio elementar de estatística e probabilidades: enquanto instrumento estatístico a falta de profundidade (leia-se dimensao da amostra) do mercado de small caps nacionais (e de outros) invalida que a sua análise por essa via mereça grande credibilidade do meu ponto de vista. Agora possivel e, tal como e possivel eu concluir vendo um bebado a andar que um "passeio aleatorio" descreve adequadamente o modo de andar de um ser humano. E a diferenca entre populacao e amostra. Demonstracoes mais teoricas nao se compadecem com o espaco aqui disponivel. Mas e a minha opiniao, vale o que vale... E nao se confunda esta minha opiniao como qualquer tentativa gratuita de denegrir o nosso mercado ou os seus agentes. Entendo apenas que por vezes falta rigor nos debates que aqui se passam. Este deveria ser tambem um palco de aprendizagem e partilha de conhecimentos. E com essa perspectiva que contribuo.
Caro senhor
Gostei do seu comentário de pessoa letrada em harmonia com o seu nick, mas se me permite vou simplificar o conteúdo da minha resposta com
"menos parra e mais uva"
1) Quanto mais simples fôr a A.T. mais fácil será a sua interpretação e a obtenção de resultados, que pretendemos que sejam positivos
2) Agora vamos aos resultados práticos da minha análise
No dia 19/05(sexta-feira) a SON fez de minimo 1,22 e máximo 1,28 com o volume de 24.466.948 e no dia 20/05 disse:
Importante que o volume continue forte, pois caso decresca será sinal que deveremos estar apenas perante uma correcção técnica, e no curto prazo deverá visitar novamente os 1,22
Que aconteceu?
Apesar da SON ainda ter feito passado 2 sessões 1,29 os volumes foram sempre inferiores a metade do volume do dia 28 e ela acabou por vir visitar novamente os 1,22 no dia 31/05
E agora o que nos diz a A.T.?
1) Que nas 2 sessões em que a SON fez novamente minimo a 1,22 a soma do volume dessas sessões é inferior ao do dia 19/05, como tal deveremos considerar como um facto positivo para o título.Isto quer dizer que os vendedores nesta zona não têm sido agressivos na tentativa de quebra dos 1,22.
E no que diz respeito aos compradores nesta zona?
2) Neste momento podemos afirmar que tb não tem aparecido compradores que acreditem na subida e a justificação é dada pelos 2 dojis que a SON fez na 2 ultimas sessões, que significam indecisão.
O que podemos "retirar" da A.T. sobre a SON neste momento?
3) Um fecho acima dos 1,26 será o sinal para estarmos atentos a uma saida em alta desta zona, mas o nosso stop/alerta neste momento a 1,29, caso seja tocado ou perfurado em fecho terá que o ser feito c/volume superior ao do dia 19/05 para mostrar força compradora, e se tal acontecer, pode ter a certeza que irá vêr a SON a fazer 1,32 a 1,34 nas sessões seguintes(ou até na mesma sessão em que perfure os 1,29)
4) Caso a SON quebre os 1,22 em fecho é quase garantido que irá vêr a SON no minimo a tocar nos 1,17/1,18 e depois aí terá que fazer-se uma nova análise
5) Faço votos que não aconteça a quebra dos 1,22 em fecho semanal, pois tb quebra a LTALP o que poderá deixar a SON em situação técnica complicada
Como vê caro senhor, aqui fica mais uma análise de fácil interpretação e concisa, que corre o risco de falhar redondamente, pq A.T. NUNCA é 100% fiável e nada como a seguinte frase para justificar:
No mundo dos negócios, o espelho retrovisor está sempre mais limpo do que o pára-brisas./ autor: Warren Buffett
Muitos outros amigos que tb fazem a A.T. poderão ter uma interpretação diferente da minha sobre a SON, que posso não concordar mas sei respeitar pode ter a certeza.
cumprimentos e bfs