Sem “operação Medina”, dívida teria sido 107,9% do PIB em 2023

[Kik1978]

Num minuto...200 mil a 0.2 ...seguem-se os 0.21

[JAS]

RSI abaixo de 30...mais um indicador de que é uma optima altura para comprar!

RSI? Na Vista Alegre?

Será um novo componente da porcelana?

Até poderás aplicar a AT à VAA.
Mas nota que tens duas bases de dados completamente distintas.
Uma de uns 5 anos com volumes de 100 acções por dia e outra de 5 dias com 5 milhões por dia...

Um abraço,
JAS

[Kik1978]

O que não me parece normal é andarem agora tão afastadas quando sempre andaram à mesma cotação ou apenas com 0,01 de diferença...

Eu diria que agora é mais provável a VAF assumir a cotação da VAFK ou VAFK+0,01...

Um abraço,
JAS

sempre é mais algum ...

[SirPatrickBateman]

RSI abaixo de 30...mais um indicador de que é uma optima altura para comprar!

RSI? Na Vista Alegre?

[casaca]

Foi engano meu, não é esti q a faz descer, há muita gente a vender.

[Kik1978]

RSI abaixo de 30...mais um indicador de que é uma optima altura para comprar!

[Kik1978]

Estás a ser repetitivo..algum interesse em especial para que a acção desça?

[casaca]

Ai vem ela de carrinho

[Kik1978]

Nao te esqueças que tem os bancos todos por trás...interessadissimos em fazer subir a açcão! quem nao se lembra do titulo a 1 euro!

Acho uma optima altura para comprar...

[lfvc1]

Não quero desmoralizar ninguém, e até pode haver uma boa razão para estas subidas. Mas aconselho vivamente todos os que estão a pensar comprar a lerem os relatórios e contas da VAA dos últimos 3 anos. A minha interpretação é que a coisa tem ido de mal a pior e não mostra sinais de levantar tão cedo. A menos que a notícia seja mudança da administração não há razão para a cotação subir, e mesmo nesse caso seria talvez melhor esperar um pouco antes de comprar.

Quem já tem é melhor não ler se quer dormir à noite.

[casaca]

Ai vem ela de carrinho

[Kik1978]

Optimo timing para comprar....

Dranguilidade....

[Viegaspinto]

Não entendo, não existe noticias, nem explicação pela movimentação brutal da acçao.
Só sabemos que está a corrigir, para possiveis arranques ou descidas...Quem sabe. Que é estranho é.

Bons Negocios,

[JAS]

O que não me parece normal é andarem agora tão afastadas quando sempre andaram à mesma cotação ou apenas com 0,01 de diferença...

Eu diria que agora é mais provável a VAF assumir a cotação da VAFK ou VAFK+0,01...

Um abraço,
JAS

[Titleist]

Em geral assumem a cotação da "normal".

sendo assim, é normal, valendo o que vale o termo normal no mercado bolsista, que a cotação da VAF tenha tendência para se afastar ainda + da cotação da VA"nornmal"

ou, naturalmente o mercado não deixará que isso aconteça, ou seja, andarão as "duas" cotadas + ou - em paralelo

mais uma vez obrigado

1 abraço

[JAS]

1) Assim que saia a decisão do tribunal, o que acontecerá ás acções VAFK

2) transformar-se-ão automáticamente em VAA

3)assumirão que cotação

Transformam-se automaticamente em VAF quando a CMVM reconhecer a decisão.
(ainda em 31 de Dezembro acabou a BRIK e passou tudo a ser BRI mas essa foi por uma questão de incentivos fiscais)

Em geral assumem a cotação da "normal".

Um abraço,
JAS

[Titleist]

Pegando na resposta dada à uns tempos atrás e passo a citar :

"Citação:
6ª PERGUNTA
Qual é a diferença entre VAF e VAFK pois existem as duas designações no PSI?


Em 2001, aquando de diversas fusões, houve um accionista com uma participação de 1,6% numa das empresas que impugnou judicialmente essa deliberação.
Esse accionista perdeu a acção na 1ª instância, julgo que também já perdeu na 2ª instância e que só faltará a decisão final do Supremo Tribunal pois continuou a recorrer.

Daí ter sido criada uma 2ª designação para as acções cotadas que estão afectadas por essa impugnação e que julgo serem as VAFK pois é normal ser acrescentada uma letra nesses casos.
(quem não se lembra da existência da PTM, da PTM-A, da PTM-B que acabou tudo por ser PTM?)

Dados os antecedentes não parece normal que a decisão do tribunal venha a dar razão a esse accionista e mesmo que a VAA fosse obrigada a pagar qualquer indemnização isso teria pouco significado por se tratar de uma posição de apenas 1,6% numa participada.
De qualquer forma podemos admitir que o mercado não gosta muito destas questões de tribunais pelo que a cotação da VAF deve manter-se superior ou igual à da VAFK até haver decisão judicial. "

gostaria que me esclarecessem algumas questões :

1) Assim que saia a decisão do tribunal, o que acontecerá ás acções VAFK

2) transformar-se-ão automáticamente em VAA

3)assumirão que cotação

Obrigado.

Bons negócios

[ZAHO]

Após as 15h, passou os 0,26€ e negociou sempre entre 0,27-0,28€.

Fechou com muita força a 0,28€!

148.390 títulos nos últimos minutos, para consolidar os 0,28€!

Amanhã teremos mais?

[SMALL2004]

Também não ligaram muito quando ela caiu dos 1 euros até 0.25, e depois num salto até aos 0.13
Não ligam. É lixo.

Eu ligo, porque as tinha para aí a 80 centimos (55 actuais), não vendi a 1 euro há 2 anos e levei com elas até aos 0.13 cents.

Foi o meu úlrimo erro com mais de 10% de perda.

[edgar araujo]

[scpnuno]

Olha, Edgar, se a carteira do Jas não tivesse a divulgação que tem e ele não tivesse a VAA em carteira, se calhar também ninguém notava.

Se por acaso estivesses sem vir ao forum uns dias, não tinhas notado.

Muito provavelmente, muita gente ainda não viu.

E os analistas que viram, ou a imprensa, que queres tu que digam?
Não olham para a VAA desde que o anterior Papa ainda era vivo, não fazem (tal como nós) a menor ideia de porquê que sobe. O que é que eles vão analisar? Factos consumados? Podem dizer algo do genero " nos ultimos 3 dias a VAA duplicou a sua cotação" - pronto, isto já nós sabemos.

Uma boa parte dos "analistas" e da "imprensa" nem sequer consegue analisar as acções do PSI 20, quanto mais o resto.

Deiaxa-a estar sossegadinha, sem muito estrelato. Devagar se vai ao longe.

P.S. Cá pra mim, o Tio Belmiro resolveu dar uma peça de cristal a quem lhe venda acções da PT ao preço da OPA - isto explica tudo.

[edgar araujo]

nos Estados Unidos será uma situação normal,
mas aqui em Portugal isto nao acontece todos os dias

[Ulisses Pereira]

Edgar, porque a acção é uma "small cap". É normal que interesse a poucos investidores. Nos Estados Unidos temos "small caps" a subirem aos 100% ao dia e também na imprensa especializada não há referências a elas.

Um abraço,
Ulisses

[edgar araujo]

so não entendo como é possivel uma acção do nosso psi geral subir quase 80% em tres dias, e a imprensa
nada dizer, nem os analistas comentam a situação

Será normal ?

[edgar araujo]

será que amanha a festa continua?